Tegnap este elkezdődött a show, egy ritka kutya nyitónappal...

Mielőtt rátérek a mai kínálatra, egy kis visszatekintés csütörtökre. Caven és Painter nyitotta a sort, soha nem könnyű elkezdeni egy vb-t, de két ilyen rutinos játékostól ez akkor is nagyon gyenge volt. Egy pozitívum volt a meccsben, hogy az utolsó kiszállót 124 pontról dobta meg az öreg és ezzel lejött az o121.5. Nagy mák, mert amúgy semmi közük nem volt a magas kiszállókhoz...Lewis és McGowan már valamivel jobban dobott, ahogyan azt megéreztem, döntő szettbe torkollott a meccsük, így pedig a 6.5-nél több maximumot is hozták. Anderson simán intézte el Frostot, aki iszonyat gáz volt a színpadon. Totál hülyét csinált magából, egyrészről a játékával meg sem közelítette azt, amit a PDC-ben elvárnak, másrészről az, hogy egy 28 pontos kör után ünnepelteti magát nagyon kínos. Értem én, hogy kiakarta élvezni minden pillanatát, de a nézők meg kifizették a jegyet és nem ilyen bohóckodást akarnak látni...Smith és Evans játszotta a legjobb meccset. Sajnálom, hogy Rapid nem bírta fejben, 2-1-re vezetett és a 4. szettben is megvoltak a lehetőségei. Viszont megdobta a talán mindenki idők leggyorsabb maximumát, félelmetes. Az ugye megvan, hogy két T20 után a kamera ráközelít a T20-ra, hogy lesz-e 180? Itt esélye sem volt az operatőrnek :)

Lájtos a mai program, de a tegnapit aligha fogják alulmúlni a srácok :)

Tippjeim a továbbjutókra: Hendriks, Beaton, Price, Wright

Kaja, pia bekészítve, persze szigorúan alkoholmentes, hiszen valakinek majd az összefoglalót is meg kell írnia :) Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de olyan mocsok lassan teltek az elmúlt napok, az istennek se akart eljönni ez a mai. De most már csak pár óra választ el minket a rajttól.

Megpróbálkozok a vb alatt egy naplóvezetéssel itt a blogon, ha már úgyis téli szüneten vannak a teniszezők. Az a terv, hogy mindennap írok, aztán meglátjuk mennyire sikerül ezt betartani, hiszen nem kis meló egy ilyen vb-t végigcsinálni, a végére kopik a billentyűzetem egy-két millimétert az tuti...De valahol az is a cél, hogy betekintést nyújtsak abba, hogy miként telik egy darts szakíró, egy fanatikus decembere a vb alatt.

Rosszul nem jártok, ha itt a hatharom.com-on tájékozódtok a napi dolgokról, ugyanis természetesen minden játéknapra lesz előzetes és összefoglaló, tehát mindent megtaláltok majd. Itt a blogon is elsősorban a meccsekről lesz szó, ám amíg az előzetesben a Tippmixpro kínálatából szemezgetek, addig itt elkalandozok más irodákba is, ahol elég széles a választék és cifrábbnál cifrább dolgokra fogadhatunk.

Én azt mondom kezdjünk is neki. Jamie Caven vs Kevin Painter: Nyitómeccsnek tökéletes, még ha sokkal szívesebben is néztem volna Kyle Andersont. Painter ugye annak köszönheti az ittlétét, hogy Anderson vízum problémák miatt nem tudott elindulni. Ami egyébként tök fura, hiszen az ausztrál már jó ideje Angliában él...ekkora bakit elkövetni...Na mindegy, Painter van helyette, aki akár tovább is juthat. Voltak neki idén még bőven felvillanásai, a Players Championship nagydöntőjében láttam, ahol Chizzyt rendesen megizzasztotta. Képes ő még jól játszani, Caven pedig gyakorlatilag bárkitől kikapni, aki hoz egy 90-es átlagot. Szerintem befigyel majd ezen a meccsen egy magas kiszálló, a line 121.5, az odds pedig 1.83 az overre, az egész baráti. Másban én ezen a meccsen nem látok értéket.

A kövi meccs a Jamie Lewis vs Mick McGowan. Ezt nehéz hova tenni, mert Lewis hiába kiemelt, pl. az Ally Pallyben még soha nem nyert meccset...Ha nem idegeskedik túl, akkor szerintem látni fogunk tőlük jó néhány maximumot. Nem lepődnék meg, ha döntő szettbe torkollana ez a meccs, akkor pedig a 7 db 180 lejöhet, de ez inkább csak megérzés.

Gary Anderson vs Mark Frost. Engem izgat ez a meccs, annak ellenére, hogy elvileg a skótnak át kellene gázolnia Froston. Az angol ugyan nem egy nagy név, ez lesz az első vb fellépése, de 45 évesen van egy kis rutin a háta mögött. Nyilván hatalmas a tudásbeli különbség, de Frost amikor felverekedte magát major torna főtáblájára, akkor kamerák előtt nem egyszer megizzasztotta az ellenfelét. Pl. Barneyt a 2008-as World Matchplayen. Frost egyébként nem főállású darts-játékos, de most kivett két hét szabit, hogy nyugodtan készülhessen. Én nagyon kíváncsi vagyok erre a meccsre, kár, hogy csak 2.75-öt fizet egy Frost-szett, annyiért nem kell...

Az est utolsó meccsét, a Michael Smith-Ricky Evanst jól körüljártam a beharangozóban, így ezzel sokat már nem foglalkoznék. Ha alacsonyabb lenne a line a 180-akra, akkor azt megpróbálnám, de a 8.5-öt túl magasnak tartom, ugyanakkor undert sem merek tenni...

Tippjeim a továbbjutókra: Painter, McGowan, Anderson, Evans.

Ennyi így a nyitónapra, jó szórakozást mindenkinek!

Ha ránézünk a világranglistára, akkor elég furán fest a legjobb öt névsora, nincs ott ugyanis sem Roger Federer, sem pedig Rafael Nadal neve, ilyenre pedig 13 esztendővel ezelőtt, 2003-ban volt legutóbb példa. De a régi motorosok közül nem csak ők, hanem David Ferrer és Tomás Berdych is csúszik hátra. Előbbi májusban került ki a top 10-ből, pedig előtte bő öt szezonon át ott tanyázott. Az ő helyüket olyanok vették át, mint Milos Raonic vagy éppen Kei Nisikori, akik húszas éveik közepén járnak. De most nem róluk akarok beszélni, hanem a még fiatalabb korosztályról, amely idén nagyon aktív és eredményes volt az ATP Touron. 

Az elmúlt néhány szezonban láthattuk, hogy a tehetségek bontogatják a szárnyaikat, de ebben az évben éreztem azt, hogy most meg is érkeztek már a profik közé és jövőre még komolyabban számolni kell velük. De kikről is van szó? Az egyik legnagyobb potenciál Nick Kyrgiosban van, nyert idén Marseille-ben, Atlantában és Tokióban, utóbbi 500-as torna volt. Neki már csak tényleg egy olyan edző, vagy pszichológus vagy nem tudom mi kellene, aki kicsit helyre teszi a fejét, mert ezek a sorozatos balhék nem férnek bele. Persze minden sportágnak megvannak a maga idiótái, lehet belőle sem lesz soha világelső, pont emiatt...

Éppen az ellentéte Alexander Zverev, akiről már így 19 évesen is sugárzik, hogy vérprofi. Ő Szentpéterváron nyert tornát és döntőzött Halléban és Nizzában. Kapásból három különböző borítás, szóval igazi all-rounder játékos. Iszonyatosan jó tenisze van, bár nem trükközik annyit, mint Kyrgios, de én mégis sokkal jobban szeretem a játékát nézni. Megdöbbentő egyébként látni, hogy 198 centisen hogyan tud így mozogni a pályán. Remélem nem lesz olyan peches, mint pl DelPo, akit én szintén nagyon csipázok, de messze nem tudta kihozni magából a legtöbbet a sérülései miatt. 

Az idei év másik nagy berobbanója a francia Lucas Pouille, aki nálam a meglepetés ember címet is kiérdemelte. Zverevről és Kyrgiosról már junior korukban lehetett tudni, hogy sokra vihetik, Pouille viszont nem ez a kategória. Ő abszolút a semmiből jött előre, és lehet, hogy ő lesz a jövő Ferrerje, akit borzasztó nehéz lesz majd a top 10-ből kirobbantani, mert annyira stabil. Nem mondom, hogy olyan potenciál van benne, mint az említett két játékosban, de azt se merném kijelenteni, hogy soha nem fog GS-t nyerni. Neki is összejött idén egy tornagyőzelem, méghozzá Metzben. 

Nyugodtan ehhez a trióhoz lehet sorolni Karen Khachanovot és Taylor Fritzet is. Mindketten pokoli tehetségesek és már bizonyítottak az ATP Touron. Előbbi Csengduban nyert tornát, míg utóbbi Memphisben döntőzött. Ők még nincsenek mondjuk Zverevék szintjén, de jövőre már ők is ott lehetnek a top 30 környékén. 

És akkor olyan játékosokról még nem is beszéltem, mint Borna Coric vagy Kyle Edmund. Előbbi elég hamar megismertette a nevét a tenisz-rajongókkal, ez nem is volt rá jó hatással, egyébként is egy elég beképzelt játékos. De az elvitathatatlan, hogy benne is komoly potenciál van. Edmund hasonlóan Pouille-hoz, így a húszas évei elején kicsit a semmiből tör előre. Negyed annyi figyelmet sem kap, mint a többiek, de én azt mondom, hogy belőle lehet egy nagyon jó kis top 20-as teniszező. 

Lehetne még említeni tehetségeket, de nekik még időre van szükségük. Az itt említett játékosok viszont idén már tornákat nyertek, skalpokat gyűjtöttek, minőségi teniszt nyújtottak - leszámítva Coricot. Szépen előre küzdötték magukat a világranglistán, a Kyrgios - Zverev - Pouille trió a top 20-ban van. De ezzel még nem dőlhetnek hátra, a még nagyobb kihívás jövőre jön, amikor is már pontokat kell megvédeniük és sokkal nagyobb nyomás alatt kell pályára lépniük. Nagyon könnyű visszaesni és beleszürkülni a mezőnybe, legyél bármekkora tehetség is. Jó példa erre a lányoknál Eugenie Bouchard, aki berobbant, majd kipukkadt.

Erre csak a jövő ad választ, hogy közülük kik alkotják majd a krémet, de az biztos, hogy idén megérkeztek.

Chris Evert, Peter Bodo, Brad Gilbert és többi ESPN-szakíró mind tippeltek a ma kezdődő amerikai nyílt teniszbajnokságra. Egy női és férfi győztest kellett megtippelniük, illetve mindkét nemnél egy-egy sötét lovat megjelölni. 

A férfi győzteseket illetően nem voltak valami bátrak, egyedül Garber lóg ki a sorból Ciliccsel. A nőknél már színesebb a paletta, de meglepetést ott sem találunk. A sötét lovaknál már érdekesebb a helyzet. Del Potro és Isner papírforma, de Puille vagy Andersonnal nem feltétlenül számoltam volna. A lányoknál Strycova lep meg leginkább. 

Az én tippjeim: Djokovics, Kerber, Del Potro, Suárez-Navarro

Kommentben jöhetnek a tippek, aztán megnézzük kinek, hogy jönnek be a jóslatai.

Az emberek csupán 10 százaléka balkezes. Wimbledonban mégis a bajnokok 23 százaléka balkezes játékos az Open Érában. Az egykori top 5-ös Greg Rusedski a BBC-nek beszélt arról, hogy miért lehetséges ez.

96 egyéni tornát rendeztek Wimbledonban 1968 és 2015 között. A lakosság 10 százaléka balkezes, tehát arányaiban véve 9 címet kellett volna szerezniük, ehhez képest 22-t gyűjtöttek be. 

Mi az előnye, ha balkezes egy játékos?

A legtöbb teniszező jobbkezes, így jobbkezes ellen játszik a legtöbbet, ha egy balkezes áll a túloldalon, az mindig trükkösebb. A balkezes játékos tenyeresből - ami általában az erősebb oldala - legtöbbször az ellenfél gyengébb oldalára, fonákra játszik. Ez természetesen fordítva is így van, viszont a balkezesek rengeteget gyakorolják ezt. 

A balkezesek szerváinál a labda máshogyan pörög. Ha bal oldalról fonákra szerválnak, akkor a játékostól kanyarodik el a labda, és ha van is annyira jó, hogy megjátssza a returnt, a szerváló játékosnak ott marad az üres pálya és könnyedén befejezheti a pontot. 

A tenisz szabályzata lehetővé teszi, hogy ez kedvezzen a balkezes játékosok számára a nagy pontoknál. A játékok utolsó pontjánál, ha 40:15 az állás, akkor jobbról következhet a szerva, ami inkább a jobbkezeseknek kedvez. Minden más állásnál - 40-semmi, 40:30 és előnyben - viszont baloldalról jöhet, ami előny egy balkezesnek.

Nyilván ezek a dolgok Wimbledonban felértékelődnek, hiszen ott a leggyorsabb a borítás. Mindig érdemes vigyázni a balkezes játékosokkal, de Londonban ez hatványozottan igaz. A férfi mezőnyben a mostani kiírásban Feliciano López és Gilles Müller a legveszélyesebb, illetve, ha jó formába lendül, akkor a szlovák Martin Klizan. A lányoknál a kétszeres bajnok Petra Kvitovára, a német Angelique Kerberre, a cseh Lucie Safarovára és Kristyna Pliskovára érdemes odafigyelni.

A 23 éves soproni kiválóság idén 19 győzelemnél jár a WTA-Touron, ebből 11-et (!) úgy aratott, hogy a bukmékerek őt tartották az esélytelenebbnek.

Nem nyert még idén tornát egyéniben Babos Timi, sőt döntőbe sem tudott jutni, de ettől függetlenül élete legjobb szezonját futja. Bejött a top 50, ahol most már hetek óta biztosan tartja a helyét, és a kiváló római szereplés újabb előrelépést jelent majd számára. 

Az év ötödik hónapjában járunk, és hihetetlen, hogy az oddsmesterek mennyire nem tudják jól belőni az esélyeket a meccseire. Erre a fenti statisztika a legjobb bizonyíték, miszerint a 19 győzelméből 11-et underdogként aratott. Nem akármilyen játékosokat sikerült legyőznie, a skalpjai között ott van Eugenie Bouchard, Heather Watson, Sara Errani, Karolina Plisková, Sabine Lisicki és most már Venus Williams is. Elég korrekt névsor, még úgyis, hogy tudjuk, nem mindegyikük van élete formájában. Ezen kívül olyan játékosokat szorított meg, mint Garbine Muguruza, Angelique Kerber és Carla Suárez-Navarro. Kalapemelés!

De, hogy szemléltessem ez a 11 mennyire sok, íme egy statisztika arról, hogy a Timi környékén lévő játékosok, tehát a top 40 és 50 közöttiek mennyinél járnak a szezonban: Coco Vandeweghe 3, Annika Beck 4, Lesya Tsurenko 3, Camila Giorgi 3, Misaki Doi 4, Sabine Lisicki 1, Eugenie Bouchard 2, Alizé Cornet 2, Elena Vesnina 8, Anna-Lena Friedsam 7. 

Nagyon kíváncsi leszek, hogy a füves pályás szezonban milyen oddsokat adnak majd Babosra. Ha ilyen ütemben lépdel előre, akkor Wimbledonban akár kiemelt is lehet, ami óriási dolog lenne, pláne annak fényében, hogy a 70. helyről kezdte meg a szezont. Az idei évben jó nézni, ahogyan Timi teniszezik, és nem csak azért, mert az eredmények is jönnek, hanem mert tényleg minőségi teniszt tesz a pályára, és olyan küzdéssel, akarással játszik, mintha nem is magyar vér csordogálna az ereiben. Amit Venus ellen művelt csodás volt, pedig az amerikainál nem sok nagyobb harcos van a mezőnyben, de felvette vele a kesztyűt és végül a nagy idegcsatát neki sikerült megnyernie. 

Én nagyon bízok benne, hogy az elkövetkezendő években, amikor már pontokat kell megvédenie, amikor már egyre többet beszélnek róla, amikor növekszik a nyomás, akkor sem fog visszaesni. Hajrá Timi!

Idén már két gyanús eset is volt, amikor a selejtező első kiemeltje kiesett a kvaliban, majd honfitársa visszalépésének köszönhetően mégis főtáblára jutott.

1, Rómában járunk, Lucas Pouille élete formájában, de mégis kikap a kvali utolsó körében, pedig 1.30-as favorit volt. Fontos, hogy a francia volt a selejtező első kiemeltje, vagyis ha bárki visszalép, akkor ő szerencsés vesztesként főtáblára kerül. Mit ad Isten, éppen honfitársa, Jo-Wilfried Tsonga lépett vissza, így Pouille barátunk kapásból a második körbe repült, hiszen Tso erőnyerő volt.

2, Monte-Carlóban járunk, Marcel Granollers jó formában kezdi meg a salakszezont, de mégis kikap a kvali utolsó körében, pedig favorit volt. Fontos, hogy a spanyol volt a selejtező első kiemeltje, vagyis ha bárki visszalép, akkor ő szerencsés vesztesként főtáblára kerül. Mit ad Isten, éppen honfitársa, David Ferrer lépett vissza, így Granyó barátunk kapásból a második körbe repült, hiszen Feri erőnyerő volt.

Nem tudom elképzelni, hogy ez véletlen legyen. Honfitársakról van szó, biztos kapott infót Pouille és Granollers is...Utóbbi egyébként utána természetesen sokkal jobb játékot mutatott, mint a selejtezőben, két meccset is nyert underdogként. Valahogy nem lepődnék meg azon sem, ha Pouille-tól látnánk valami extrát ezen a tornán, ha már "szerencsés" volt és mégis játszhat...

Elég jó üzlet így egy Mastersen a legjobb 32 közé kerülni, meg még a selejtezőben leadott meccsel némi aprót is zsebre vágni. Biztos számtalan ilyen előfordult korábban is, de ez a két eset most nagyon feltűnő volt. 

És, amikor arról beszélünk, hogy teniszre milyen mocsok nehéz fogadni, hiszen egyéni sport és rengeteget jelent az adott napi forma, akkor még ilyen egészen hihetetlen faktorok is bezavarnak. Ezzel szinte lehetetlen számolni, hiszen ha jól tudom, akkor Tsonga már Rómában volt, ám edzés közben sérült meg, még a selejtezők előtt. Ha nem írja ki Twitterre vagy valahova, akkor erről csak a bennfentesek tudnak...például Pouille...Persze, ha még rá is bukkan az ember egy ilyen infóra, akkor sem feltétlenül kezd el ilyen dolgokon agyalni, legalábbis eddig. Innentől én biztosan kalkulálni fogok ezzel is...

Finoman szólva is fura negyeddöntős mezőny jött össze a lányoknál a madridi salakpályás Premier-tornán...

Ha ránézünk a madridi torna legjobb nyolc közötti párosításaira, akkor olyan mintha valami kis versenyen lennénk. Egy kiemelt, Simona Halep élte túl az eddigi napokat, de, ami igazán bizarr, hogy rajta kívül még további három román játékost találunk a negyeddöntőben. Név szerint Irina Begut, Sorana Cirsteát és Patricia Tiget. Miért furcsa ez? Mert a torna tulajdonosa nem más, mint Ion Tiric román üzletember...Egyébként egykori ATP-játékos, nem is volt eredménytelen, de az üzleti életben még sikeresebb, hiszen néhány éve bekerült a milliárdosok klubjába...

Adódik a kérdés, hogy véletlen-e, hogy a nagy csillaghullásból éppen a román játékosok jöttek ki ennyire jól? Tig például a selejtezőből indult és öt (!) meccset húzott be eddig underdogként. Cirstea sokkal ismertebb, egykoron nagyon jó színvonalat képviselt, de az utóbbi szezonokban visszaesett, az elmúlt két évben közelébe sem került ilyen eredménynek. Ő háromból három meccset nyert a héten underdogként. Begu szintén nem az a kaliber, aki ilyen magasságokba sűrűn járna egy Premier-tornán, konkrétan ez lesz az első negyeddöntője.

Én nem tudom elképzelni, hogy ne legyen valami pitty-putty a háttérben...Nagyon meglepődnék, ha Tig vagy Cirstea ma nem borítaná a papírformát, de az is benne van, hogy mindketten továbbjutnak. 

Amúgy a WTA is szentelt ennek egy cikket, ROMANIA RULES IN MADRID címmel.

A héten Szegeden salakos Futures-torna megy, amin a jó néhány magyar induló között a junior világelső Valkusz Máté is ott volt. Kíváncsiságból kimentem az egyik napra, megnézni hol tart, mit tud, hiszen ez még csak a második versenye a profik között. 

Az első két meccsét nyerte, a negyeddöntőben pedig a nála két évvel idősebb lengyel Kamil Majchrzak ellen játszott. Ahogy megjelent Máté a pályán, már jött is pár "beszólás", hogy "Valkusz sem egy izompacsirta". Hát igen, ez az, amit legtöbben felhoznak vele kapcsolatban, de nekem erről mindig Gilles Simon jut eszembe, akit madárcsontúnak is csúfolnak, és hát tudjuk, hogy így is elég szép karriert sikerült befutnia. Ráadásul védekező tenisszel, amihez még inkább nem árt egy jó felépítés...Persze Valkusz még nem tart Simon szintjén sem izomzatban. Nem is véletlen, hogy már az ötödik játékban, jó néhány hosszú labda menet után jött tőle a "Nem bírom bazdmeg". A lehajtott fej effektus nála is alap, de örültem, hogy fejben nem adta fel és küzdött. Legtöbb magyar játékosra ez nem jellemző, pláne nem fiatalon...

Lihegett minden labdamenet után, tehát fizikálisan nem áll még készen. És ilyenkor gondolkozik el az ember, hogy a junior szinten kiemelkedők közül miért tűnnek el sokan a süllyesztőben. Hát ezért, mert még egy Futures-szinthez is mind fizikálisan, mind mentálisan, mind játékban fejlődni kell. Pedig hát ezekre a tornákra általában legyintünk, hogy ez az alja tenisz...Ezen a szegedi viadalon egyébként Gianluigi Quinzi is indult (versenyben is van még), aki korábbi junior világelső, most 20 éves, de még mindig itt vegetál. Szóval egy-egy junior siker után nagyon nem egyszerű a profik között is eredményesnek lenni, főleg, ha nem nagy tenisznemzetből származik valaki.

De visszatérve Valkuszra, amellett, hogy nagy szívvel küzdött, időnként nagyon rendben volt az a támadó tenisz, amit a pályára tett. Tetszett, hogy nem a külső körülményekkel volt elfoglalva, pedig hát itt labdaszedők és vonalbírók hiányában elég sok mindenen felcsesződhet az ember agya, ha valaki mentálisan nem elég erős. Elsősorban magával perelt, hol azt motyogta, hogy tüdővel nem bírja, hol lábon, hol azért szidta magát, mert röviden játszott, de küzdött. A lelátóról hiába jött az instrukció, hogy egyél-igyál, a végére jöttek a görcsök, pár szenvedős labdamenet után pedig kezet nyújtott.

A mozdulatai gyönyörűek, tényleg tanítani való, de nagyon hosszú út áll még előtte. Nyilván ilyenkor még borzasztó nehéz megmondani mire viheti. Ha azt nézem, hogy Nick Kyrgios 18 évesen már felverekedte magát a US Open a főtáblára, vagy említhetném Taylor Fritzet, aki idén lesz 18 és már a 70-ben van, akkor van lemaradása Valkusznak. Inkább olyasmi karriert jósolok neki, mint például Milos Raonicnak, aki a húszas évei közepére vált igazán jó játékossá. 18 évesen még nem ismertük, őt még junior szinten sem nagyon, majd jó pár év alatt szépen feltornázta magát. Szóval azt gondolom, hogy nagyon komoly bravúr és eredmény, hogy a juniorok között ilyen jó, de ahhoz, hogy a profik között is szurkolhassunk neki a legnagyobb tornáknak, addig még jó pár évnek el kell telnie. Aztán bízzunk benne, hogy nem lesz igazam és mondjuk 20 éves korában berobban. Hajrá Máté!

Megszokhattuk már, hogy Futures- és Challenger-szinteken érdekes dolgok történnek, de ilyet én még nem nagyon láttam...

Az antalyai torna selejtezőjében, az iráni Majid Abedini rátámadt a supervisorra. Természetesen az ITF ideiglenesen eltiltotta, de lehet súlyosabb büntetést is kapni fog. Sokat persze nem vesztünk vele, ha örökre eltiltják, íme az idei eredményei:

Fénykorát idéző játékkal rukkolt elő Rafa Nadal a Novak Djokovics elleni Indian Wells-i elődöntőben.

Hú, de régóta vártunk már egy ilyen teljesítményre Nadaltól, amit szombat este Djokovics ellen a pályára tett. Hogy őszinte legyek, majdnem mást választottam e derbi helyett, hiszen az elmúlt jó néhány összecsapásuk nem sok izgalmat tartogatott és ettől sem vártam csodát. De megérte mégiscsak bizalmat szavazni nekik, a régi összecsapásaikra hajazó küzdelmet láthattunk. Természetesen a spanyol feljavulására volt szükség, hogy ez létrejöjjön.

Végre pontosan ültek a tenyeresei, végre tudott váratlanokat húzni, végre fonákkal is kellően hosszan tudott játszani és végre el is hitte, hogy képes nyerni. Egyből látszódott Djokovicson is, hogy tudta, hogy ma kemény napja lesz és nem elég egy erős közepes játék. Ahogyan néhány éve, úgy most is kihozták egymásból a legtöbbet. Tény, hogy a szerb a megszokottnál többször rontott, de nyilván nála is akkor csúszik be egy-egy gyengébb fogadás, akkor képes hibázni, ha az ellenfél is klasszis teljesítményt hoz és nagyobb a nyomás rajta. 

A végeredmény ugyanúgy egy szettveszteség nélküli Djoko-győzelem lett, de Nadal is nyertesen hagyta el a pályát. Ha ebből sem tud meríteni, ha ez sem ad neki egy óriási lökést, akkor azt gondolom, hogy végleg leírhatjuk. Én nagyon remélem, hogy ez nem csak egy fellángolás volt tőle. Ha ezt a formáját képes átmenteni a salakszezonra, akkor komolyan számolni kell vele, természetesen Párizsban is...

Az osztrák Daniel Köllerer volt a tenisz történetének első játékosa, akit örökre eltiltottak, méghozzá bundázásért. A TIU 2011-ben hozta meg ezt a kőkemény ítéletet, a sógorok egykori top 100-as teniszezője azonban azóta sem tudta túltenni ezen magát, a napokban az olasz Tennis Circus-nak adott nyilatkozatot, melyben többek között arra is kitért, hogy az ATP a legjobbakkal nem merné ugyanezt megtenni.

Daniel Köllerer 2009 októbere és 2010 júliusa között próbált meg nemzetközi tornákon meccsek végeredményét befolyásolni, ami miatt a Tennis integrity Unit örökös eltiltással sújtotta, illetve 100 ezer dolláros bírságot szabott ki. Az osztrák fellebbezett, de nem járt sikerrel, a CAS akkor így nyilatkozott: "Megállapítottuk, hogy a játékos megkísérelte mérkőzések végeredményeinek befolyásolását".

Elég kemény nyilatkozatot adott Köllerer a napokban.

"Az ATP tönkretette az életemet" - mondta az osztrák. "A házam, a feleségem, a gyerekeim, mindent elveszítettem és depressziós voltam".

A 32 éves egykori játékos a januári BBC-nek adott nyilatkozatában vallja az ártatlanságát, arra hivatkozva, hogy nincs bizonyíték arra, hogy bundázott. Elmondta, hogy többször is felajánlottak neki pénzt, hogy elcsalja a meccseket Moszkvában, Chennaiban és Párizsban, de mindig visszautasította. 

Az olasz lapnak beszélt arról is, hogy a legjobbak más elbírálásban részesülnek és az ATP vele akart erőt demonstrálni.

"Az ATP soha nem tiltaná el Federert, Djokovicsot, Nadalt vagy Murrayt" - mondta. "Nem hiszem, hogy ezek a játékosok manipulálnának meccseket, de ha mégis, öngyilkosság lenne az ATP-től elővenni őket. A legjobb teniszezők védelmet élveznek. Ők túl fontosak ahhoz, hogy feláldozzák őket. Én egy szálka voltam az ATP szemében. Engem feláldoztak, hogy megmutassák a többi játékosnak, hogy mi történhet. Vannak védett játékosok, és olyanok, akiktől az ATP megakar szabadulni."

Érdekes téma és valószínűleg itt a legjobbak protekciót élveznek témában igaza is van Köllerernek, de megkockáztatom, hogy ő sem kapott volna örökös eltiltást, ha előtte nem tapló parasztként viselkedik a Touron. Például Júlio Silvát lemajmozta és azt mondta neki menjen vissza a dzsungelbe, ami elég erősen rasszista megnyilvánulás. De más játékosokkal, bírókkal is volt összetűzése, nem megfelelő viselkedésért az ATP el is tiltotta hat hónapra. Szóval finoman szólva sem egy minta teniszező volt, így nem csoda, ha az ATP az első adandó alkalommal örökre eltiltotta, ami persze jól is jött nekik, valóban erős üzenete van, bár nem gondolom, hogy ez megállítja a bundázni akaró játékosokat. 

Az egykori világelső dán lány ismét megszabadult ruháitól a Sports Illustrated kedvéért. Wozniacki ezúttal egy különleges testfestésben pózolt a fotósok előtt.

"Úgy érzem mintha teljesen meztelen lennék, de ahogy a tükörbe nézek, azt érzem rengeteg ruha van rajta." - mondta a 25 éves játékos az SI fotózás előtt. "Ez egyfajta szürreális élmény. Még soha nem csináltam ilyet."

Woznickival tavaly is készült egy fotósorozat, akkor egy szexi fehér fürdőruhában állt a kamerák elé. A képekért kattints ide.

Sok pocsék bírói döntést láttam, de Emmanuel Joseph bakija a Dominika Cibulkova-Caroline Wozniacki meccsen mindent visz.

Tucat labdamenet. Outot kiált a vonalbíró, Cibulkova kéri a sólyomszemet, igaza lett, de annak ellenére, hogy Wozniacki visszaütötte a labdát, mégsem újra játszották a pontot, hanem megkapta Cibulkova. Totálisan érthetetlen. De fogadjuk el, hogy tévedett a bíró, viszont mi a francnak van ott a supervisor? Cibulkovától meg aztán végképp sportszerűtlen, hogy elfogadta a pontot...

1. - Djokovics 0-0 Murray: A játékosok jönnek ki. Izgatott!

2. - Djokovics 2-0 Murray: Andy elveszíti rögtön az első szervagémjét.

3. - Djokovics 4-0 Murray: Oh, no...

4. - Djokovics 6:1, 4:3 Murray - Megvan a brék a második szettben is.

5. - Djokovics 6:1, 4:4 Murray - ne olyan gyorsan! Andy visszabrékel!

6. - Djokovics 6:1, 7:5 Murray: Amikor megtudja, hogy Nole 171-1-re áll, ha kétszettes előnyre tesz szert.

7. - Djokovics 6:1, 7:5, 3:3 Murray: Andy visszabrékel!

8. - Djokovics 6:1, 7:5, 5:5 Murray: Andy az életben maradásért szervál, az izgalom fokozódik.

9. - Djokovics 6:1, 7:5, 6:6 Murray: Rövidítés a harmadik szettben - Gyerünk Andy!

10. - Djokovics 6:1, 7:5, 7:6 Murray: Két kettős hiba...és vége!

(Forrás: eurosport.co.uk)

A német lány a torna legnagyobb meglepetését okozta azzal, hogy élete első Grand Slam-döntőjébe legyőzte a 21 major címmel büszkélkedő Serena Williamset. 

Hagyománynak ugyan nem nevezhető, de több játékos is megmártózott már a győzelmét követően a Melbourne szívében kanyargó Yarra-folyóban. A legemlékezetesebb az Jim Courier esete, aki az 1992-es és 1993-as győzelme után is megmerült a vízben, a második úszása után azonban gyomor-vírust kapott, a víz minősége ugyanis finoman szólva sem volt kiváló...

Kerber végső győzelmére egyébként 31-szeres pénzt fizettek a torna előtt a magyar bukmékerirodában, szóval igazi outsidernek számított.

A tenisz agya, Craig O'Shannessy górcső alá vette Roger Federer eddigi teljesítményét, és bizony ebből kiderül, hogy a svájci játékának nem is a fonákja a leggyengébb pontja. 

Hanem a tenyerese. A svájci az első meccsén, Nikoloz Basilashvili ellen 12 nyerőt ütött tenyeressel és csupán hét labdát vétett el, ez +5-ös mutató. A második fordulóban Alekszandr Dolgopolov ellen már több rontása volt, mint nyerője (7/12), ez -5-ös mutató, de ez még az elfogadható kategória. A nagy visszaesés a Grigor Dimitrov elleni harmadik fordulós összecsapásán figyelhető meg, ahol már csak -18-as mutatóra volt képes, 17 nyerő mellé 34 hibát is ütött. Ha mellé vesszük még, hogy 17 kikényszerített hibája is volt, akkor összesen 51 pontot bukott el a tenyeres oldalon a négy szett alatt.

Eddig nem került bajba Federer, az adogatása remek, a hálónál dominál, a fogadójátékára sem lehet panasz, a tenyeresét viszont össze kell raknia, mert ennyi hibával Novak Djokovics ellen végképp nem lesz esélye. Kíváncsi leszek, hogy vasárnap David Goffin mennyire támadja, mennyire próbálja majd kikezdeni a tenyeresét, a belga elég stabilan üt alapvonalról, bírja a hosszú labdameneteket, könnyen sok hibába kergetheti a svájcit. 

Az olasz Tuttosport azzal vádolta meg a jelenlegi világelső Novak Djokovicsot, hogy a szerb 2007-ben Párizsban leadta a meccsét Fabrice Santorónak. 

Az már önmagában poén, hogy éppen egy olasz lap kezd el vádaskodni, miközben szinte az összes éljátékosuk gyanús, sőt, Potito Starace le is bukott (a hülyéje képes volt egy döntőt leadni)...De, nem is ez a lényeg, hanem, hogy ezzel éppen az Australian Open kellős közepén álltak elő. Jó, most nagy téma a bundázás, és ha valamivel, akkor ezzel nagyot lehet robbantani, hogy megvádoljuk a világ legjobbját. Talán még ezzel sem lenne probléma - bár szerintem gusztustalan -, az viszont iszonyat szánalmas, hogy volt olyan újságíró, akinek volt annyi bőr a képén, hogy Djokovicsot minderről meg is kérdezte a második körös meccse után. 

"Emlékszek arra a mérkőzésre, de nincs mit mondanom. Két napja mindent elmondtam az üggyel kapcsolatban, amíg nincs bizonyítok, addig minden csak spekuláció számomra. Elvesztettem azt a meccset, érthetetlen, hogy miért akarnak minden mögé kreálni egy történetet. Ilyen alapon minden topjátékos korai búcsújára kilehetne találni valamit. Ez teljesen abszurd. Nincs bizonyíték, nincs semmi tény, így határozottan tagadom, hogy szándékosan kaptam volna ki azon a meccsen."

Akkor a szerb egyébként világranglista-harmadikként kapott ki a 39. Santoro ellen, és nagyjából nyolcszoros pénzt fizetett a francia győzelme. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy azokban a napokban Nole a bölcsességfogával kínlódott. 

Egyébként mire számítottak? Hogy ha szándékosan tényleg leadta, akkor majd bevallja? Persze, vizsgálni kell a gyanús eseteket, de hihetetlen rossz irányba halad a tenisz, ha egy Grand Slam-tornán, egy győztes meccs után arról kezdik faggatni a világelsőt, hogy anno bundázott-e...

Azt egyébként csak így a végén jegyzem meg, hogy a párizsi Mastersen az elmúlt években olyan cifra eredmények születtek, hogy a félmezőnyt bundázással lehetne gyanúsítani...Nem védeni akarom Djokovicsot, mert simán el tudom képzelni, hogy adott le meccset, de mindezt nem Masters-győztesként, US Open-döntősként, világranglista-harmadikként.

Még egy évig sem élt Sabine Lisicki ászrekordja, a cseh Kristyna Pliskova ugyanis az Australian Open negyedik napján új csúcsot állított fel.

A Pliskova-testvérpár a bomba adogatásaival robbant be a WTA Tour mezőnyébe, Karolina az eredményesebb kettejük közül, Kristyna csak időnként mutatja meg a foga fehérjét, mint például most, az Australian Openen. A Puerto Ricó-i Monica Puiggal vívott egy észvesztően jó meccset, ahol mindketten fantasztikusan jól adogattak. Pliskovánál ez az ászok számában is megmutatkozott, a mérkőzés végén 31 egy állt a neve mellett, ami néggyel több, mint Lisicki tavaly Birminghamben felállított rekordja. Ami nagy különbség, hogy a német a 27 foghatatlan adogatását 20 gém alatt produkálta, míg a cseh majdnem dupla ennyit játszott. Ez persze semmit nem von le az érdemeiből, hiszen így is zseniálisan nagy teljesítmény, ráadásul mindezt egy kiválóan játszó ellenfél ellen tette. Évek múlva azonban csak emiatt tekinthet pozitívan vissza erre a derbire, a továbbjutás ugyanis nem lett meg számára, összesen öt meccslabdát hagyott kihasználatlanul, kettőnél a szerva joga is nála volt, de akkor nem jöttek az ászok...

Az ESPN egy érdekes táblázatot dobott ki, melyben korábbi legendás játékosok, szakírók és kommentátorok tippjeit találjuk az Australian Openre, méghozzá négy kategóriában: női és férfi győztes, illetve, akik meglepetést okozhatnak.

Csak McEnroe volt annyira tökös, hogy Djokovics ellen tippeljen, az érdekesebb azonban, hogy a nőknél egyértelműen Azarenkát favorizálják. Látva mondjuk az egykori világelső formáját ez annyira nem meglepő, egyébként is kétszeres bajnoka a tornának, és ha valaki, akkor ő a rengeteg sérülés után veszettül szeretne újra felülni a melbourne-i trónra. Mellette természetesen Serena is kapott pár voksot, illetve a neves szakíró, Kamakshi Tandon szerint Kerber lesz a befutó, ami elég merész tipp, hiszen a német lány soha még csak döntőt sem játszott, ugyanakkor remek formában van. 

Az én tippjeim, Djokovics és Azarenka, míg a sötét lovaknál Dimitrov és Keys. 

Az amerikai Jack Sock olyat tett, amire még nem nagyon volt példa, maga ellen kért sólyomszemet. Tudom, furán hangzik, de ez történt...

A Lleyton Hewitt elleni Hopman Kupa mérkőzésén az ausztrál első adogatására outot mondtak be, a bíró és az aussie legenda is elfogadta, Sock azonban átszólt: "Ez jó volt, ha esetleg challenge-et szeretnél kérni". Hewitt és a székbíró arcára kiült a döbbenet, az ausztrál kikérte a sólyomszemet, az adogatása pedig valóban jó volt. Sportszerűségből jelesre vizsgázott a fiatal amerikai játékos.

A héten beindult a 2016-os teniszszezon, hagyományosan ilyenkor az óceániai tornák vannak főszerepben, az egyik legjobb hangulatú verseny az aucklandi viadal, ahol hajnalban drámai meccsnek lehetett szemtanúja az új-zélandi publikum. 

A két főszereplő a selejtezős brit Naomi Broady és a korábbi junior wimbledoni bajnok Jelena Ostapenko volt. Utóbbi nyerte az első szettet, majd a másodikban 5-3-nál meccslabdája volt, de nem tudta kihasználni, végül rövidítésben dőlt el a játszma, ahol egy érdekes jelenet tette igazán parázzsá a meccset. Tie-break 2-2-nél Broady bevágott egy nagy tenyeres nyerőt, a lett lány kezét pedig elhagyta az ütője, ami az egyik labdaszedőt találta el. A bíró úgy gondolta nem szándékosan találta el, Broady azonban nem hagyta annyiban, vitatkozni kezdett és azt követelte, hogy diszkvalifikálják az ellenfelét. Behívta a supervisort, de Tony Cho is a székbírónak adott igazat, aki azt állította, hogy Ostapenko kezéből csak kicsúszott az ütő. A lett egyébként ugyanezt mondta...

A mérkőzés folytatódott, a rövidítést végül a brit megnyerte. Sok erőt kivett belőle az egyenlítés, a döntő szettben ugyanis 5-1-re húzott el a 18 éves riválisa. De a dráma csak innentől kezdődött, Broady újabb meccslabdát hárított, majd zsinórban hat játékot nyerve megfordította a meccset.

A kézfogás nem maradt el, de a brit nem bírta ki, hogy ne szóljon oda ellenfelének, így elkezdődött a szájkarate...

Broady egyébként pályafutása során először jutott be WTA tornán a legjobb nyolc közé, érdekesség, hogy a selejtezős három meccsén és most, illetve előtte Ana Ivanovics ellen is underdog volt, tehát sorozatban öt meccset nyert úgy, hogy őt tartották esélytelenebbnek a fogadóirodák. A negyeddöntőben sem ő favorit, ellenfele az amerikai Sloane Stephens lesz, akivel füvön két nagy meccse is volt már...Kíváncsian várom, hogy egy ilyen érzelem dús csata után mennyire tud felpörögni a negyeddöntőre, no, meg az sem mellékes, hogy két és félórát töltött a pályán, bár a szezon első hetében ennek még nem kell akkora jelentőséget tulajdonítani. 

Szerintetek kicsúszott vagy sem Ostapenko kezéből az ütő? Ha igen, akkor jogos, hogy csak figyelmeztetést kapott, ha nem, akkor pedig Broadynak van igaza, ezért diszkvalifikálás jár. Hátsó kamerából nekem egyértelmű volt, hogy elakarta dobni az ütőt, szemből már kérdéses...

Ahogyan azt várni lehetett, a legjobb magyar játékosunk, Babos Tímea a következő szezonban már nem a francia Kristina Mladenovic oldalán játszik. 

Engem egyáltalán nem lepett meg Timi bejelentése, már a szingapúri világbajnokságon is pedzegettem, hogy nincs már meg köztük a kémia és ezt az eredményeik is igazolták, hiszen a wimbledoni elődöntőjük után alig nyertek meccset. A magyar játékos az egykori világelső Katarina Srebotnikkal áll össze, ami így elsőre egy nyerőpárosnak tűnik. A 34 éves rutinos szlovén lány még mindig az egyik legjobb, ráadásul csak párosban indul. Timi és Kiki kapcsolatát éppen az egyéni szereplés "kezdte ki". Általában működni szokott, ha egy tapasztalt párosjátékos egy fiatal tehetséggel áll össze. Érdekesség, hogy Srebotnik korábbi partnere, Carolina Garcia pedig Mladenovic-csal indul majd 2016-ban.

Íme Timi hosszabb interjúja, melyet a babostimea.hu-nak adott:

Hogyan értékelnéd a másfél éves közös szereplést Mladenovic-csal?

Azt gondolom, hogy nagyon-nagyon sokáig ez egy remek kapcsolat volt. Képesek voltunk a legjobbakat megverni, nagy győzelmeket aratni. Mindkettőnknek nagy céljai voltak a párossal, ki akartunk jutni a világbajnokságra. Jó párost alkottunk, jól kiegészítettük egymást. Sajnos volt egy törés a 2015-ös wimbledoni torna után. Így talán jól is jön Nekünk a szünet. Nem hiszem, hogy a kapcsolatunk végét jelentené, hiszen mindig is hosszútávon gondolkodtunk. Az Olimpia évére azonban máshogy alakultak a dolgaink. Összességében Nekem talán ez picit szerencsésebb is, hiszen jobban tudok majd az egyéni szereplésemre figyelni. Mindemellett természetesen ezentúl is maximálisan odateszem Magam a párosra. Ezúton is szeretném megköszönni Kikinek a sikereket és persze sok sikert kívánni!

Miért esett a választásod Srebotnikra, mennyire ismered őt? Mi lehet a párosotok erőssége?

Srebotnik nagyon kiváló játékos! Korábbi egyéni sikerei után párosban más-más partnerrel is tudott világelső lenni. Női párosban és vegyespárosban többször nyert Grand Slam-versenyt. Tapasztalt játékos, a tenyeres oldalon játszik, szerintem jól tudunk majd egymásnak segíteni. És persze nem mellékesen már csak párost játszik. Így talán valamivel könnyebb lesz a közös munka, a közös versenyprogram összeállítása.

Mi lehet a célod az új társaddal a 2016-os szezonban?

Nem fogom vissza Magam, ha ezt a kérdést kapom: 2016-ban is a világbajnokság a célom! Ebben a szezonban Srebotniknak és Nekem is sikerült kiharcolni a részvételt egy másik társsal. Ő Garciával, Én ugye Kikivel. Így miért ne gondolhatnám azt, hogy jövőre együtt is sikerülhet. Ezen kívül egy kiegyensúlyozott, jó eredményekkel teli, mosolygós évet várok az új partneremmel is. Azon leszünk, hogy ez sikerüljön :))!

Ha párosban sikerül nagyokat alkotni, akkor talán egyéniben is ad egy olyan lökést Timinek, amivel legalább stabil tagja lehet a top 50-nek. Ti, hogy látjátok, jó döntés volt a váltás? 

Mivel mással tölthetnénk ki ezt a kisebb holtidőszakot, minthogy megszavazzuk melyik női játékosnak van a legjobb feneke. Csak olyan képek vesznek részt a szavazáson amelyek meccsen vagy edzés közben készültek.

Kristina Mladenovic

Nastassja Burnett

Belinda Bencic

Marija Sarapova

Julia Görges

Ana Ivanovics

Caroline Wozniacki

Jelena Jankovics

Sorana Cirstea

Alizé Lim

Serena Williams

Monica Puig

Agnieszka Radwanska

Roger Federer egy olyan return ütéssel rukkolt elő Cincinnatiben, ami az ellenfeleket is meglepte. A New York Times egy remek elemzést készített a Trükkös Támadásról, amelyet a svájci SABR-nek - Sneak Attack by Roger - nevezett el.

Federer a wimbledoni döntő után egy hosszabb pihenőt tartott, majd Ohióban kezdte meg a felkészülést az amerikai keménypályás szezonra. Az edzéseken egy új returnt kezdett el gyakorolni, melynek a lényege, hogy a második szervákat agresszíven, a T-vonalhoz fellépve megtámadja. Az elején csak viccből ütött ilyeneket, ám miután ezek jól sültek el, így egyre többet gyakorolta, végül pedig Severin Lüthivel - edzője - úgy döntöttek, mi lenne, ha élesben, tétmeccsen is kipróbálná? 

Roger Cincinnatiben többször is előhúzta ezt a trükkös ütést, amivel még a világelső Novak Djokovicsot is meglepte. Az elmúlt napokban a US Openen is láthattuk tőle többször is ezt a támadást, egyedül John Isner ellen nem tudta alkalmazni, hiszen neki a második adogatása is borzasztóan kemény és magasra pattan. 

Íme lépésről lépésre a SABR:

Amikor az ellenfele a szerva közben felfelé néz, akkor Federer közelebb lopózik a T-vonalhoz.

Kevesebb így Federer reakcióideje, de a második adogatásokra lép fel, ami lassabb és amit általában a fonákjára ütnek, így tudja hova fog jönni a labda.

A szervát egy kisebb ugrás közben adja vissza, miközben ellenfele éppen csak visszanyeri az egyensúlyát az adogatást követően.

Federer jó pozícióba kerül és fedezi a szögeket a hálónál.

A returnt mélyen adja vissza, hogy az ellenfele az alapvonalnál maradjon...

...így rengeteg ideje marad reagálni a hálónál...

...végezetül pedig nincs más dolga, mint második ütésére befejezni a pontot.

Federer egyébként akkor sem jön zavarba, ha a tenyeresére jön a labda. Cincinnatiben Kevin Anderson ellen így is megtudta nyerni a pontot, pedig a dél-afrikait a világ legnagyobb szervásai között tartjuk számon.

Furán hangozhat a kérdés a címben, de bizony a világranglistán jelenleg ugyanaz a tíz játékos van a top 10-ben, mint a szezon első hetében - Novak Djokovics, Andy Murray, Roger Federer, Kei Nisikori, Stan Wawrinka, Tomás Berdych, David Ferrer, Rafa Nadal, Marin Cilic és Milos Raonic. Az elkövetkezendő hetekben viszont változás várható, adott a kérdés, hogy kinek sikerül beverekednie magát a legjobbak közé, illetve ki az aki kicsúszik onnan? Bár, írhattam volna ezt többesszámban is, ugyanis több helyen is lehet változás.

A top 10-en belül azért nagy volt a mozgolódás a szezon eddigi részében, hiszen például Nadal a harmadik helyről kezdte meg az évet, jelenleg viszont csak a nyolcadik. Nem kell azonban aggódniuk a spanyol szurkolóinak, ő aligha fog kicsúszni a legjobbak közül, tavaly ugyanis a csuklósérülése miatt kihagyta a US Opent, így most ott egy szolidabb szerepléssel is sok pontot gyűjthet. 

A legnagyobb veszélyben a Ferrer, Raonic, Cilic trió van. Ferrer sérüléssel küszködik, ami miatt a Roland Garros óta csak egy meccset tudott játszani, pedig bőven lenne védendő pontja. Mivel nem indult el Cincinnatiben sem, ahol tavaly döntőzött, így tovább fog hátrafelé csúszni. Nagy kérdés, hogy egyáltalán neki van-e még visszaút? Nem mai gyerek már és úgy tűnik a teste egyre kevésbé bírja a brusztolós teniszt. Az ő helyét egy időre valaki átveszi a top 10-ben, ez teljesen biztos.

Cilicnek is csipkednie kell magát, New Yokrban ő a címvédő vagyis neki kell majd a legtöbb pontot megvédenie az év utolsó Grand Slam-tornáján. Meglepő lenne, ha ez sikerülne neki, így ő is követheti Ferrert. Raonic talán megmenekülhet, de ehhez fel kellene javulnia, ugyanis Cincinantiben elődöntőt, a US Openen pedig nyolcaddöntőt kell védenie, és a jelenlegi formájában ez elég esélytelennek tűnik. 

Sokan vannak, akik a top 10-be vágyódnak és reális esélyük is van erre. Az egyik ilyen John Isner, aki szokásához híven hazai környezetben ismét brillírozik. Volt ő már többször is a legjobbak között, most Justin Gimelstob keze alatt újra a legjobbját tudja hozni. A sérülés az, ami útját állhatja. 

A franciák közül négyen is ott vannak a top 20-ban, viszont egyikük sincs a tízben. Gilles Simon hátránya kevesebb, mint 200 pont, viszont úgy tűnik elfogyott a szezon második felére. De miután ennyire szoros az állás, így az sem biztos, hogy szüksége lesz nagy dobásokra, elég, ha csak az előtte lévők nem védik meg a pontjaikat. Richard Gasquet is jó pozícióban van, Cincinnatiben és a US Openen is megszedheti magát.

A belga David Goffin és a dél-afrikai Kevin Anderson is lőtávolon belül van még. Ők azon játékosok közé tartoznak, akik nem jártak még a legjobb tíz között. Tavaly egyikük sem szerepelt rosszul az amerikai nyílt teniszbajnokságon, így azt az 1000 pontot nem lesz egyszerű dolguk eltüntetni. No meg persze náluk még az is kérdés, hogy a tűz közelében megremegnek-e? Feliciano López a legjobb példa arra, hogy a top 10 kapujában könnyen szétesik az ember. 

A 19 éves Yoshihito Nishiokát a jövő egyik nagy ígéretének tartják, nem véletlenül...

Főszerepben ismét Nick Kyrgios, a 20 éves tehetség ezúttal Stan Wawrinkának szólt be...

Az ausztrál csodagyerek tavaly, amikor berobbant, akkor sokak szívébe lopta be magát, hiszen zseniális ütésekkel sokkalta az ellenfeleit, e mellett pedig lazaságával rendre show-t varázsolt. Ezt vártuk tőle idén is, ám Kyrgiosszal csúnyán elszaladt a ló és annyira taplón viselkedik a bírókkal, újságírókkal és időnként az ellenfeleivel, hogy pillanatok alatt a tour legutáltabb játékosává vált...

Már Wimbledonban is gusztustalan volt, amit művelt, ezt azonban ma hajnalban sikerült felülmúlnia. Stan Wawrinkával meccselt és a második szett elején a következő hagyta el a száját: "Kokkinakis meghúzta a barátnődet". Az aussie pechjére ezt épp egy mikrofon közelében mondta...

Hogy mire volt ez jó, azt valószínűleg ő maga sem tudja, hiszen értelmes magyarázatot nem tudott adni, amikor rákérdeztek...Ez nem is igazán Wawrinkának kellemetlen, sokkal inkább nagy cimborájának, Kokkinakisnak és Vekicnek. Tudtommal egyébként Waw és a horvát tini nem alkotnak egy párt, csak kialakulóban van köztük valami...

Stan Twitter-oldalán reagált:

Stan edzője, Magnus Norman is reagált:

Hewitt elég nagy fába vágta a fejszéjét, amikor elvállalta a mentori szerepet...Ez egyébként az első közös tornájuk.

Az elmúlt tíz év két nagy ikonjánál, Roger Federernél és Rafa Nadalnál is aktuális a kérdés, hogy vajon nyernek-e még karrierjük során major trófeát, illetve, hogy ez melyiküknek jöhet össze hamarabb. 

Fog még Roger Federer Grand Slamet nyerni?

"Fed" nemrégiben betöltötte a 34. életévét. 1975 óta 31 felett csupán három játékos, Jimmy Connors, Pete Sampras és Andre Agassi tudott Grand Slam-tornát nyerni, 34 felett pedig csak Andres Gimeno és Ken Rosewall, viszont ők még a 70-es évek elején. A kor tehát a svájci ellen szól, viszont a valaha volt egyik, hanem a legjobb játékosáról beszélünk, ha valakinek, akkor neki sikerülhet 34 felett is majort nyerni. 

Fog még Rafael Nadal Grand Slamet nyerni?

Fél évvel ezelőtt ez a kérdés senkinek nem fordult volna meg a fejében, a spanyol salakkirály idei teljesítménye alapján viszont egyre többen firtatják ezt a témát. Nadal egyértelműen karrierje mélypontján van és hiába tesz bele rengeteg munkát, hogy visszatérjen, egyelőre nem látni hogyan fog ez neki sikerülni. Öt évvel fiatalabb, mint svájci riválisa, ám a teste még sincs jobb állapotban. Folyamatosan sérülésekkel bajlódik és ez várhatóan csak egyre rosszabb lesz. 

Hol nyerhet Roger Federer?

A legjobb sansza Fednek természetesen Wimbledonban van, ahol karrierje során hétszer sikerült nyernie, az elmúlt két esztendőben pedig döntőbe jutott. Bár a US Opent nyerte meg a legrégebben, talán Wimbi mellett ott lehet még igazán keresnivalója, főleg, ha okosan építi fel a szezon első felét és frissen, kipihenten vág neki.

Hol nyerhet Rafael Nadal?

Jelenleg én csak a Roland Garrost mondanám, bár láthattuk idén, ha nincs meg az önbizalma és a játéka, akkor hiába az ő felségterülete a párizsi salak, simán kikapott Djokovicstól. A szerb dominálja a mezőnyt és éppen a Garros a legfontosabb számára, amit megszeretne nyerni. Ez nem túl jó hír Nadalnak...A többi GS-en jóval rosszabbak az esélyei, az Australian Opent csupán egyszer nyerte meg, azt is még 2009-ben, míg Wimbledonban már jó ideje nem tényező. A US Open jöhet még szóba, ahol legutóbbi öt fellépése során az elődöntőnél lejjebb nem adta. 

Ki nyer előbb Grand Slamet?

Roger Federer. Neki három major-tornán is jó esélye van, míg Nadalnak inkább csak a Garroson, ám Djokovics személyében ott egy igen komoly kihívója van, aki talán már salakon is előtte jár. No meg persze az sem mellékes, hogy a svájci sokkal jobb formában van és az előkelő ranglistás helyének köszönhetően sokkal kedvezőbb sorsolást kaphat. 

Mik az esélyek a soron következő Grand Slamen, a US Openen?

A TippmixPro-nál Fed (7.00) a harmadik, míg Rafa (11.25) a negyedik számú favorit. Utóbbit talán csak a neve miatt sorolják oda, jelen helyzetben én Wawrinkát és Nisikorit is esélyesebbnek tartom. Nadal megint nem lesz a top 4 kiemelt között, így ahogyan a Garroson és Wimbledonban, várhatóan New Yorkban is borzasztó nehéz sorsolása lesz. Roger a döntő előtt biztos nem találkozik a topfavoritnak számító Djokoviccsal, és a nagy menők közül talán a legfrissebb lesz, hiszen csak Cincinnatiben teszi tiszteletét a felvezető tornák közül. 

Serena Williams egy lépésre attól, hogy megcsinálja a naptári Grand Slamet, amely a tenisz története során csupán öt játékosnak sikerült eddig.

1938-ban az amerikai Don Budge volt az első játékos, aki egy éven belül megnyerte mind a négy Grand Slam-tornát. Budge mindezt még amatőrként tette, a profi pályafutását ugyanebben az évben kezdte el, miután legyőzte a korszak két nagy királyát, Ellsworth Vines-t és Fred Perryt. Játszott az amerikai Davis Kupa csapatban is, 29 fellépéséből 25-ször győztesen hagyta el a pályát. A legemlékezetesebb sikere az 1937-es döntőben volt Gottfried von Cramm ellen: 

Mielőtt ő és Cramm pályára lépett volna a Davis Kupa keretén belül, Wimbledonban, Hitler felhívta Carmmot. "Igen, Führerem" - ismételgette a telefonba Cramm. Győzelme esetén valószínűleg a trófea a náci Németországba került volna a háború idejére, ahol valószínűleg örökre el is tűnt volna. De egy fantasztikus meccsen 4-1-es Cramm-vezetésnél Budge taktikát váltott és végül 6-8, 5-7, 6-4, 6-2, 8-6-ra diadalmaskodott. 

Budge 1942-ben csatlakozott az amerikai légierőhöz, ahol megsérült a válla ez pedig kettétörte a karrierjét. 1955-ben vonult vissza, összesen 10 nagy címet szerzett, amelyből hat Grand Slam. 

A nőknél 1953-ig kellett várni az első naptári Grand Slamre, akkor Maureen Connolly Brinker hajtotta végre ezt a bravúrt. A "Kicsi Mo-nak" becézett amerikai lány a következő évben további két major címet gyűjtött be, 1955-ben viszont mindössze 19 évesen véget ért a karrierje miután lovaglás közben balesetet szenvedett és megsérült a lába. 1966-ban rákot diagnosztizáltak nála, a harmadik műtét után néhány héttel, 1969 június 21-én elhunyt.

"Rocket" Rod Laver a második férfi játékos, aki megcsinálta a naptári Grand Slamet (1962), viszont az első, akinek ez az Open Érában is sikerült (1969). Sok rekordot állított fel, melyek egy részét már megdöntötték, egyet azonban még nem sikerült, ez pedig az egy éven belül megnyert tornák száma. Az ausztrál legenda 1962-ben 22 versenyen diadalmaskodott.

Lavert sokan még mindig minden idők legjobb teniszezőjének tartják, Rex Lardner egyszer a következőt írta róla: "Senki nem tudja úgy leplezni az ütéseit, mint ő". 

Laverről a Melbourne Parkban, vagyis az ausztrál nyílt teniszbajnokság helyszínén Arénát neveztek el. 

Laverhez hasonlóan, Margaret Court is eredményes volt mind az Open Érában, mind pedig előtte. 1960-ban nyert először Ausztráliában, majd az ezt követő 12 évben további 10 alkalommal győzött Melbourne-ben. A naptári Grand Slam 1970-ben jött össze neki, ezzel ő lett az első női játékos, aki az Open Érában egy éven belül megnyerte mind a négy major trófeát. 

Miután megcsinálta a Grand Slamet, Gwilym S. Brown így fogalmazott: "Mrs. Court most 28 éves, aranyos, egyszerű vidéki lány Új-Dél-Walesből. A tenisze viszont nem ilyen. Erős, pusztító, könyörtelen és látszólag hibátlan. Ő egy szuper atlétikus állat, fizikálisan felvehetné a versenyt több nagyszerű férfi játékossal, de az eltökéltség Margaret Court legfőbb védjegye."

Court összesen 24 Grand Slam-címet nyert, amellyel rekordernek számít. 1977-ben vonult vissza, 1287 mérkőzéséből 1180-at megnyert. 

Steffi Graf az utolsó olyan játékos, akinek sikerült a naptári Grand Slam. 1988-ban járunk, amikor is a német tehetség Ausztráliában legyőzte Chris Evertet, majd a Roland Garroson Natasha Zverevát, Wimbledonban Martina Navratilovát, míg a US Openen Gabriela Sabatinit. Graf ezt a csodás szezonját még megfejelte egy olimpiai aranyéremmel, ezzel ő lett az első játékos, akinek sikerült a Golden Grand Slam.

A német klasszis pályafutása alatt 22 Grand Slam-címig jutott, amellyel rekordernek számít az Open Érában. 

Ehhez az illusztris társasághoz csatlakozhat Serena Williams, ha megnyeri az augusztus 31-én rajtoló US Opent. Erre most egyébként 2.10-szeres pénzért fogadhatunk a Tippmixpro-nál.

A 17-szeres Grand Slam-bajnok svájci Roger Federer ismét zseniális ütéssel kápráztatta el a közönséget.

A torna kezdete előtt nem igazán volt olyan hosszútávú tipp, amiben komoly értéket láttam volna, az első kör után azonban a hölgyeknél és az uraknál is megtetszett két fogadás.

A címvédő Petra Kvitová Wimbledonban mindig megtáltosodik, úgy tűnik nem lesz ez másképp idén sem, az első fordulóban ugyanis elképesztő játékkal mészárolta le Kiki Bertenst. A cseh lány legnagyobb fegyvere a balkezes adogatása, Bertens ellen, ha beütötte az elsőt, akkor mögötte 100%-ban (!) megnyerte a pontokat. Nem azért lett ilyen jó ez a stat, mert elvétve hozta az elsőket, hiszen 76%-ban beütötte, ami szintén kiemelkedő. Nem csoda, hogy a holland lánynak esélye sem bréklabdát kiharcolni... Általában nem okos döntés az első körös meccsből kiindulni, de a torna előtt is Kvitová volt a tippem, de azért látni akartam legalább egy fellépését. Meggyőzött! Alapból nem volt nehéz sorsolása, ráadásul még kiesett esett az ágáról két topkiemelt, Simona Halep és Genie Bouchard. 2.36-szoros pénzt fizetnek arra, hogy döntőbe jut, ennyiért nem tudom otthagyni. A lehetséges legkeményebb útja: Nara, Jankovics, Radwanska, Makarova/Keys, Kerber/Lisicki/Wozniacki/Bacsinszky.

A férfiaknál Roger Federer döntőbe jutására kínált 4.40-es szorzóján akadt meg a szemem. Ez igen magasnak tűnik, a legtöbb irodában 3.00 körül mozog. Jól kezdett a svájci, és bár jó pár meccs vár rá nagy adogatók ellen, ha a rövidítésekben észnél lesz, akkor gond nélkül juthat el a negyeddöntőig, ahol Tomás Berdych jöhet. A cseh egyáltalán nem győzött meg az első körben, ilyen tenisszel az sem biztos, hogy eljut a legjobb nyolcig. A tipp szempontjából az elődöntő lesz a kulcs, ahol jó eséllyel a Murray-Rafa párharc győztesével meccsel majd. Bármelyiket is kapja, favorit, vagy 50-50 esély lesz, szóval a 4.40-nel igen jók leszünk. A lehetséges legkeményebb útja: Querrey, Groth, Feli López, Berdych/Monfils/Simon, Murray/Rafa.

Tippek:

Kvitová döntőbe jut (5/10) @ 2.36

Federer döntőbe jut (4/10) @ 4.40

Az IBM kiderítette, hogy a játék mely elemében kell kitűnően szerepelnie a svájci zseninek ahhoz, hogy rekordnak számító nyolcadik alkalommal is felemelhesse a trófeát a brit publikum előtt.

Roger Federer minden idők legjobbja Wimbledonban, a mérkőzései 87,3 százalékát megnyerte eddig, megelőzve ezzel olyan legendákat, mint John McEnroe, Björn Borg és Pete Sampras. A svájci zseni 2003 és 2014 között összesen hétszer győzött a tenisz szentélyében. Az IBM statisztikájából kiderül, hogy amikor Roger kikapott Londonban, akkor a szervája mögött hasonló számokat produkált, mint a győztes éveiben, fogadóként viszont sokkal gyengébben szerepelt. A kulcs tehát a nyolcadik sikeréhez nem feltétlenül az adogatása lesz, sokkal inkább az, hogy fogadóként mennyire tud hatékony lenni.

A back-to-lays fogadás lényege, hogy olyan tippeket játszunk meg, amikből később jó eséllyel nyereséggel tudunk kiszállni. Nem egyszerű stratégia, hiszen outsidereknek szavazunk bizalmat, viszont, ha jól ráérzünk, hogy ki okozhat meglepetést, akkor nagyot is szakíthatunk. A Roland Garroson négy tippel indultam harcba, akkor egynél adódott alkalmam nyereséggel kiszállni. Ezúttal a férfiak versenyét hanyagolom és inkább a nőknél próbálkozok, ahol könnyebben születhet váratlan eredmény.

Sajnos több olyan játékos (pl. Pironkova, Bencic) sem kapott kedvező sorsolást, akikben láttam volna fantáziát egy nagy menetelésre. Három lánynak a szorzója azonban mégis felkeltette az érdeklődésem. Az egyik az Sabine Lisicki (23.00), aki mindig hozza magát Wimbledonban, 2009 óta a negyeddöntőnél lejjebb egyszer sem adta. Benne van a nagy dobás is, hiszen két éve a döntőig verekedte magát. Annak ellenére, hogy a harmadik kiemelt Simona Halep ágára került, nem egy megoldhatatlan feladat ez számára. Bár tavaly a legjobb nyolc között épp a román lánytól kapott ki, most azonban Halep nincs olyan jó formában, kicsit úgy tűnik, mintha egyre nehezebben viselné el azt, hogy rendre az ő neve is az esélyesek között szerepel. Lisicki egyébként az elmúlt években már megmutatta, hogy bárkit képes legyőzni Londonban. A skalpjai között találjuk Serenát, Sarapovát, Radwanskát, Ivanovicsot és Kuznyecovát is. Ha összeáll az adogatása, akkor borzasztó nehéz őt legyőzni. Az ő nevéhez fűződik a leggyorsabb női szerva, illetve pár hete Birminghamben új ászrekordot állított fel, Bencic ellen 27 foghatatlan adogatást ütött. Úgy vélem, ha Halepet kiüti a nyolcaddöntőben, akkor már a negyeddöntőben profittal tudok kiszállni. 

Egy másik nagy adogatónak, Madison Keysnek (65.00) is bizalmat szavazok. Az amerikai tehetség elég felemás szezont fut, hiszen az Australian Openen életében először Grand Slam-elődöntőt játszott, ezt követően viszont elég gyenge teljesítményt nyújtott, igaz, időnként sérüléssel is bajlódott. Bár nem tartozik a totál outsiderek közé, valahogy mégis elég kevés figyelmet kap, pedig a jövő egyik legnagyobb reménysége, aki a profik között is bizonyított már. A játéka, főleg a nagy első szervája a könnyed gyorsításai miatt abszolút alkalmas fűre, tavaly láthattuk is, hogy mennyire hatékony ezen a borításon. Kvitová negyedében van, ám elég a negyeddöntőbe jutnia, hogy némi profit álljon a házhoz. Ez pedig megoldható feladat számára, a két topkiemelt az ágán, Makarova és Bouchard sincs túl nagy formában. 

Korábban említettem már, hogy a csehek igen szép létszámmal képviseltetik magukat a főtáblán. A fiatal tehetségeik közül Katerina Siniakovában (660.00) van a legkomolyabb potenciál, főleg ezen a borításon. Játszott már döntőt a junioroknál Wimbledonban, és most első nekifutásra akár komoly meglepetést okozhat a profiknál. Birminghamben egy negyeddöntővel hangolt, az addig vezető úton pedig olyan neveket győzött le, mint Petkovic, McHale és Nara. Siniakovának is egyébként az egyik legkomolyabb fegyvere a szervája, ezért is lehet füvön eredményes. Tény, hogy már a második körben Wozniacki jöhet számára, azonban a dán leggyengébb borítása a fű, a 16-nál tovább soha nem jutott Wimbledonban, most ráadásul nem 100%-os állapotban vág majd neki a tornának. Egy negyedik  forduló elég lenne a fiatal cseh lánytól.

Tippek:

Back Sabine Lisicki @ 24.00

Back Madison Keys @ 65.00

Back Katerina Siniaková @ 660.00

Tét 1/10

Cél: profittal kiszállni a tippekből

Természetesen jelzem majd hozzászólásban, hogy én mikor szállok ki a tippekből (ha lesz erre lehetőségem), így érdemes követni ezt a blogbejegyzést az elkövetkezendő napokban. 

Új rovatot indítok, melyben az éppen aktuális nagy torna vagy szezon előtt kérdezhettek tőlem, én pedig, ha összegyűlt legalább négy-öt kérdés, akkor itt a blogon egy bejegyzés vagy az oldalon cikk formájában válaszolok.

Ezen bejegyzés alján hozzászólásban tehetitek fel a kérdéseiteket, a téma természetesen a hétfőn rajtoló wimbledoni torna. Amelyik kérdés nem erre vonatkozik, arra válasz sem fog érkezni, illetve túl sok kérdés esetében maximum tíz kerül megválaszolásra.   

A 2009-ben US Open-címet nyerő Juan Martín del Potro csuklója továbbra is rakoncátlankodik, emiatt ismét kés alá fekszik és ismét heteket, hónapokat kényszerül kihagyni.

Az argentin klasszis a napokban jelentette be, hogy újra meg kell műteni a tavaly év elején megsérült bal csuklóját. Egyre aggasztóbb a helyzet, hiszen így az Australian Open és a Roland Garros után újabb Grand Slam-tornát kell kihagynia. Lassan azt a kérdést is feltehetjük, hogy vajon látjuk-e még őt újra teniszpályán? Ha igen, akkor is milyen szinten fog tudni játszani?

Véleményem szerint, ha visszatér, akkor lesznek még jó tornái, de ez a csuklóprobléma újra és újra elő fog jönni, így hosszútávon nem fog tudni a legjobbak között maradni. De persze ne legyen igazam, legyen sikeres ez a mostani műtét és ne legyen gondja többé a csuklójával. 

Az IBM ismét érdekes statisztikát tett közzé, melyből kiderül, hogy a világelső Novak Djokovics mennyire hatékony adogatóként és fogadóként.

Lenyűgöző statisztikai adatok, jól látható, hogy miért Djokovics uralja jelenleg a férfi mezőnyt. Hiába John Isner vagy Milos Raonic hatalmas szervái, a másodikok után a szerb a leghatékonyabb, és ha ezt hozni tudja a Garros alatt is, akkor nehéz elképzelni, hogy bárki megverje, hiszen e mellé társul még az is, hogy fogadóként ő a legjobb. 

Általában a Murray elleni meccsein látszódik a legjobban, hogy mennyire fontos a jó második szerva. Hasonló stílusban játszanak, és rendre az nyeri a meccsüket, aki jobb számokat hoz a második adogatás mögött. Ez pedig az elmúlt hét összecsapásukon egyaránt Djokovics volt...

A back-to-lays fogadás lényege, hogy olyan tippeket játszunk meg, amikből később jó eséllyel nyereséggel tudunk kiszállni. Én négy ilyen hosszútávú tippet néztem ki a Roland Garrosra, mindegyiket a Betfair fogadóirodában tettem meg. 

Az egyik legkomolyabb value Gael Monfils (90.00) szorzójában van, aki jelenleg a franciák egyetlen olyan játékosa, akinek van valamiféle esélye a végső győzelemre. Jó sorsolást kapott, hiszen elkerülte Novak Djokovicsot, Rafael Nadalt és Andy Murrayt is. Megkapta a nagy négyesből Federert, de vele járt a legjobban, a svájci zseni ellen ugyanis általában jól megy neki, és igaz ez még úgyis, hogy Párizsban 0-3-ra áll ellene. Legyőzte viszont idén Monte-Carlóban, tavaly a Davis Kupában, illetve a legutóbbi Grand Slam-meccsükön, a 2014-es US Openen is volt ellene jó néhány meccslabdája. Persze először el kell jutnia a nyolcaddöntőig Monfilsnak. Honfitársa, Edouard Roger-Vasselin ellen kezd, majd a Diego Schwartzman-Andreas Haider-Maurer meccs győztesével játszik, végül pedig a Dominic Thiem, Aljaz Bedene, Sam Groth, Pablo Cuevas négyesből kap ellenfelet. Thiem és Cuevas veszélyes ellenfelek, de hazai pályán egyértelműen favorit lesz ellenük a francia. Úgy vélem Monfils ebből a negyedből képes lehet megismételni a 2008-as menetelését, amikor egészen az elődöntőig jutott. Most elég lenne Federert a 16 között kiütnie, vagy legalább annyira megszorongatnia, mint tavaly New Yorkban, és akkor már profittal tudnék kiszállni a tippből.

A spanyol Guillermo Garcia-Lopeznek (500.00) is bizalmat szavazok, aki szintén Federer negyedében található, viszont a felső dekádban, ott, ahol Stan Wawrinka is helyet kapott. A másik svájci Rómában már biztató formát mutatott, de még mindig nem elég kiegyensúlyozott, GGL-ről pedig nincsenek szép emlékei, tavaly ugyanis tőle kapott ki itt Párizsban az első körben. Most a 32 között találkozhatnak. A spanyolnak ehhez a keménypályás Steve Johnsont, majd a következő kanyarban Ricardas Berankist vagy Szergij Sztahovszkijt kell legyőznie, ők sem salakos játékosok. Garcia-Lopez egyébként remek formát mutatott a tavasszal, illene megoldania az első két kört. Wawrinka ellen pedig ismét játszhat egy ki-ki meccset, ha legyőzi, már pénzemnél vagyok. Persze az sem jönne rosszul, ha a svájci betlizne és korán kizúgna...

Két tippem van még, David Ferrer (140.00) és Tomás Berdych (50.00). Ők, azért messze nem akkora outsiderek, mint Monfils vagy GGL, de elég magas szorzót adnak rájuk is, amiket nem tudott otthagyni. Főleg a cseh 50.00-es oddsánál csillant fel a szemem. Az igazán fontos meccseket egyelőre Dani Vallverduval sem tudja megnyerni, viszont olyan kiegyensúlyozottan játszik, ahogyan a korábbi szezonjaiban egyszer sem. 32 győzelemnél jár és nem veszített még idén meccset top 10-en kívüli játékos ellen. Innentől nagyjából mindegy, hogy az első héten kikkel találkozik, elvileg megoldja. Az első komoly ellenfele a negyeddöntőben Kei Nisikori lehet, aki ellen természetesen jó eséllyel indul harcba, még úgyis, hogy 1-3-ra áll ellene. A japánnak egyébként nehéz útja van, az sem biztos, hogy összejön a meccsük. Mindenesetre, Berdychben azért benne van, hogy ebből a negyedből elődöntőbe jut, ahol az 50.00-es oddsból már profittal lehet kiszállni. 

Ferrertől sokat nem várok, nem volt igazán jó tavasza és a sorsolással sem volt szerencséje, hiszen a felső ágon kapott helyet. Az ő negyedében Murray a legnagyobb név, papírforma szerint vele találkozik a legjobb nyolc között. Bármennyire is a brit van jobb formában, azért salakon lesz ott keresnivalója Ferrernek. Nem vagyok én abban biztos, hogy Murray a párizsi pályákon is annyira remek teniszt mutat majd, mint Madridban. Két veszélyes ellenféllel is találkozhat egyébként, az egyik Nick Kyrgios, a másik John Isner. Ha véletlen elvérezne idejekorán, akkor onnantól hatalmas value van a spanyol futógép szorzójában, akitől előzetesen tényleg senki nem vár nagy menetelést.

Tippek:

Back Tomás Berdych @ 50.00

Back Gael Monfils @ 90.00

Back David Ferrer @ 140.000

Back Guillermo Garcia-Lopez @ 500.00

Tét 1/10

Cél: profittal kiszállni a tippekből

Természetesen jelzem majd hozzászólásban, hogy én mikor szállok ki a tippekből (ha lesz erre lehetőségem), így érdemes követni ezt a blogbejegyzést az elkövetkezendő 15 napban. 

Óriási meglepetésre Andy Murray nyerte a szezon második salakos 1000-es tornáját, és ezzel a skót is bejelentkezett a Muskétások Kupájáért, vagyis a Garros-címért.

Akik csak a Roland Garroson kapcsolódnak majd be a salakszezonba, meglepődve olvashatják Andy Murray nevét a favoritok között. Hogy őszinte legyek, nem gondoltam volna, hogy ez valaha is elő fog fordulni, de látva a brit elmúlt két hétben mutatott játékát, nem lehet vele nem számolni Párizsban... 

No, de mit is tett Murray? Münchenben egy szolid mezőnyben megnyerte pályafutása első salakpályás ATP-tornáját. Ennek azért még olyan nagy jelentőséget senki nem tulajdonított, hiszen 500-as viadalról beszélünk. Pedig ez sem kis hőstett volt, Buster Mottram 1976-os győzelme óta ugyanis Andy barátunk az első brit, aki a szemcsésen tornát tudott nyerni. 

A müncheni sikerét követően, mint a teniszmezőny összes sztárja, ő is Madridba tette át székhelyét, ahol a 2011-ben, kék salakon elért elődöntője volt a legjobbja. Nehéz sorsolást kapott, de gond nélkül vette az akadályokat. Kiütötte Raonicot, majd pazar tenisszel verte az elődöntőben Nisikorit, és ezzel karrierje során először jutott be salakpályás Masters-torna döntőjébe. Ha pedig már ott volt, akkor kiosztott egy irdatlan nagy pofont a salakkirálynak, Rafa Nadalnak. 5, azaz öt játékot engedett a kilencszeres Garros-bajnoknak. A mallorcait 18 éves korában, a 2004-es (!) szezonban verték el legutóbb ennyire salakon, akkor Gaston Gaudio volt a tettes.

Bízok benne, hogy ez nem csak egy fellángolás Murraytől. Tény, hogy korábban nem volt tényező salakon, de nem azért, mert a játéka nem lett volna meg ahhoz, hogy eredményes legyen a leglassabb borításon. Egyszerűen fejben ő rendre elengedte a salakszezont, de ügyetlenül soha nem mozgott a szemcsésen, amit jól mutat, hogy Párizsban kétszer is járt már a legjobb négy között. 

Jelenleg mentálisan rettentően összeszedett és ha ezt az arcát mutatja a későbbiekben is, akkor komolyan számolni kell vele az év második Grand Slam viadalán is. Ami még feltűnő, hogy szokatlanul motivált salakon, ez pedig egyértelműen annak tudható be, hogy Ivan Lendl után ismét egy legendával, Jonas Björkmannal kezdett el együtt dolgozni. Úgy tűnik Murraynek kell egy ilyen impulzus, Mauresmo nem az volt, akinek különösebben bizonyítani akart volna...egyébként a korábbi világelső francia is ott van még Murray csapatában, de miután kisbabát vár, így szükség volt a britnek egy új edzőre, így került mellé az egykori svéd klasszis. 

Ez a két salakos siker is jól mutatja, hogy milyen potenciál van Murrayben, sokan nem szeretik, ha Djokoviccsal, Nadallal és Federerrel említik őt egy lapon, pedig a kvalitásai alapján közéjük tartozik, csak éppen eddig alig volt olyan időszak, amikor kihozta magából a legjobbat.

A szorzója elég durván esik, a májusi hónapot a bet365-ön még 26-on nyitotta, jelenleg viszont már csak kilencszeres pénzt ér a sikere. Én egyébként most biztosan nem tennék rá, hiszen Madridban outsiderként nyert, Párizsba ugyanakkor már titkos favoritként, magával szemben is komoly elvárásokkal fog érkezni, úgy pedig tudjuk jól, hogy nehezebb nagyot alkotni. Érdemes lesz szerintem megvárni a mostani római, illetve a Garroson az első két meccses teljesítményét. 

Továbbra is szenved a salakkirály, így meghúztam azt, amit már sokkal korábban meg kellett volna...

Már a salakszezon rajtja előtt is pedzegettem, hogy a borítás királyának számító Rafa Nadalnak pokoli kemény dolga lesz, ha meg akarja kaparintani 10. alkalommal is a Muskétások kupáját. Már tavaly is érett, hogy ne ő nyerjen Párizsban, de valahogy csak megoldotta. Idén viszont nem fogja, ugyanis ezúttal még nagyobb bajban van. 

Egy éve a Ferrer és az Almagro elleni betlijét ellehetett azzal mismásolni, hogy inkább az volt a hihetetlen, amit hét-nyolc évig művelt, miszerint szinte az összes salakos tornán ahol elindult, nyert is. Vagyis, az, hogy kikapott honfitársaitól nem drámai, hiszen nem lehetett ezeket a sorozatokat örökké húzni, ha korábban is lettek volna ilyen vereségei, akkor ezekre nem is kaptuk volna fel a fejünket. A gond akkor az volt, hogy az ütései nem voltak elég élesek, pontosak. Emlékszem, Ferrer ellen is valami 40 ki nem kényszerített hiba környékén állt meg, ami korábban nála elképzelhetetlen lett volna. 

Idén viszont sokkal inkább mentálisan nincs a topon, és ezt ő is elismerte. Korábban is voltak nehéz meccsei salakon is, de 95 százalékban ezeket megoldotta. Most viszont képtelen a szoros szitukból győztesen kijönni. Egyértelműen az a rosszabb, ha fejben nem tudod jól kezelni a dolgokat, hiszen játékban könnyebb feljavulni, pláne, ha a kedvenc pályádon lépsz közönség elé. 

Az önbizalma romokban, totál bizonytalan a meccsein és egyre rosszabbul viseli a kínos vereségeket. Legutóbb éppen Fogninitől sikerült kikapnia, idén már második alkalommal...Csak megjegyzem, hogy az olasz a második olyan játékos, aki Nadalt egy szezonon belül kétszer is letudta győzni salakon. 

Nem kérdés, hogy a spanyol legnagyobb ellenfele Djokovics lesz Párizsban. A szerb éppen ellentéte Rafának. Nem tud veszíteni, az önbizalma az egekben, és miután a Roland Garros az utolsó hiányzó láncszem a karrier Grand Slamhez, így brutálisan motivált is. Már tavaly is inkább őt vártam befutónak, de túl nagy nyomást helyeztek rá. Ilyen szezonrajt és Nadal küszködése miatt most is komoly nyomást tesz majd rá a média, de úgy vélem idén fogja tudni ezt kezelni, ráadásul tavaly is csak Rafa verte, aki játékban szépen feljavult a végére. Most viszont ahogyan említettem, fejben nem az igazi és ezt Nole kihasználhatja.

A salakszezon kezdetén még nagyjából ugyanolyan oddsot kínáltak rájuk, ám miután Monte-Carlóban Djokovics nyerte kettejük csatáját, elkezdett esni a szerb szorzója. Tovább csökkent ez tegnap, illetve ma, azok után, hogy Nadal Fogninitől is kapott. A bet365-ön 2.37-ről 2.10-re, majd 1.90-re esett. Nem várok tovább, még egy-egy buki, köztük a PaddyPower sem vitte le 2.00-es odds alá, így náluk megfogadtam a szerb végső győzelmét. 

7/10-ben tettem, ami azért mutatja, hogy mennyire bízok Djokovicsban.

A trükkös ütéseiről elhíresült Gael Monfils még mindig tud újat mutatni, ezúttal Alekszandr Dolgopolovot verte át. Még csak azt sem lehet mondani, hogy az ukrán hibázott volna...

Új cikksorozatot indítok, melyben jóslatokat olvashattok, jelen esetben, hogy mit várok az idei salakszezontól, ki lesz a tavasz nagy vesztese, nyertese, meglepetésembere és csalódása.

A salakszezon rajtja előtt a legtöbb embert az a kérdés foglalkoztatja, hogy Rafa Nadal megnyeri-e 10. alkalommal is a Roland Garrost? Véleményem szerint igen, viszont nem idén éri el ezt a csodás számot. Már tavaly sem tudta dominálni a salakszezont, olyan verésekbe nézett bele, ami korábban elképzelhetetlen lett volna. Egy szerény madridi sikert tudott felmutatni, ráadásul ott is szerencséje volt, hogy a győzelemre álló Nisikori megsérült, és végül feladni kényszerült a döntőt. Az önbizalmának aligha tettek jót a vereségek, pláne, hogy a Garros előtt Rómában Djokovics verte, viszont Párizsban ebből profitálni tudott, hiszen a gyenge teljesítménye miatt hatalmas nyomást tettek a szerb riválisára. Minden esélylatolgatásban arról lehetett olvasni, hogy most megcsinálhatja Nole és beteljesülhet neki is a karrier Grand Slam. Legtöbb helyen első számú favorittá lépett elő, Rafa pedig szépen kihasználta, hogy kevésbé számoltak vele...

Látva a mallorcai idei játékát, meglepne, ha sokkal jobb eredményeket szállítana a szemcsés borításon, mint tavaly. Lehet több tornát fog nyerni, de a Garros nem lesz közte. Nem csak Djokovicstól kell tartania, simán meglepetést okozhat egy Raonic vagy Nisikori is, utóbbi a US Openen megmutatta, hogy nem ijed meg a világelsőtől sem. A kanadai pedig hiába nem salakra született, ezek a nagy adogatók borzasztó kellemetlen ellenfelek tudnak lenni a leglassabb borításon is, és Nadalnak akadt már gondja Párizsban ilyen típusú játékossal. 2011-ben Isner 2-1-re vezetett ellene...

Amikor egy ilyen kaliberű játékos gödörben van, akkor ezt a kisebb nevű teniszezők is pontosan tudják és érzik a vérszagát. Ilyenkor a necces szitukban már nem mindig elég a név...Idén egy olyan meccsére emlékszek Nadalnak, amikor Houdini-módjára menekült meg a szoros helyzetből, ez pedig az Australian Openen volt Smyczek ellen. Ezt leszámítva viszont Fognini, Raonic és Verdasco is megoldhatatlan feladatnak bizonyult számára, Berrert már nem is említem, mert tőle kikapni még az év első tornáján is az ultra gáz kategória. Fognini elleni veresége után például azt nyilatkozta, hogy többször begörcsölt a meccs végén, na ne már, egy Nadal? Világéletében a jó állóképességéről volt híres. Túl sok probléma van, hol a tenyeresére panaszkodik, hogy nem az igazi, hol begörcsöl, hol a fontos szitukat nem kezeli jól és még lehetne sorolni. 

Véleményem szerint a salakkirály lesz a salakszezon nagy vesztese, mégpedig azért, mert nem fogja megnyeri a Garrost.

Djokovics megint zseniális rajtot vett, ismét megcsinálta az Indian Wells-Miami duplát, immáron harmadik alkalommal, ezzel pedig történelmet írt, korábban erre senki nem volt képes az Open Érában. Ezekhez még hozzácsapta az Australian Open-trófeát, vagyis idén eddig behúzta az összes fontos versenyt. Az elmúlt években rendre salakon is akad neki egy-egy Masters-siker, úgy vélem most sem lesz ez másképp, és nem lepne meg, ha éppen Madridban alkotna nagyot, amit tavaly sérülés miatt kellett kihagynia. 

Úgy vélem az viszont nem tenne jót neki, ha túlságosan sziporkázna a salakszezonban is, hiszen akkor megint óriási nyomást tennének rá Párizsban, csakúgy, mint tavaly. Ha megy neki a játék, ha nem, a Grand Slam-tornán úgyis hozza magát, 2009-ben fordult elő vele legutóbb, hogy a negyeddöntő előtt búcsúzott egy major viadalon...

Sok függ majd az időjárástól, de képesnek érzem Djokovicsot, hogy legyőzze Nadalt a francia fővárosban. Persze az is benne van a pakliban, hogy a spanyol valaki más ellen búcsúzik majd. Mindenesetre szerintem Nole lesz a tavasz legnagyobb nyertese, összejön végre neki az áhított karrier GS.

Egyértelműen a japán Kei Nisikori volt a tavalyi salakszezon meglepetésembere. Pazar tenisszel győzött Barcelonában, majd Madridban is nagyot menetelt. A sérülések viszont nem kímélték, Monte-Carlóban és Rómában sem tudott pályára lépni, míg Párizsban elindult, de nem 100 százalékos állapotban hamar kiesett. Ezekből viszont most sokat profitálhat, hiszen rengeteg pontot gyűjthet, aminek köszönhetően bebetonozhatja magát a top 4-be a világranglistán. 

Az acapulcói döntőben picit elveszítette a fonalat, Indian Wellsben és Miamiban sem hozta a legjobbját, igaz, utóbbi helyszínen a fantasztikus napot kifogó Isnertől kapott ki. Nincs nagy baj Nisikori játékával, kicsit mentálisan visszaesett és nem koncentrált úgy a meccsein, ahogyan az egy topjátékostól elvárható lenne. Ha elkerülik a sérülések, akkor szinte biztos vagyok benne, hogy valamelyik salakos tornán nagyot fog alkotni, azt sem zárom ki, hogy éppen ezen a borításon nyeri majd meg pályafutása első Masters trófeáját. Párizsban is komoly menetelést várok tőle, pláne, hogy jó eséllyel az előkelő negyedik helyen lesz kiemelve. Sokat segíthet neki edzője, Michael Chang, aki 1989-ben minden idők legfiatalabb Garros-győztese lett, szóval tudja mi kell a sikerhez...

Dimitrov kicsit megrekedt a tizedik hely környékén, hiába a tavalyi wimbledoni elődöntője, nem igazán lendített ez nagyot a karrierjén. Az idei szezonja egyelőre elég gyatra, főleg amit Ausztrália óta produkál. Négy tornán indult, és képtelen volt zsinórban két meccset nyerni, pedig Müller, Harrison és Robredo abszolút a verhető kategóriába tartozó játékosok. 

A salakszezonban sem várok óriási javulást a bolgártól, pedig szüksége lenne a jobb teniszre, hiszen kell azért védenie pontot bőven, főleg Rómában, ahol tavaly elődöntőzött. Talán egy jobb eredmény összejöhet neki valamelyik Mastersen, de, hogy ő óriási meglepetést okozzon, tehát Nadalt vagy Djokovicsot verje, arra nem sok esélyt látok. Véleményem szerint a tavasz egyik nagy csalódása lesz.

Izgalmas salakszezon előtt állunk, Ti mit vártok, ki lesz idén a vörös por nagy nyertese, illetve vesztese? A Roland Garros után kielemezzük, kinek mennyire jöttek be a jóslatai. 

Megszokhattuk már, hogy az alsóbb szinteken érdekes dolgok történnek, ezúttal Jarmere Jenkins hívta fel magra a figyelmet, miután egy elveszített pontot követően a térdén rommá zúzta az ütőjét...

A 21 éves Lin Zhu nem tartozik a tenisz élmezőnyébe, ám az Indian Wells-i torna első fordulójában tett azért, hogy megismerjük a nevét...

Történt ugyanis, hogy a Francesca Schiavone elleni mérkőzésén a második szett végjátékában az olasz rövidítésére későn ért fel a hálóhoz és a labdája először a saját, majd onnan az ellenfél térfelére pattant. Zhu és mindenki más ezt látta, kivéve a székbírót, Ali Nilit, aki így az ázsiainak adta a pontot. És mivel ez 5-3 40-15-ös állásnál történt, így a kínai játékosé lett a szett. 

A csavar azonban csak ezután jött, ugyanis Schiavone természetesen reklamálni kezdett, mire a bíró azt mondta, ha Zhu megadja a pontot, akkor az övé. De, Zhu azt találta válaszolni, hogy nem emlékszik, hogy mi történt...

Sok bírói bakit láttam már, de ez az összeset felülmúlta. De, bárki hibázhat és azt gondolom, hogy az iráni játékvezető jól kezelte utána a helyzetet. Az viszont ritka sportszerűtlen dolog volt Zhu részéről, hogy nem ismerte el, hogy nem az övé a pont...Nem csoda, hogy Schiavone a fejéhez vágta, hogy a tv is közvetíti a meccset, ennyire fiatalon nem szép dolog hazudni. Hogy őszinte legyek, ilyen paraszt húzást még nem igazán láttam teniszpályán...

Az olasz egyébként végül elveszítette a meccset, ám honfitársnője, Sara Errani a következő fordulóban megbosszulta a vereségét és kiütötte a kínai leányzót. 

Roger Federer és hasonmása, a bolgár Grigor Dimitrov kedd este a Madison Square Gardenben játszott egy bemutatómeccset, ahol a várakozásoknak megfelelően, egészen őrült labdameneteket produkáltak.

Federer számtalan bemutatómeccsen szokott részt venni, a decemberi - The Match for Africa 2 - nem volt túl élvezetes, miután honfitársa Stan Wawrinka nem igazán volt vevő a poénkodásokra. Nem úgy, mint Dimitrov, aki Federerhez hasonlóan nagy kedvelője a látványos megoldásoknak. Volt is minden a meccsükön, abszolút kiszolgálták a közönséget. Íme a legbravúrosabb labdamenet:

A spanyol Rafael Nadal a Babolatnak köszönhetően az idei szezonban már olyan teniszütővel játszik, amely szenzorokkal van ellátva, így rengeteg adatot rögzít.

Nadal néhány hete Rióban salakon játszott Thomaz Bellucci ellen, az erről a meccsről gyűjtött adatokat a Facebook-oldalán megosztotta a nagyérdeművel. Íme:

A szenzorokat a húrokba helyezték el és a nyélbe épített chip gyűjti az adatokat. Elég sok infót ad, például utólag kielemezhető, hogy a labdákat hol találta el, és külön lebontható tenyeresre, fonákra és szervára. De egy meccs után megállapítható az is, hogy mennyi energiát használt fel, összesen hányszor ütött a labdába, illetve egy-egy ütés milyen erős volt. A nyél végén található egy gomb, annak megnyomásával lehet bekapcsolni, az infók pedig bluetooth-szal továbbíthatóak okostelefonra, tabletre vagy számítógépre. 

Ezek az infók persze inkább az edzőknek hasznosak, Toni Nadal is úgy nyilatkozott, hogy egy-egy vitás helyzetben legalább most már tud a számokra hivatkozni, ami bizonyítja, hogy neki volt igaza...

Az egykori profi játékos, a Sky Sports kommentátora, Barry Cowan összeállította a tökéletes teniszezőt. 

Fej (mentality): Rafael Nadal

Intelligencia (intelligence): Andy Murray

Tenyeres (forehand): Roger Federer

Fonák (backhand): Novak Djokovics

Adogatás (serve): Ivo Karlovic

Stílus (style): Roger Federer

Röpte (volley): Roger Federer

Adogatás-fogadás (return): Novak Djokovics

Mozgás (movement): Novak Djokovics

Nadalnál az egy évtizede tartó salakuralmát emeli ki, illetve, hogy hatalmas bajnok, míg Murraynél azt, hogy ő kevésbé játszik ösztönből, mint a többi nagy sztár. Federert három "kategóriában" választotta ki, a röptézésben és a stílusban egyértelmű, a tenyeresnél viszont Nadal neve is felmerült Cowannél, ám végül a svájci mellett döntött, akinek minden borításon hatékonyan működik a tenyerese. Fonákütésben, adogatás-fogadásban és mozgásban elmondása szerint könnyű volt választania, hiszen ezekben Djokovics a világ legjobbja, utóbbinál azt is megjegyezte, hogy új szintre emelte. 

Milyen érdekes, hogy Nadal csak egy dologban bizonyult a legjobbnak, mégis ő a valaha volt egyik legsikeresebb teniszező. Persze pont a jó fej, a jó hozzáállás az egyik, hanem a legfontosabb. 

Egyébként vannak eltérések a New York Times-féle összeállításhoz képest. Náluk a különböző kategóriákban játékosok, edzők, szakírók szavazatai alapján lettek rangsorolva a teniszezők. Ide kattintva megtekinthető a cikk. 

A dán Caroline Wozniacki bekerült a Sports Illustrated fürdőruhás kiadásába, a nagyszerű képek a Mexikói-öbölben található Captiva-szigetén készültek.

Wozniacki nem az első női teniszező, aki levetkőzött a SI fotósainak, korábban Marija Sarapova és Ana Ivanovics is megtette ezt. 

A TV nem közvetítette, így lehet sokan csak most értesülnek róla, hogy a múlt héten kis hazánkban került megrendezésre a Fed Kupa euro-afrikai zóna I-es csoportjának mérkőzései. Szombaton én is kilátogattam az eseményre. 

15 nemzet csapata látogatott el hozzánk, köztük a fehéroroszok is, akiknél szerencsére a legnagyobb sztárjuk, Viktorija Azarenka is vállalta a játékot. De olyan nevek is pályára léptek a négy nap folyamán, mint Heather Watson, Yanina Wickmayer, Tsvetana Pironkova, Donna Vekic, no meg persze Babos Tímea.

A magyar lányok nem muzsikáltak rosszul, igaz, a feljutás nem jött össze nekik, viszont az előkelő ötödik helyen végeztek. Persze lehetett volna ez jobb is, ha Timi Krunics ellen nem bukja el a meccsét nyert helyzetből. Így a szerbek mögött másodikok lettünk a csoportban és a belgákkal meccseltünk a helyosztón. Mindkét gárdából hiányzott a legjobb, Wickmayer és Babos is inkább Belgiumba utazott, ahol Antwerpenben játszottak selejtezőt. Nálunk Jani Réka kezdett, aki elveszítette az első szettet Flipkens ellen, viszont a másodikban hatalmasat harcolt. Többször is visszajött brékhátrányból és meccslabdákat is hárított, majd rövidítésben kiegyenlített. Teltház nem volt, de így is remek buzdítást kapott Réka. Sajnos a döntő szett elmaradt, Flipkens sérülés miatt feladta, és mivel nem volt elég emberük, elbukták a párharcot. 

A magyar-belga ütközettel párhuzamosan zajlott a szerb-horvát csata, ahol a tét a feljutás volt. Mindét nemzetből érkeztek fanatikus szurkolók, így a hangulat messze ennél a párharcnál volt a legjobb. Meg a játék színvonala is, legalábbis, ami a Konjuh-Jorovics meccset illeti. Sokan legyinthetnek egy ilyen derbire, hiszen nem ismert játékosok feszültek egymásnak, viszont aki kilátogatott és megnézte őket, az könnyen lehet, hogy két leendő Grand Slam-bajnokot látott, hiszen például Konjuh a junioroknál világelső volt és Australian Opent is nyert. De az utánuk pályára lépő Donna Vekic is hatalmas ígéret, az más kérdés, hogy most elég pocsékul játszott.

A másik feljutási csatában a britek és a fehéroroszok meccseltek, a Watson-Azarenka volt a nap rangadója. Vika elég simán hozta a győzelmet, mindenki nagy örömére, hiszen így boldogan osztott ki kis millió aláírást. Már csak miatta is érdemes volt kilátogatni, egész könnyen a közelébe lehetett férkőzni. De még a Hősök terén is össze lehetett futni vele...

Nem tudom, hogy jövőre is mi kapjuk-e meg a rendezést, de ha igen, akkor csak biztatni tudok mindenkit, hogy menjen ki és tekintse meg élőben a meccseket. Szombaton egyébként a díszvendég Martina Hingis volt, aki vagy egy órát ütögetett a kisgyerekekkel. De össze lehetett futni Vastag Csabával is...

...és hát mindezt ingyen. 

Nekem még az is megadatott, hogy a végén, amikor már szinte kiürült a csarnok, felmehettem és üthettem párat az egyik pályán. Kicsit ledöbbentem ezen a borításon, úgy tapadt hozzá a lábam, mintha ragasztóval lett volna bekenve. Hihetetlen, hogy ezen még csúszkálnak is...

A torna végeztével ezekben a dobozokban szállítják el a pályákat.

Cím alapján sokan gondolhatják, hogy a Nisikori, Dimitrov, Raonic trióról lesz szó, de nem. Ezúttal a náluk is fiatalabb játékosok kerülnek terítékre, akikből egyre több van a profi mezőnyben. 

A legfrissebb világranglistán nyolc tinédzser korú játékos van a legjobb 200-ban, ilyenre legutóbb 2007 október végén volt példa, akkor Jevgenyij Koroljov, Lukás Lacko, Santiago Giraldo, Ernests Gulbis, Juan Martin del Potro, Marin Cilic, Donald Young és Alekszandr Dolgopolov nevét találtuk a top 200-ban. Ez a generáció adott két Grand Slam-bajnokot, és Korojlovon kívül a többiek most is jó helyen állnak a ranglistán. 

Meglepő lenne, ha a jelenlegi fiatalság néhány év múlva ne tudna majd hasonló eredményeket felmutatni (már csak a nagy négyes várható visszaesése miatt is). No, de kikről is van szó? Ha a világranglistás helyük alapján haladunk, akkor Nick Kyrgios áll a legjobban (35.). Tavaly Wimbledonban és idén az Australian Openen negyeddöntőzött, ennyire fiatalon Roger Federer volt a legutolsó, aki ilyen eredményeket tudott felmutatni...Minden megvan benne ahhoz, hogy GS-címeket nyerjen. Remélhetőleg a komolyabb sérülések is elkerülik majd. 

A következő a sorsban a horvát Borna Coric, akit tavaly megválasztottak a jövő sztárjának. Jelenleg a világranglistán a 91. helyen áll, ő a legfiatalabb a top 100-ban. Azzal, hogy tavaly Bázelben legyőzte Rafa Nadalt túl nagy figyelem zúdult rá, ezt pedig nem sikerült jól kezelnie. Az idei szezonban egyelőre a várakozások alatt teljesít, elég sima vereséket kapott nyerhető meccseken, de ezekre szüksége is van, hogy a földön maradjon, hiszen nyilatkozott elég cifrákat, miszerint ő a generációja legjobbja és hasonlóak...

Kyrgiosnak és Coricnak is volt tavaly nagy skalpja, a német Alexander Zverev nem tud hasonlót felmutatni, viszont ő volt az egyik legtöbbet előre lépő játékos, ugyanis a 808. helyről egy év alatt a 134. helyig jött előre. Hamburgban hívta fel magára a figyelmet, ahol az elődöntőig menetelt. Remélhetőleg nagyobb karriert fut majd be, mint bátyja, Mischa, aki szintén nagy ígéretnek számított.

A másik ausztrál kedvenc, Thanasi Kokkinakis is megismertette már a nevét a világgal. Picit lassabb léptekben halad előre, mint jó barátja, Kyrgios, de benne is komoly potenciál rejlik. Szinte elképzelhetetlen, hogy idén ne törjön be ő is a top 100-ba. 

Az ázsiaiaknál is találunk két fiatal tehetséget, a koreai Hyeon Chungot és a japán Yoshihito Nishiokát. Mindketten a hagyományos utat választották, vagyis Futures- és Challenger-tornákon próbálnak előrébb jutni. Chung tavaly a junioroknál azért megcsillogtatta a tudását, ugyanis Wimbledonban nem kiemeltként sikerült a döntőig jutnia.   

Az amerikaiak új reménysége Jared Donaldson, aki éppen idén könyvelhette el első Challenger tornagyőzelmét. Már most egy elég jó nevű szakember, Taylor Dent foglalkozik vele, aki játékosként elég szép eredményeket ért el. Nem vagyok benne biztos, hogy Donaldson lesz az új Roddick vagy Agassi, de sose lehet tudni, mindenesetre érdemes rá odafigyelni. 

Az utolsó tinédzser, aki még a 200-ban van a svéd Elias Ymer. Junior korában ő sem ért el hatalmas eredményeket, de ettől függetlenül sokat várnak tőle a profik között. Jó kezekben van, ugyanis a stockholmi Good to Great teniszakadémián tanul, ahol az a Magnus Norman is foglalkozik vele, ki Wawrinkát a csúcsra juttatta. 

"Szép munka, Tomás" hangzott el Berdych szájából, amikor megnyerte az első szettet és elhaladt Murray mellett...

Nem tett semmi rosszat a cseh fiú, de felesleges arcoskodni, még feleslegesebb megdicsérni magát egy olyan szett után, ahol sikeresen becsődölt akkor, amikor a játszmáért szervált. Oké, hogy utána a rövidítést megnyerte, de az sem feltétlenül rajta múlt, hiszen 4-3-nál, fontos pillanatban ütött kettős hibát.

Murray gyorsan helyretette, ugyanis a második szettben kiosztott neki egy 6-0-át. Berdych egyébként pályafutása során 17 alkalommal kapott 0-6-ot, és ezen meccsek egyikét sem tudta megnyerni. Mint utólag kiderült, a mostanit sem...

Berdychnek nem ez volt az első arcoskodása, amiből nem jól jött ki. Még 2006-ban Madridban, amikor legyőzte Nadalt, akkor ahelyett, hogy örült volna a győzelmének, inkább a közönség csendre intését választotta, és Rafával is összeszólalkozott. Jutalma egy 17 meccses nyeretlenségi sorozat lett a spanyol ellen, ami egészen a mostani Aus Openig tartott, vagyis közel 10 évig...

A végén persze gratulált Murraynek:

Csütörtökön a női elődöntők mellett a férfiaknál is fény derül az egyik finalista nevére. Berdych és Murray feszül egymásnak, természetesen a mérkőzés egyik kulcsa az adogatás lesz, az IBM statisztikáiból kiderül, hogy eddig milyen számokat hoztak.

Két külön részre bontották a szerva statisztikákat, nyomás alatt - vagyis bréklabdánál - hogyan teljesítettek, illetve egy átlagos pontnál. 

Mindketten átlagban 60% körül ütötték be eddig az első szerváikat, ami erős közepesnek számít. Berdych számára különösen fontos, hogy beüsse, hiszen az elsők után átlagban 80%-ban megnyeri a pontot, a második után ez a szám viszont csak 50% körül mozog. Kivéve, ha bréklabdánál kényszerül másodikra, akkor 70%-ban megnyeri utána a pontot, ami brutálisan jó.

Én alapvetően nem szeretem ezeket a statisztikákat, hiszen a megnyert pontok nagyban függnek attól, hogy ki áll a háló másik oldalán. Gyaníthatóan Berdych sem lesz most ennyire eredményes a szervagémjeiben, hiszen Murray a mezőny egyik legjobb fogadója. 

A jó lábmunka aranyt ér, az IBM statisztikájából most kiderül, hogy mely játékosok futották a legtöbbet az idei Australian Open első három körében.

Nem hiszem, hogy bárkit is meglep az eredmény. Az első helyen Ferrer áll, aki bár próbál változtatni a játékstílusán és támadóbb felfogásban teniszezni, még mindig rengeteget fut az alapvonal mögött. Az idei torna első három meccsén pontonként átlagban 14 métert futott. Persze ehhez kellett az is, hogy találkozzon Simonnal, aki hozzá hasonlóan mindent visszaad, így brutál hosszú labdameneteket produkáltak. A grafikonon találjuk még Nadal, Nisikori és Djokovics nevét. Nadal is érdekes, hiszen ő is váltott és sokkal többet támad, de mint látható, mégy így is rengeteg kilométert tesz a lábába.

Az ausztrál nyílt teniszbajnokságon elég sok meglepetés szokott születni, ezt most az IBM számokkal is alátámasztja.

Feltűnően sok kiemelt játékos búcsúzott az első körben a lányoknál, szám szerint 11, amivel beállították a 2002-es Roland Garros és a 2004-es wimbledoni rekordot. Adódik a kérdés, hogy vajon lesz-e meglepetés győztese a tornának? Vagyis olyan játékos, aki nincs a kiemeltek között.

Melbourne-ben a férfiaknál eddig kilenc játékos tudott nem kiemeltként döntőbe jutni az Open Érában, míg a gyengébbik nemnél öten. A lányoknál ezzel az Aus Open vezet, a fiúknál viszont tízzel a Garros áll az élen, ráadásul ebből hárman a trófeát is megkaparintották. 

A férfiaknál Tomicban (23.00) látom a legtöbb fantáziát, illetve még Kyrgios (23.00) és Bagdatisz (67.00) neve jöhet szóba. Utóbbi egyébként éppen azok közé tartozik, akinek 2006-ban nem kiemeltként sikerült már egyszer eljutnia a döntőig. A nőknél elég egyértelmű, hogy Azarenkának (10.00) van a legjobb sansza. Kétszeres győztese a tornának, a sok kihagyás miatt nincs jelenleg a kiemeltek között. Ha egy másik nevet kellene mondanom, akkor Garcia (67.00) lenne az, akiben én komoly potenciált látok. 

Kíváncsiságból ránéztem, hogy mennyit fizetne az ő döntőbe jutásuk, ezeket zárójelben olvashatjátok, az oddsok a bet365-től származnak.

Érdekes számokkal találkozunk a második grafikonon is. Az Australian Openen a férfiaknál a fináléba jutott játékosok átlag világranglistás helye 29, amivel toronymagasan kiemelkedik ez a Grand Slam a többi közül. Ami a győzteseket illeti, ez a szám 10. Mark Edmondson volt az, aki 1976-ban 200-on kívüli világranglistás helyezéssel nyert Melbourne-ben, ez egyébként a rekord.

Újabb remek érdekességgel rukkolt elő az IBM, ezúttal azt vizsgálták, hogy a major tornák eddig hány új Grand Slam-bajnokot adtak.

Engem picit meglepett az eredmény. Csupán hét olyan férfi játékos volt az Open Érában, aki első Grand Slam-győzelmét Ausztráliában szerezte. A Roland Garros brutálisan kiemelkedik a maga 21 új bajnokával. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy mégis inkább most éri meg a trónkövetelőkre fogadni, hiszen Párizsban Nadal közel egy évtizede uralkodik. A jelenlegi mezőnyben egyébként Djokovicsnak és Wawrinkának hozott áttörést a Melbourne-i Slam. Utóbbinál nagy kérdés, hogy lesz-e több major győzelme, vannak páran, akik megálltak egy Aus Open-sikernél, ilyen például Petr Korda vagy éppen Thomas Johansson. 

A férfiaknál ugye elsősorban a Berdych (29.00), Nisikori (15.00), Raonic (34.00), Dimitrov (41.00) kvartett jön szóba, mint új GS-bajnok. A potenciál megvan bennük, ha mentálisan is felnőnek a feladathoz, akkor nem kizárt, hogy az idei kiírásban közülük kerül ki a győztes. Ami nem szerencsés számukra, hogy a nagy négyes tagjai túl éhesek a sikerre. Djokovics, Federer, Nadal és Murray is nagyon szeretné a trófeát megkaparintani, és akkor még a címvédő Wawrinka is ott van. 

*Zárójelben a bet365 által a végső győzelmükre kínált odds.

A lányoknál is a Garros vezet, ám a másik három major torna nagyjából ugyanannyi új GS-bajnokot adott. A gyengébbik nemnél azért nagyobb esély mutatkozik rá, hogy idén Melbourne meghozza valakinek az áttörést. Elsősorban a Halep, Bouchard, Wozniacki trióra gondolok. Bár sosem hittem volna, hogy a dán nevét valaha is a Slam esélyesek között fogom emlegetni, de a világelsősége elvesztése, majd a gödörből kimászás óta sokkal szimpatikusabb lett. Halep és Bouchard esetében csak a mikor a kérdés...

A jelenlegi mezőnyben Azarenka volt az, aki Ausztráliában esett át a tűzkeresztségen. A nőknél egyébként, aki az Aus Openen szerezte első GS-címét, az általában a későbbiekben nyert még major tornát. Így volt ez Mary Pierce-szel, Martina Hingisszel, Jennifer Capriatival és Murray jelenlegi edzőjével, Amélie Mouresmóval is.

Az IBM egy érdekes statisztikát tett közzé, melyben a 16 legmagasabban rangsorolt játékost veszik górcső alá. 

Megint jól megfigyelhető, hogy az életkorok mennyire kitolódtak. A férfiaknál 1985-ben 24 volt a top 16 kiemelt átlagéletkora az Australian Openen, ez az idei kiírásban 29 (!). A nőknél is növekedett az elmúlt 30 évben, 23-ról 27-re.

Pedig hát a férfiaknál arról beszélünk, hogy törnek fel a fiatalok, igen ám, de Dimitrov, Raonic és Nisikori is 24-25 évesek már...és még mindig nem tartoznak a topfavoritok közé. Mondjuk ez a 29 jövőre még magasabb lehet, hiszen Federer és Ferrer is jól tartják magukat, a Kyrgios-féle tehetségeknek pedig még idő kell, amíg beverekszik magukat a legjobbak közé.

Az is jól látszik a grafikonon, hogy milyen gödörben van az amerikai tenisz. 30 éve a topkiemeltek szinte felét az Egyesült Államok adta, idén viszont csak Serenát találjuk a legjobb 16 között (a férfiaknál Isner a legmagasabban kiemelt, 19.)...Hiába van irdatlan mennyiségű tehetséges játékosuk, egyelőre nem tudnak odaférkőzni a tűz közelébe. 

Már csak hármat kell aludni és megtelik élettel a Melbourne Park, kezdetét veszi ugyanis az év első Grand Slam-tornája, az Australian Open. A rajtig mindennap jelentkezek egy bejegyzéssel, ezúttal öt klasszikus momentumot gyűjtöttem össze.

Kezdjük egy "szép" jelenettel. A ciprusi Markosz Bagdatisz agya kicsit eldurrant a Stan Wawrinka elleni második körös meccsen, és egy percen belül négy ütőt is elfogyasztott...A székbíró természetesen figyelmeztette, a ciprusi azonban ennyivel nem úszta meg, a mérkőzés után 770 dollárra büntették..

Az Arc! A 19 éves Nick Kyrgios tavaly Wimbledonban robbant be azzal, hogy legyőzte többek között Nadalt, ám nem csak a tenisz szentélyében, már a szezon elején a számára hazai Grand Slamen, Ausztráliában is varázsolt. Íme az egyik legszebb ütése:

Bizony jó mentora van Roger Federernek. Stefan Edberg zseniális hálójátékát csodálhatjuk meg ebben a videóban. És igen, ez is az Australian Openen történt, akkor még zöld aszfalton játszottak. 

Mint a legyet, úgy kapta le Roger "átadását" a labdaszedő:

Nyakunkon az Australian Open kezdete, ideje hangolódni a tornára. A rajtig mindennap jelentkezek egy bejegyzéssel, ezúttal két legendás mérkőzésről olvashattok, melyek hosszukkal vonultak be a históriás könyvekbe. 

A képről vélhetően sokak számára beugrik melyik meccsről lesz szó. Igen, a 2012-es fináléról, melyet Novak Djokovics és Rafael Nadal vívott. Az Australian Open Tv egyszerűen csak minden idők legjobb döntőjeként jellemezte ezt a találkozót. Nehéz lenne ezzel vitatkozni. Elképesztő rivalizálás folyt akkor közöttük, 2011-ben hat döntőben - négy Masters és két Grand Slam - néztek farkasszemet egymással, és mindet a szerb világklasszis nyerte. Nem csoda, hogy Nadal elképesztően feltüzelt állapotban lépett pályára, persze Djokovics is, aki pedig minél hosszabbra szerette volna nyújtani ezt a sorozatot. A spanyol jól kezdte a meccset, szoros csatában behúzta az első szettet, utána viszont "Nole" pillanatai következtek. A második és harmadik játszmát is megnyerte, a negyedikben pedig több jó sansza is volt lezárni a mérkőzést. Nadal azonban hatalmasat harcolt és döntő szettre mentette a meccset. Zseniális labdameneteket játszottak, a feszültség pedig végig tapintható volt. "Rafa" miután megnyerte a negyedik felvonást térdre ereszkedve ordított - mint, aki megnyerte a meccset -, pedig még sok volt hátra...Mindenesetre a lélektani előny nála volt, amit jól sikerült meglovagolnia, ugyanis a döntő játszmában 3-2-nél elvette Djokovics adogatását, és szerválhatott az 5-2-es vezetésért. Jól állt, 30-15-je volt, ám ekkora egy óriási ziccert hagyott ki, ami csúnyán megbosszulta magát. Megremegett a spanyol keze, a szerbnek pedig több sem kellett. Visszabrékelt és végül 7-5-re megnyerte a döntőt. Azt a döntőt, amelyik 5 óra 53 percig tartott, és ezzel a valaha volt leghosszabb Grand Slam-fináléként vonult be a történelemkönyvekbe.

Egy évvel korábban, 2011-ben egy női derbi okozott szenzációt, méghozzá az olasz Francesca Schiavone és az orosz Szvetlana Kuznyecova főszereplésével. A két játékos 4 óra 44 percen át gyötörte egymást, ezzel minden idők leghosszabb női Grand Slam-meccsét produkálva. Az első két szett viszonylag sima volt - 6-4 Kuznyecovának, majd 6-1 Schiavonénak -, ám ezek is több, mint 50 percig tartottak. A dráma azonban a döntő szettben jött, melyben egészen 16-14-ig mentek el. 8-7-nél az orosz klasszisnak fogadóként három meccslabdája volt, de egyiket sem tudta kihasználni, majd a következő játékban már neki kellett három bréklabdát hárítania. Elképesztő fordulatok, döbbenetesen jó labdamenetek, és rengeteg-rengeteg kiélezett gém, szituáció jellemezte a meccset. 

Nyakunkon az Australian Open kezdete, ideje hangolódni a tornára. A rajtig mindennap jelentkezek egy bejegyzéssel, ezúttal három újabb drámai meccsről olvashattok.

Hatalmas meccset játszott 2008-ban a német Philipp Kohlschreiber és az amerikai Andy Roddick a harmadik fordulóban. Felváltva nyerték a szetteket, mígnem eljutottak a döntő felvonásig. A dráma 5-4-es állásnál kezdődött, amikor "Kohli" meccslabdához jutott. Roddick bátran támadta a hálót, a röptéje azonban csak milliméterekkel csípte el a vonalat, megmenekült. Ezt követően a német további háromszor került egy pontra a győzelemtől, ám az amerikai az összeset ásszal tudta hárítani. 7-6-nál ismét Roddick került bajba, miután Kohlschreiber egészen varázslatos elütéseket produkált, akik látták a meccset, soha nem felejtik el a német keresztbe meghúzott fonákját...többek között ennek az ütésnek köszönhetően újabb meccslabdákhoz jutott. A tengerentúli klasszisnak nem jött a bitang szerva, labdamenetben pedig megcsinálta a pontot a német, így karrierje egyik legnagyobb győzelmét aratta. Roddicktól a karriercsúcsot jelentő 42 ász is kevés volt a győzelemhez...

A két legenda, Martina Navratilova és Chris Evert pályafutásuk alatt 80-szor találkoztak, az egyik legemlékezetesebb meccsüket az Australian Openen vívták, méghozzá az 1981-es döntőben. A rövidítésben elveszített első szett után Navratilova begyújtotta a rakétákat, kiegyenlített, majd a döntő játszmában 5-1-re lépett meg. Evert nem adta fel, hatalmasat harcolva 5-5-re küzdötte vissza magát, viszont hiába volt nála a lélektani előny, a következő két játékot elveszítette, így Navratilova lett a bajnok. Az amerikai (csehszlovák születésű) klasszis karrierje első győzelmét könyvelhette el Melbourne-ben, összességében pedig a harmadik Grand Slam-sikerét. Ekkoriban egyébként még az Aus Open füvespályás torna volt. 

Minden idők egyik legjobb női döntőjeként emlegetik a 13 évvel ezelőttit, melyben Jennifer Capriati és Martina Hingis vívott egy brutálisan kemény csatát. Ami nem annak indult, hiszen a svájci kevesebb, mint egy óra játék után már 6-4 4-0-ra vezetett. Gondjai akadtak azonban a mérkőzés lezárásával, az amerikai pedig egyre jobban játszott. Capriati tie-breakre mentette a szettet, úgy, hogy 3-5-nél és 5-6-nál is meccslabdát hárított, mindkettőt hosszú labdamenetben. Hingisnek a rövidítésben is adódott egy lehetősége, de ezt sem tudta kihasználni. Nem csak egymással, hanem a perzselő nappal is küzdöttek, a tie-breakben majd minden pont előtt a vonalbírók árnyékos területén szusszantak. Capriati végül 9-7-re megnyerve a rövidítést, behúzva ezzel a második szettet. A döntő felvonás már nem hozott ilyen izgalmakat, a svájci a sok elpuskázott lehetőség után elfogyott és 2-6-ra bukta a játszmát. Nem csak Capriati feltámadása, hanem a brutális meleg és a játék színvonala miatt is ez a valaha volt egyik legjobb finálé, amit Melbourne-ben játszottak.

Csütörtökön újabb legendás mérkőzések kerülnek terítékre.

Hamarosan kezdetét veszi az év első Grand Slam-viadala, az Australian Open. Ideje hangolódni a tornára. A rajtig mindennap jelentkezek egy bejegyzéssel, hétfőn három legendás történetről olvashattatok, ebben a részben pedig emlékezetes feltámadásokról esik szó.

1996-ot írunk, az egyik női negyeddöntőben a harmadik kiemelt Arantxa Sánchez Vicario és a tizenegyedik helyen rangsorolt Chanda Rubin nézett farkasszemet egymással. A két klasszis 3 óra 33 percen át gyűrte egymást, ezzel minden idők leghosszabb női meccsét produkálták az Australian Openen - azóta ez a rekord több alkalommal is megdőlt. A mérkőzést Rubin 6-4, 2-6, 16-14-re nyerte. Lehetett volna ez sokkal rövidebb találkozó is, ugyanis az amerikai a döntő szettben 4-1-re vezetett és két labdája volt az 5-1-hez. Nagyot harcolt Vicario, visszakapaszkodott a meccsbe, de végül nem sikerült fordítania. Az összecsapás külön pikantériája, hogy párosban együtt indultak a tornán és a végső győzelemig meneteltek.  

A 2008-as kiírás alatt számtalan emlékezetes meccset vívtak, az egyik a hazai kedvenc Lleyton Hewitt és ciprusi fenegyerek, Markosz Bagdatisz nevéhez fűződik. Éjfélkor léptek pályára, így tudni lehetett, hogy hosszan az éjszakába nyúlik majd az összecsapásuk. Hozták a hosszú labdameneteket, és a fordulatok sem maradtak el. Hewitt az elveszített első szett után 7-5, 7-5-re nyerte meg a következő kettőt, a negyedikben pedig karnyújtásnyira volt a győzelemtől, hiszen 5-1-re vezetett. Bagdatisznak azonban esze-ágában nem volt feladni, több mérkőzéslabdát hárítva 5-5-re zárkózott vissza, majd a tie-breakben kiegyenlített. Még ezzel a nagy feltámadással sem sikerült megtörnie az ausztrált, Hewitt a döntő felvonást 6-3 arányban behúzta. A mérkőzés végi gratulációnál hajnali fél 5-öt mutatott az óra, ezzel bekerült a meccs a históriás könyvekbe, hiszen ilyen sokáig korábban egyetlen találkozó sem húzott el.

A 2003-as elődöntőben Serena Williams pályafutása egyik legnagyobb fordítását mutatta be nagy riválisa, Kim Clijsters ellen. Egy-egy megnyert szett után a döntő felvonás igen egyoldalúan indult, ugyanis a belga klasszis 5-2-es előnyre tett szert. Nem sikerült azonban első nekifutásra kiszerválnia a mérkőzést - pedig meccslabdája is volt -, ám 5-4-nél újra próbálkozhatott. Ekkor már hatalmas nyomás volt rajta, amivel nem tudott megbirkózni, két kettős hibával kezdte a szervagémjét. Az akkor még csak 22 éves Serena köszönte szépen az ingyen pontokat és kiegyenlített, sőt hozta a sajátját és átvette a vezetést. Clijstersnek a meccsben maradásért kellett szerválnia, de esélye sem megoldani, az amerikai semmire brékelte és húzta be a meccset. Williams ezzel a varázslatos fordítással jutott be karrierje első Australian Open döntőjébe, amit nővére, Venus ellen sikerrel abszolvált, egy szintén emlékezetes találkozón. 

A következő részben ugyancsak nagy feltámadásokról esik majd szó.

Egy hét múlva kezdetét veszi az év első Grand Slam-viadala, az Australian Open. Ideje hangolódni a tornára. A rajtig mindennap jelentkezek egy bejegyzéssel, az első részben három zseniális történetről olvashattok.

Az amerikai Jim Courier 1992-ben a döntőben 6-3, 3-6, 6-4, 6-2-re legyőzte a svéd Stefan Edberget, amivel sikerült visszavágnia az 1991-es US Open fináléban elszenvedett vereségért. A díjátadót követően Courier és edzője a stadion mellett található Yarra folyó felé vették az irányt, ahol örömükben csobbantak egy nagyot. Egy évvel később megvédte címét az amerikai - a döntőben ismételten Edberget legyőzve - és folytatva a hagyományokat újra megmártózott a Yarra folyóban, annak ellenére, hogy a Victorian Egészségügyi Minisztérium bejelentette, hogy a víz a megengedett határnál 18-szor szennyezettebb... 

1995-ben járunk, Pete Sampras és Jim Courier minden idők egyik legemlékezetesebb, és legérzelemdúsabb meccsét vívta a kenguruk földjén. Courier kétszettes előnyre tett szert - mindkettőt rövidítésben húzta be -, de honfitársa nem adta fel. A negyedik játszmát nehezen tudta lezárni Sampras, miután egy néző bekiabálta, hogy "Nyerd meg az edződért, Pete". Ezt követően Sampras a könnyeivel küszködve szervált, végül kiegyenlített, majd a székében zokogni kezdett. Mint az kiderült, edzője, Tim Gullikson daganatos beteg volt és a torna alatt rosszul lett. Először a Melbourne-i kórházban kezelték, majd Chicagóba szállították. Sampras tehát edzőjéért is játszott. Végül megnyerte a döntő felvonást. Az amerikai ezt követően még az elődöntőben is nyerni tudott, a fináléban viszont kikapott Andre Agassi ellen. Gullikson egy évvel később, 44 éves korában adta fel a harcot.

"Azt hiszem ennek meg kellett történnie" - mondta az amerikai John McEnroe 1990-ben, azt követően, hogy ő volt az első játékos, akit diszkvalifikáltak egy Grand Slam-tornán. McEnroe mindig is nagy balhés volt, a Mikael Pernfors elleni negyedik körös találkozón azonban átlépett egy határt. Többször földhöz vágta az ütőjét, vitatkozott a székbíróval, volt, hogy másodpercekig szúrta a vonalbírót... 6-1, 4-6, 7-5, 2-4-es állásnál szidni kezdte Gerry Armstrong székbírót, akinél betelt a pohár és engedélyt kért felettesétől, Ken Farrartól, hogy leléptesse a balhézó amerikait. Farrar támogatta a döntést, Armstrong pedig bejelentette, hogy vége a mérkőzésnek, mert McEnroe több pontban is megsértette a torna szabályzatát. Mindkét játékos döbbenten állt, a közönség pedig fütyült. 

A következő részben a legnagyobb feltámadások kerülnek terítékre. 

Rossz hírek következnek, Tsonga nem indul a január 19-én rajtoló ausztrál nyílt teniszbajnokságon, míg Cilic, Del Potro, Almagro és Nadal (?) indulása kérdéses.

Tsonga ma jelentette be Twitter-oldalán, hogy kihagyja az Australian Opent. Jobb alkarja továbbra is rakoncátlankodik, a hírek szerint minimum három hetet kell kihagynia. Nem túl jó hír ez a franciáknak, hiszen Ausztráliában tőle várták volna a nagy dobást. Nekünk nézőknek sem jó, Tsonga a mezőny egyik legszínesebb egyénisége, aki Melbourne-ben mindig extra motiváltan szokott pályára lépni.

Cilic sem biztos, hogy ott lesz az év első Grand Slam-tornáján. A US Open-bajnok horvát vállsérüléssel bajlódik, ami miatt kénytelen volt visszalépni a Brisbane-i tornától. Szeretne 100 százalékos állapotba kerülni, és csak utána ütőt ragadni.

Del Potro indulása is kérdéses. Elvileg Brisbane-ben tért volna vissza, de nem érezte még készen magát a bevetésre...Jövő héten Sydney-ben viszont már könnyen lehet, hogy látni fogjuk, ha ott sem, akkor esélyes, hogy az ausztrál nyílt teniszbajnokságot is kihagyja. 

Almagro a tavalyi Roland Garros óta nem játszott tétmeccset. Lábsérüléssel küszködik, Abu-Dzabiban egy bemutatótornán már kipróbálta magát - nem is ment neki rosszul -, viszont Dohában nem indult el, és a hírek szerint az ausztráliai indulása sem biztos. A dél-amerikai salakpályás tornákon viszont már jó eséllyel láthatjuk majd az egykori top 10-es teniszezőt. 

Nadal keddi Berrer elleni veresége után felröppentek olyan pletykák, hogy a spanyol lehet nem indul el Ausztráliában. Elvileg egészségesen kezdte az új szezont, egyszerűen még nincs topformában. Twitetteren azt írta, hogy vasárnap utazik Melbourne-be és megkezdi a felkészülést az Aus Openre. A mostani Nadalra tuti nem tennék egy fityinget sem, kíváncsi vagyok, hogy az elkövetkezendő szűk két hétben mennyit sikerül javulnia.

Nem kell már sokat aludni és bő egy hónap pihenő után elrajtol a 2015-ös teniszszezon, hagyományosan az ausztrál kontinensen.

Nem tudom Ti, hogy vagytok vele, de a tavalyi idény után én különösen várom az ideit, főleg ami a férfiak szezonját illeti. Az előző évben egyértelműen elkezdett megbomlani a nagy négyes uralma. Djokovics uralkodott is, meg nem is, Federer feltámadt, meg nem is, Murray bohóc volt, meg nem is, Nadal meg jól is játszott, meg nem is. Abban szinte biztos vagyok, hogy a világelső szerb idén is behúz majd egy-egy Grand Slamet, nyilván legfontosabb számára a Roland Garros és Wimbledon, előbbit még soha nem nyerte meg, utóbbin pedig ő a címvédő. A svájci zseninek pokoli nehéz dolga lesz, hiszen töménytelen mennyiségű pontot kell megvédenie. Az év nagy nyertese Rafa lehet, aki különféle problémák miatt elég sokat kihagyott. A mallorcai klasszis egyébként nem tett magára nagy nyomást, gyorsan leszögezte, hogy nem célja a világelsőséget megszerezni, persze, ha jól fog játszani, akkor automatikusan harcban lesz érte...Murray nagy kérdés, de hát ő minden szezon előtt az. Továbbra is Amélie Mouresmóval kíván együtt dolgozni, ami viszont fontos, hogy a csapatából többek között Dani Vallverdu is távozott, akivel igen jó kapcsolatot ápolt, tavaly még ő is szóba került, mint Murray leendő edzője. A brit egyébként szponzort is váltott, ebben a szezonban már az Under Armour felszereléseit viseli majd (akiktől talán kap egyedi mezt, cipőt stb. Az Adidas ugyanis nem gyártott neki az előző években...).

A nagyágyúk után vessünk egy pillantást a trónkövetelőkre is. A Raonic, Nisikori, Dimitrov triónál elkezdődött valami az előző szezonban. Mindhárman eljutott minimum egy Grand Slam-elődöntőig. Bár mindenki a bolgártól várja a nagy dobást, én a legkomolyabb potenciált a japánban látom. Remek csapata van, és mentálisan is készen áll a nagy címek begyűjtésére. Ami nagy kár vele kapcsolatban, hogy elképesztően sérülékeny - tisztára, mint a nőknél Azarenka -, valami mindig hátráltatja. Így nehéz folyamatosan a legmagasabb szinten teljesíteni...Azt viszont jó volt látni, hogy tavaly salakon is ütőképes volt, igazi all-rounder játékossá nőtte ki magát. Raonic is sokat fejlődött, és a nagy szervája mellé felépítette az igen masszív inside out tenyeresét, ami néhányszor a legjobbaknak is gondot okozott. Persze bőven van még mit ezen csiszolni, de az, hogy a maga 2 méterével ezt ilyen hatékonyan tudja művelni, az már önmagában kalaplengetést érdemel. A tavalyi meglepetést okozók közül még Cilicet mindenféleképpen illik megemlíteni, aki vállsérüléssel bajlódik, elvileg már a londoni világbajnokságon is emiatt játszott pocsékul. Kérdés, hogy akkor miért vállalta be utána a Premier Tennis League mérkőzéseket? 

Del Potro hatalmas kérdőjel. Rengeteget hagyott ki, és miután néhány napja bejelentette, hogy mégsem lesz ott Brisbane-ben, nagy valószínűséggel nincs még 100 százalékos állapotban. Könnyen lehet, hogy az egész szezonja rámegy arra, hogy újra csúcsformába lendüljön, hasonlóan, mint a jobb csuklósérülése után...

Érdekes szezon lesz, kíváncsi vagyok Federerbe még mennyi van, Nadal mire lesz képes. No meg persze milyen új nevek tűnnek fel, illetve robbannak be, hiszen Kyrgios, Thiem vagy éppen Coric is elképesztően ügyes, és egyszer-egyszer már megvillantották a tudásukat.

Az év első Grand Slam-tornája, az ausztrál nyílt teniszbajnokság január 19-én veszi kezdetét, előtte az óceániai térségben három tornát rendeznek (Brisbane, Auckland, Sydney). Ezek közül én személy szerint az új-zélandi viadalt kedvelem a legjobban, ahol zseniális hangulat uralkodik évről évre. Mindenfelé koktélozó emberek, csodás környezet, és közeledvén az Aus Openhez, élesedő formák. 

Ami a blogot illeti, idén még több bejegyzéssel készülök, és akinek van valami a kívánságlistáján, amiről szívesen olvasna, nyugodtan ossza meg hozzászólásban. 

A US Open környékén a New York Times egy sor szakértőnek köszönhetően - korábbi profi játékosok, edzők, szakírók stb - összeállított egy listát, melyben rangsorolják, hogy az egyes játékelemekben kik a világ legjobbjai.

Legjobb tenyeres

1. Rafael Nadal
2. Roger Federer
3. Juan Martín del Potro
4. Novak Djokovic
5. David Ferrer

Az első néggyel nehéz lenne vitatkozni. Nadal tenyerese egyértelműen a világ legjobbja. Egyes források szerint percenként 3200-5000-et fordul az ő tenyeressel megütött labdája. Nekem személy szerint egyébként DelPo tenyerese tetszik a legjobban, főleg ha futtában húzza meg. Lapos, erős, bárkit képes letolni vele a pályáról. Ferrer elsősorban a stabilitás miatt kapott helyet az ötben, alapvetően azért az ő tenyerese nem olyan félelmetes.

Legjobb kétkezes fonák

1. Novak Djokovic
2. Andy Murray
3. Tomas Berdych
4. Kei Nishikori
5. Ernests Gulbis

Érdekes rangsor. Djokovics és Murray nálam is az első két helyen, Nisikorit Berdych elé tenném, főleg az idei teljesítményük alapján. Gulbis helyett akár Nadal, akár Del Potro is szerepelhetne, de a New York Times még Benoit Paire nevét is megemlíti. Neki csak ritkán vannak villanásai, őt az ötbe meredek lenne betenni, hiszen akkor tenyeresnél Gael Monfils is helyet kaphatna...Kedvenc kétkezes fonákom az Djokovicsé, főleg ha egyenesbe üti meg.

Legjobb egykezes fonák

1. Stan Wawrinka
2. Richard Gasquet
3. Nicolás Almagro
4. Tommy Haas
5. Roger Federer

Nálam Gasquet van az első helyen. Félelmetes szögeket tud nyitni, persze Wawrinka is, de neki inkább az egyenese az életveszélyes. Haas helyére talán beférne Mihail Juzsnij, vagy ha az idei évet nézzük, akkor Grigor Dimitrov, de Philipp Kohlschreiber is zseniális egykezes fonákkal bír. Federert sem feltétlenül tenném az öt közé, annak ellenére, hogy iszonyat elegáns ahogy beleáll a fonák oldali ütésbe.

Legjobb első szerva

1. John Isner
2. Ivo Karlovic
3. Milos Raonic
4. Roger Federer
5. Kevin Anderson

Jó kérdés, hogy itt mit vegyünk alapul? A legtöbb ászt a szezonban Karlovic ütötte, szám szerint 1185-öt. Az ötben szereplő játékosok közül Isner ütötte be a legnagyobb százalékban az első adogatását (68%). A legfontosabb viszont talán az, hogy ki mennyire hatékony az adogató játékaiban. A langaléta amerikai idén a szervagémjei 93 (!) százalékát hozta. Federer kilóg a többiek közül, de alapvetően ő is kiváló számokat hoz, ezért helye van a top 5-ben.

Legjobb adogatásfogadás

1. Novak Djokovic
2. Andy Murray
3. David Ferrer
4. Tomas Berdych
5. Rafael Nadal

Olyanok nem kerültek az ötbe, mint Nyikolaj Davigyenko, Federer, Lleyton Hewitt vagy éppen Del Potro. Azt gondolom Djokovics a legjobb, főleg ha sül a keze, és a belekapott returnjei is a vonalra potyognak...

Legjobb röpte

1. Leander Paes
2. Radek Stepanek
3. Mike Bryan
4. Roger Federer
5. Michael Llodra

Zseniális párosjátékosok és Federer. A svájci röptéit idén jó néhányszor megcsodálhattuk, és valószínűleg jövőre sem lesz ez másképp. Hosszú alapvonalcsatákban ő már nem igen fogja tudni felvenni a versenyt a fiatalokkal. Muszáj fellépnie a hálóhoz. Igazából a többiek között nehéz különbséget tenni, az mindenesetre kalaplengetést érdemel, hogy Paes még 41 évesen is olyan reflexszel nyúl a labdákba, hogy az valami hihetetlen.

Legjobb elütés

1. Rafael Nadal
2. Novak Djokovic
3. Andy Murray
4. Richard Gasquet
5. Lleyton Hewitt

Nadal, Djokovics és Murray is nagy mestere az elütéseknek, de úgy vélem a spanyol joggal kapta meg az első helyet. Nincs annál demoralizálóbb, amikor megüti a tenyerest és betekeredik a sarokba. Djokovicsnál a leglátványosabb, amikor szinte spárgából üti meg fonák oldalról.

Legjobb mozgás

1. Novak Djokovic
2. Rafael Nadal
3. Gaël Monfils
4. Andy Murray
5. Kei Nishikori

Talán Ferrer nevét lehet hiányolni a listáról, hiszen ha valamiben kiemelkedik, akkor az a lábmunkája. De egyébként a rangsor felállításánál nem ezt vették figyelembe. Djokovics például azért került az első helyre mert a legkifacsartabb testhelyzetből is képes jót ütni. Ezért találjuk Monfils nevét is a top 5-ben. 

Fejben legerősebb

1. Rafael Nadal
2. Novak Djokovic
3. Roger Federer
4. David Ferrer
5. Lleyton Hewitt

Ferrer abszolút kilóg, hiszen egyedül ő nem volt világelső. Az gondolom, hogy itt elsősorban az első három játékos pozíciója az érdekes. Nálam is ez a sorrend, Nadalt érzem mentálisan a legerősebbnek.

Legkülönlegesebb ütés

1. Ernests Gulbis, tenyeres
2. Alexandr Dolgopolov, adogatás
3. Bernard Tomic, tenyeres

Mind fura, az egyszer biztos...de, hogy én betettem volna a háromba Florian Mayer felugrásos fonák ütését az tuti. 

Akiknek a szavazatai alapján összeállították a listákat: Mahesh Bhupathi (egykori világelső párosjátékos), Jim Courier (korábbi világelső), Amer Delic, Mardy Fish, Brad Gilbert, Justin Gimelstob, Ivan Ljubicic, Ivo Karlovic, Rob Koenig, Patrick Mouratoglou (Serena Williams edzője), Larry Stefanki, Sam Sumyk, Craig Tiley, Darren Cahill, Pete Bodo, Christopher Clarey (International New York Times), Joel Drucker (Tennis Channel), Richard Evans (British szakíró); Steve Flink (tenisztörténész), Stephanie Myles (Kanadai szakíró), Julien Reboullet (L’Équipe); Tom Tebbutt (Kanadai szakíró); Stephen Tignor (tennis.com) és még rajtuk kívül is akadtak páran.

Véget ért a 2014-es szezon, lássuk, hogy kiknek sikerült a legjobb 10-ben zárni az évet.

1. Novak Djokovics
Felemás szezont zárt, a hőn áhított Garros-siker idén sem jött össze neki, az utolsó lécsőfokon botlott el, pedig most jó sansza lett volna beteljesíteni a karrier Grand Slamet. Megnyerte azért Wimbledont, a világbajnokságot és négy Mastesrst, no meg nem mellesleg ismét ő zárta az élen az évet. Nem rossz ez, pláne, ha azt nézzük, hogy idén apuka lett. 

2. Roger Federer
Bár a Grand Slam győzelmei számát nem tudta növelni ebben a szezonban, a tavalyi siralmas teljesítményét, így is messze felül múlta. Ez zsinórban a 13. idénye, amikor a top 10-ben végez a ranglistán, és egyébként a maga 33 életévével minden idők legidősebb világranglista másodikja. 11 tornán jutott döntőbe, ami egészen döbbenetes, mindezt a Davis Kupa győzelemmel tudta megkoronázni.

3. Rafael Nadal
Az idei év nagy vesztese. Hiába jutott be az ausztrál nyílt teniszbajnokság döntőjébe, a hátsérülése miatt nem tudta a legjobbját hozni. Ősszel a csuklója krepált be, így kénytelen volt címvédőként kihagyni a US Opent, végül pedig vakbéllel műtötték, ezáltal dobta a londoni vb-t is. Ami vigasztalhatja, hogy a Garrost így is megnyerte, pedig sokan már leírták. Sorozatban 10. olyan szezonja, amikor a legjobb 10 között végez. 

4. Stan Wawrinka
Egy év alatt az öt nagy címből hármat is kipipálhatott. Grand Slam-bajnok lett, Masterst nyert, majd pedig Federerrel karöltve a Davis Kupát is behúzta. Az összképet csak az rontja, hogy a köztes tornákon nem sok maradandót alkotott, időnként topjátékoshoz nem méltó teljesítményt nyújtott.

5. Kei Nisikori
Mindig is tudni lehetett, hogy óriási potenciál van benne, idén pedig Dante Bottini és Michael Chang kezei alatt beért. Első ázsiaiként jutott Grand Slam-döntőbe, első ázsiaiként játszott világbajnoki elődöntőt, illetve első ázsiaiként zárt a világranglistán a top 10-ben. Ráadásul rögtön az előkelő ötödik helyen. Mindezeket úgy érte el, hogy kisebb-nagyobb sérülései voltak a szezon során.

6. Andy Murray
Ami pozitívum elmondható róla, hogy sorozatban hetedik szezonját zárja a legjobb hat között. Ha sikerül összekapnia magát, akkor jövőre sokat profitálhat abból, hogy idén tragikusan gyengén muzsikált. 

7. Tomás Berdych
Különösebben nem lehet büszke az idei szezonja. Elképesztően hullámzóan teljesített. Az év második felében több cikk is megjelent arról, hogy Ivan Lendl lesz az edzője. Jót tenni neki valamiféle váltás, hiszen hiába kiváló edző Tomas Krupa, nem tudnak egyről a kettőre jutni, márpedig Berdych is lassan betölti a 30-at. A szokásosat hozta, idén is a legjobb 10 között végzett, zsinórban ötödik éve.

8. Milos Raonic
Amikor berobbant már tudni lehetett, hogy ezekkel a képességekkel pillanatok alatt a legjobbak között találjuk a nevét. Jól teljesített idén a Grand Slameken, főleg Wimbedonban, ahol a legjobb négyig jutott.

9. Marin Cilic
Így kell visszatérni egy doppingeltiltás után...a semmiből megnyerte a US Opent, és ismét beverekedte magát a top 10-be. Brutálisat lépett előre, 2013 végén a 37. helyen rangsorolták. 

10. David Ferrer
Várható volt, hogy a jól sikerült tavalyi szezonja után visszaesik. Sok pontot kellett volna megvédenie, ráadásul új edzővel vágott neki az idei évnek. Nem is mindig volt 100 százalékos állapotban. Voltak azért jó tornái, elég csak Monte-Carlóra gondolni, ahol elkapta Nadalt is.

Meglehetősen színes a top 100 mezőnye, hiszen 39 különböző nemzet képviselteti magát. Ez egyébként új rekordnak számít. Új országként csatlakozott a Dominikai Köztársaság (Victor Estrella Burgos), illetve Tunézia (Malek Jaziri). Sajnos hazánkból nincs játékos a 100-ban, a legjobb magyar, Fucsovics Márton csak a 162. a világranglistán.

A top 100 legfiatalabb játékosa a 18 éves Borna Coric. Idén kezdte bontogatni szárnyait, a nevét elsősorban onnan ismerhetjük, hogy Bázelben két szettben kiütötte Nadalt. Rá a későbbiekben mindenféleképp érdemes lesz odafigyelni. 

A top 100 legidősebb játékosa a 36 éves Tommy Haas, aki vállműtétje miatt a szezon nagy részét kénytelen volt kihagyni. Viszont nem tervezi a visszavonulást, így, ha jövőre is a 100-ban zárja az évet, akkor megdöntheti Fabrice Santoro 2009-es rekordját, aki még 37 évesen is a legjobbak között állt a ranglistán. 

Pazar világbajnokságra készültem, de eddig óriási csalódás, amit a nyolc sztárjátékos pályára tett...

Szánalmas. Így tudnám jellemezni az eddig lejátszott hat mérkőzés alapján az idei világbajnokságot. A színvonal a béka feneke alatt, nem volt még olyan meccs, amire bólinthatott volna az ember, hogy na, ez igen! Hat meccsen vagyunk túl, és nem volt döntő szett. Kíváncsiságból elkezdtem az időben visszamenni, hogy mikor volt ilyen legutóbb a WTF-en. 1995-nél meguntam, az elmúlt 19 éveben tehát nem volt ilyenre példa, mint idén...

De kell a francnak döntő játszma, anélkül is lehet izgalmas meccset produkálni. Egyelőre ez sem jött össze. A legszorosabb szett tie-breakben ért véget, de a rövidítés semmiféle izgalmat nem hozott, Federer ugyanis nullára nyerte. Az ellen a Raonic ellen, aki idén a tie-breakes játszmái 77 százalékát behúzta, és megmerem kockáztatni, hogy profi pályafutása során ez volt az első nullára elbukott rövidítése.

Mondanám, hogy kell a francnak szoros játszma, de anélkül, azért nehéz jó meccset produkálni. Mindenesetre sikerült még egy lapáttal rátenniük, ugyanis nem elég, hogy villámgyorsan véget érnek a meccsek, azok ráadásul még kis túlzással nézhetetlenek is. Elkezdtem böngészni a statisztikákat, és eddig egyetlen meccsen volt több nyerő ütés, mint ki nem kényszerített hiba...

A torna eddigi csúcspontja az egyértelműen a hétfői játéknap volt, amikor is az idei US Open-bajnok Cilic és az egykori wimbledoni finalista Berdych kemény két-két gémet tudott összekaparni. Nem csoda, hogy a nézőtérről egyre több fütty hallatszott...Csak sajnálni tudom azokat, akik megvették méregdrága pénzért a jegyeket. Akik pedig még azt a bakit is elkövették, hogy nem ültek be a páros meccset megnézni, pláne. Eddig ugyanis legalább a párosoknál zseniális derbik voltak.

Nem tudom megfejteni, hogy mi lehet az oka annak, hogy ennyire pocsék a színvonal. Tény, hogy van három játékos - Raonic, Cilic, Nisikori -, akik először szerepelnek a vb-n. Lehet, hogy nem állnak még készen? Vagy csak elfogytak az év végére? Vagy nem is akkora tehetségek? Del Potro 2009-ben, amikor megnyerte a US Opent, akkor a vb-n döntőig jutott...

Egyelőre borzasztóan hiányzik a mezőnyből egy közönségszórakoztató Tsonga, az óriási küzdő Del Potro és hát természetesen a 14-szeres Grand Slam-bajnok Nadal is. Ha már a küzdés szóba került. Ez a másik dolog, amiből keveset láthattunk eddig a vb-n. Nisikorinál valamikor a második szettben kaptam el egy ökölrázást, míg Federer 33 évesen folyamatosan tolja a come on-okat, és tüzeli magát. Pedig nem neki kellene motiváltabbnak lenni...Raonic legalább dühös volt magára, az is valami. 

Mondjuk én ezzel a borítással sem vagyok kibékülve. Így külső szemlélőként kicsit alkalmatlannak tűnik arra, hogy igazán színvonalas meccset játszanak rajta. Tény, hogy a korábbi években azért nem nagyon lehetett panasz, mindig voltak nagy csaták, de például tavaly Nadal kritizálta, hogy évről-évre gyorsabb az O2-ben a felület. Én pedig hiszek neki. Tehát lehet látszólag ugyanaz, csak könnyen lehet, hogy máshogy viselkedik rajta a labda...

De az is lehet, hogy csak minden összejött. Újoncok, rossz forma, borítás stb. Persze még a java hátravan, és bízok benne, hogy lesznek még háromszettes thrillerek.

A hölgyek számára véget ért a szezon, már csak a Fed Kupa és egy-egy kisebb torna zajlik. Az egykori világelső Caroline Wozniacki a New York maraton lefutása után barátnőjével, Serena Williamsszel lazít egy csodás helyen, amelyről néhány pikáns kép is készült.

A világelső Novak Djokovics vasárnap harmadik párizsi Masters-győzelmét húzta be, miután a döntőben lemészárolta a világ egyik, ha nem a legjobb adogatójának számító kanadai Milos Raonicot. Azóta arra is fény derült, hogy a szerb világklasszis minek köszönhetően fogadott ennyire magas színvonalon.

Azt jól tudjuk, hogy Djokovics a világ egyik legjobb fogadójátékosa, hatalmas nyomást tud helyezni az ellenfeleire, viszont a nagy szervás játékosok ellen nem kifejezetten szeret játszani - persze ki szeret? -, hiszen a 230 km/óra körüli adogatások még rajta is ki tudnak fogni. Vasárnap a párizsi döntőben viszont elképesztően hatékonyan returnözött a 196 centis Raonic ellen. A kanadai 66 százalékban beütötte az első szerváit, azonban csak 65 százalékban tudta megnyerni mögötte a pontokat, ami a szezonátlagánál közel 20 százalékkal (!) gyengébb. A második szervák mögött természetesen még gyengébben teljesített, csupán 37 százalékban lett övé a labdamenet. Djokovics összesen háromszor brékelte, miközben például Roger Federernek a negyeddöntőben egyszer sem jött össze...

A korábbi meccseiken egyébként rendre a szerb győzött, idén Párizs előtt kétszer meccseltek, Rómában és a Roland Garroson is komoly fejtörést okozott Djokovicsnak a nagy szervák, pedig akkor salakon játszottak. Az oddsmesterek a vasárnapi döntőben 21,5 körül húzták meg a határt, a korábbi mérkőzéseik alapján adta magát az over, illetve a tie-breakre való fogadás. Mint utólag kiderült rendesen mellélőttek a bukik, ugyanis csupán 17 játék született (6:2, 6:3). De van rá magyarázat, hogy miért volt ennyire sima találkozó.

Nole a párizsi viadal utolsó napjaiban együtt edzett gyerekkori barátjával, Bojan Bozoviccsal. Gondolom ezzel még sokak számára nincs meg a megfejtés. Bozovicsról azt kell tudni, hogy junior korában hatalmas tehetségnek számított, többek között Djokoviccsal párosban is nyertek tornákat. A sérülések miatt azonban már a profi pályafutása előtt fel kellett hagynia a versenyszerű teniszezéssel. Jelenleg egy akadémiát működtet Svájcban. Az érdekesség vele kapcsolatban, hogy ugyanolyan langaléta srác, mint Raonic, így a kanadaihoz hasonlóan, ő is a nagy szervák szerelmese. Adta magát Djokovicsnak, hogy ellene gyakorolja a fogadást...

Persze a délszlávtól kellett egy zseniális játék is mellé, de az biztos, hogy fantasztikusan olvasta Rao szerváit, és rendre labdamenetet tudott kialakítani, ami a darabos mozgású juharlevesles tehetségnek nyilán nem ízlett...

Djokovics esetében tehát nem húzhatjuk nyugodt szívvel az overt akkor sem, ha egy nagy szervással találkozik.

Az egykori világelső dán lány 3 óra 26 perc és 33 másodperc alatt teljesítette a New York maratont, amely a világ egyik legnagyobb presztízsű versenye.

Wozniacki a US Openen jelentette be, hogy rajthoz áll az idei New York-i maratonin. A verseny előtt nem árulta el, hogy milyen időt szeretne futni, a legfőbb célja a táv teljesítése volt. Végül kevesebb, mint 3 és félóra alatt futotta le a valamivel több, mint 42 kilométert, ami óriási elismerést érdemel. Sok teniszező lefutotta már a maratont - többek között Andy Murray jelenlegi edzője, Amélie Mauresmo is -, de kivétel nélkül pályafutásuk befejezése után. Aktív játékosként eddig talán Wozniacki az első, akinek ez összejött. Ha azt gondoljuk, hogy élsportolóként könnyű dolga volt, akkor nagyot tévedünk, ugyanis a teniszezők teljesen más terhelésre edzenek.

A dán szöszi a verseny után elmondta, hogy soha nem fáradt el ennyire, és ez volt élete eddigi legkeményebb fizikai tesztje. Megkérték, hogy hasonlítsa össze egy több órás teniszmérkőzéssel, amire a következőt válaszolta: "Ez teljesen más. Fogalmam sem volt mire számíthatok. Minden alkalommal, amikor pályára lépek, tudom mit kell tenni. Itt csak azt tudtam, hogy tegyem egyik lábam a másik elé, amíg meg nem jelenik a cél."

A célban Wozniackit legjobb barátnője, Serena Williams várta. 

Leléptették a 22 éves, világranglista-310. helyén álló Darian Kinget, miután a Charlottesville-i 50 ezer dollár összdíjazású Challenger-torna első körében egy elveszített pont után az elhajított ütőjével eltalálta a vonalbírót.

Két ok miatt is jár a gratuláció a britek olimpiai és kétszeres major győztes teniszezőjének, Andy Murraynek. Először is szépen kikecmergett a gödörből, és kvalifikálta magát a világbajnokságra, másodszor pedig ismét öt meccslabdát hárítva verte Tommy Robredót...

Érthető a 32 éves spanyol mérkőzés végi reakciója. Robredo vasárnap ugyanis rövid időn belül második alkalommal kapott ki Murray ellen öt (!) meccslabdáról. Egyszer is fájó, nemhogy kétszer. Ráadásul mindkét alkalommal döntőben. Valenciában gyakorlatilag lemásolták a sencseni mérkőzésüket. Robredo megnyerte az első szettet, majd több alkalommal is egy pontra került a trófeától. Murray mindet hárította, majd behúzta a döntő szettet. A spanyol földön annyiban volt más a forgatókönyv, hogy a mindent eldöntő harmadik játszmát óriási csatában tudta csak megnyerni a skót. Csúcsra járatták egymást, és miután iszonyat hosszú labdameneteket játszottak, a meccs is hosszúra sikeredett. Olyannyira, hogy három óra elteltével is gyűrték még egymást, ezzel ez lett az idei leghosszabb két nyert szettig tartó ütközet...

Robredo most átérezhette, hogy milyen megnyert meccset elveszíteni. Emlékezhetünk, hogy a tavalyi Roland Garroson sorozatban három mérkőzést fordított meg 0-2-ről, illetve az idei US Openen is visszajött egyszer kétszettes hátrányból, amivel egyébként ő lett a tenisz történetének hetedik olyan játékosa, aki mind a négy Grand Slam-tornán megtudott fordítani meccset 0-2-ről. Persze más egy játszmára lenni a győzelemtől, és más egy pontra. A spanyol ráadásul többször a zsebében érezhette a győzelmet, de Murray valahogy mindig visszakaparta magát a labdamenetbe, és egyszerűen képtelen volt hibázni...

A wimbledoni bajnok brit ezzel nagy lépést tett a számára oly' fontos londoni világbajnokság felé. Jelenleg az ötödik helyen áll, matematikailag még megelőzhetik hárman, de erre vajmi kevés az esély. Elég megerőltető volt számára az elmúlt időszak, hiszen öt hete folyamatosan pályára lépett valahol. De megérte az erőfeszítést, hiszen Sencsenben, Bécsben és Valenciában is diadalmaskodott. Igaz, ezek nem a legnagyobb tornák, de az önbizalmának rettentően kellettek ezek a sikerek, no meg persze az értük járó pontok, amik nélkül nem tudta volna kiharcolni a londoni szereplést. Nagy kérdés, hogy a héten Párizsban mennyire teszi majd oda magát. Nincs könnyű sorsolása, a nyolcaddöntőben Grigor Dimitrov, a negyeddöntőben a világelső Novak Djokovicsot kaphatja.

Ami miatt viszont nem mernék mérget venni arra, hogy nem fog megszakadni a francia fővárosban, az a világranglistás pozíciója. Jelenleg a nyolcadik helyen áll, és miután tavaly kihagyta Párizst és a vb-t is, így ha mindkettőn elődöntőbe/döntőbe tud jutni, akkor még arra is esélye nyílik, hogy a szezont a negyedik helyen zárja, ami az Australian Open kiemelés szempontjából lenne fontos számára. Ha a négyben van, akkor ugyanis biztosan elkerüli az elődöntőig a három nagy mindegyikét, ami azért lássuk be, nem egy hátrány...Ilyen szempontból egyébként Wawrinkának van félnivalója, aki jelenleg a negyedik, és már csak valamivel több, mint 1000 pont előnye van az üldözőivel szemben. 

Nem vagyok egy óriási Murray-fan, de örülök, hogy újra életjelet mutat. Azért amikor neki megy a játék, akkor mindenféleképp színesíti a mezőnyt. Persze az igazi erőfelmérő a World Tour Finals lesz, ahol majd a legjobb hét ellen bizonyíthat. Ami biztos, hogy pokoli motivált lesz. Nem azért küzdött az elmúlt hetekben, hogy utána leszerepeljen azon a tornán, amivel kozmetikázhatja a szezonját. Minden esélye meglesz a győzelemre, hiszen Rafael Nadal a közelgő vakbél műtéte miatt lemondta a szereplést, Djokovics formája pedig finoman szólva sem ütős, és aligha lesz ő már idén a topon, hiszen néhány napja született meg a kisfia. Jelenleg a világelsőségre hajtó Roger Federer tűnik a legnagyobb ellenfelének. Na, de nem akarok ennyire előreszaladni. 

A szerb média már szerdán korán reggel beszámolt arról, hogy a világelső Djokovics felesége, Jelena Risztics egészséges babának adott életet. Később Twitter-oldalán a délszláv világklasszis is közölte az örömhírt.

A hétszeres Grand Slam-bajnok szerb klasszis és csodaszép kedvese nyolc éve alkotnak egy párt. Djokovics tavaly Monte-Carlóban jegyezte el Riszticset, idén nyáron pedig megtartották az álomesküvőt. A kisbaba érkezését áprilisban jelentették be. 

A kisfiú a Stefan nevet kapta.

Kíváncsian várom, hogy Nole milyen játékot mutat majd a jövő heti párizsi 1000-es tornán, hiszen az amerikai keménypályás szezonban kijelentette, hogy számára jelenleg nem a tenisz az első. Wimbledon óta nem is úgy jöttek számára az eredmények, ahogyan azt az elmúlt években megszokhattuk tőle. Nem kicsi a nyomás sem rajta, hiszen a francia fővárosban, és az idényzáró londoni világbajnokságon is ő a címvédő, és, ha nem teszi oda magát, akkor könnyedén elveszítheti a világelsőségét. 

Már a tavalyi évben is felmerült, hogy ki kellene ugrani a sógorokhoz a döntőre, ám az akkori párosítás végül nem hozta úgy lázba a társaságot, így végül elmaradt a túra. A sorsolás láttán idén viszont már dörzsöltük a tenyerünket, hiszen két világklasszis is leadta nevezését, a londoni vb miatt ráadásul tudni lehetett, hogy Andy Murray és David Ferrer is pontokért érkezett Bécsbe, tehát jó esély volt rá, hogy a papírformának megfelelően ott legyenek a végelszámolásnál.

A hét közepére már világossá vált, hogy a két ász nem alibizni ment a szomszédba, így néhány hathármas kollégával és tippmesterrel karöltve úgy döntöttünk, lesz ami lesz, lefoglaljuk a jegyeket.

Nem fogtunk mellé, szerencsére (?) jól kalkuláltunk, Murray és Ferrer is elverekedte magát a fináléig, így vasárnap reggel azzal a tudattal indultunk útnak, hogy két igazi nagyágyú csatájának lehetünk tanúi - ám ezúttal a kanapé helyett alig pár méterről követhetjük az eseményeket.

Kevés olyan dolog van, amiért az ember hajlandó vasárnap kora reggel kimászni az ágyból, de a korai találkozó ellenére mindenki arcán ott sejlett egy félmosoly, a csapat minden tagja érezte, jó napnak nézünk elébe.

Az utazással nem volt semmi gond, problémamentesen kisurrantunk, igaz a Stadthalle bejáratának megtalálása okozott némi fejtörést. Végül pár perc késéssel megérkeztünk a célhoz, a jegyek átvétele után pedig megindultunk elfoglalni a helyeket.

Ami elsőre megdöbbentő volt, hogy sem a táskánkat, sem a zsebeinket nem vizsgálták át, gyakorlatilag azt vitt be az ember, amit akart. Persze a teniszmérkőzésekre nem huligánkodni járnak, de akkor is fura volt, hogy a jegy megvizsgálásán kívül mást nem tettek. Hogy őszinte legyek, egy darab biztonsági embert nem láttam - ettől függetlenül szépen megbújva biztos voltak. De jól is van ez így, hiszen nincs idegesítőbb annál, amikor egy kupakos üdítő miatt szívóznak...

A Begemann/Knowle - Melzer/Petzschner páros derbivel indult a program. Nem ez volt a legszínvonalasabb meccs, amit életemben láttam, ellenben izgalmasan alakult, és egy-két labdamenet még most is előttem van.

A nagy durranás persze az egyes finálé volt, amire a páholyok szépen megteltek, és a legfelső karéjt leszámítva, nem igazán lehetett üres széket találni. Ami érthető, hiszen Andy Murray és David Ferrer személyében két világklasszis teniszező lépett pályára, ilyenre pedig Bécsben legutóbb 2011-ben volt példa, amikor szintén az első és második kiemelt feszült egymásnak a döntőben (Tsonga-Del Potro).

Hatalmas volt a feszültség, mindketten rettentően akarták ezt a győzelmet. Egyrészt, mert egymással harcolnak a vb indulást érő helyekért, másrészt pedig a bajnok olyan játékosok közé kerül, mint Andre Agassi, Pete Sampras vagy éppen Roger Federer, hiszen ők mind megnyerték már a bécsi tornát. No meg azt sem szabad elfelejteni, hogy ez a sanghaji meccsük visszavágója volt, amit egyébként Ferrer szetthátrányból nyert meg.

Már az első gémben belecsaptak a lecsóba, és hozták azt, amire számítani lehetett. Hosszú, hosszú és hosszú labdamenetek. Igazi teniszt kaptunk a pénzünkért. Óriási hullámhegyeket és völgyeket jártak be mindketten, megjósolhatatlan volt, hogy végül melyikőjük lesz a befutó...Murray hatalmas színész, ezt tudjuk, de élőben különösen jól megfigyelhető volt, hogy két gém vagy két labdamenet között micsoda szenvedéseket mutatott be. Elvileg nem lehet kommunikálni az edzővel, de miután néhány méterre volt tőlük a csapatuk boksza, így gond nélkül megbeszéltek mindent...

Színvonalas, fordulatos, rettentően izgalmas, látványos meccset produkáltak, de személy szerint nekem az egészben az tetszett a legjobban, hogy iszonyatosan küzdöttek. Mintha nem is egy 250-es torna lett volna, hanem minimum egy Masters-döntő.

A hangulatról még nem esett szó. Nem lehet összehasonlítani egy francia, ausztrál, vagy éppen amerikai tornával, az osztrák publikum sokkal fegyelmezettebb. Elvétve voltak csak bekiabálások, mindenki tudta, hogy labdamenet közben már nincs járkálás, mozgolódás, és néhány csókát leszámítva a vakut is mellőzte mindenki. Így is lehet jó hangulatot teremteni, hiszen amikor 3-4-5 ezer ember tapsol egy csarnokban, az elég varázslatos.

(szerző: mr.blonde és Cesc18)

Az olasz Fabio Fognini mellett Grigor Dimitrov is gyakori szereplője a blogomnak, de amíg előbbi a balhéival, addig utóbbi a zseniális ütéseivel hívja fel magára a figyelmet. A bolgár tehetség ezúttal Stockholmban varázsolt, előre szólok, mindenki kapaszkodjon meg valamibe vagy valakibe...

Ezt hogy? Egymást követő két pontban ilyet ütni. Egészen hihetetlen. És még csak azt sem lehet mondani, hogy gyenge labdákat kapott volna, ugyanis a második pont esetében Sock 100 mp/h sebességgel ütötte meg az adogatásfogadást. 

Internetes beszélgetések kerültek elő, melyben Daniele Bracciali és Potito Starace is beleegyezik a mérkőzések eladásába.

Két olasz játékosnak, Daniele Braccialinak és Potito Starace-nak is korrupciós vádakkal kell szembenéznie, miután fény derült néhány internetes beszélgetésre, melyben azt állították, hogy eladják a mérkőzéseket.

2007 júliusában Bracciali és egy könyvelő - akit 2011-ben letartóztattak - Skype-on arról beszélt, hogy az olasz teniszező elveszíti a Scoville Jenkis elleni newporti meccset. Ez meg is történt, az amerikai játékos 6:2, 6:1-re győzött, a továbbjutására közel háromszoros pénzt fizettek a Pinnacle-nél.

2011-ben egy fogadószalon tulajdonosa - akit később letartóztattak - hallotta, hogy Starace beleegyezik, hogy eladják a döntő meccset Casablancán. Nem meglepő módon az olasz teniszező 1:6, 2:6 arányban alul maradt a fináléban a spanyol Pablo Andujarral szemben. A bukmékerek Starace-t tartották a meccs favoritjának.

A vizsgálat ügyésze, Roberto Di Martino megerősítette, hogy a beszélgetések valódiak. Di Martino hozzátette, nincs kizárva, hogy vizsgálat alá kerülnek más teniszjátékosok is.

Bracciali és Starace szerepelt azon öt olasz teniszező között - Alessio Di Mauro, Giorgio Galimberti és Federico Luzzi mellett -, akiket 2007 és 2008 között az ATP több hónapra eltiltott fogadás miatt. 

A 36 éves Bracciali és a 33 éves Starace jó barátok, évről-évre együtt versenyeznek párosban, a héten a moszkvai tornán is együtt indultak.

A héten Stockholmban, Bécsben és Moszkvában folytatódik a harc az idényzáró londoni világbajnokságért. A bet365-nél fogadhatunk arra, hogy ki nyeri az adott negyedet, a sztárok jelenlétével egy ütős kombit tudtam összeállítani. 

Bécsben a legnagyobb sztár egyértelműen Andy Murray lesz, aki először indul a sógoroknál. Muszáj ütőt ragadnia, ugyanis a riválisai is ezt teszik. Nincs jó pozícióban a londoni világbajnokságért való harcban, így csak a győzelem elfogadható tőle. Múlt héten Sanghajban jól játszott, egészen addig, amíg Ferrer ellen nem esett szét. De voltak biztató jelek nála, Bécsben pedig nem különösebben nehéz a sorsolása. A legnagyobb név, aki a negyedébe került az Pospisil, illetve Garcia-Lopez, de őket illik vernie...Tipp: Murray nyeri a 4. negyedet (Bet365 @ 1.33).

Tomás Berdych a stockholmi tornát választotta, nem véletlen, hiszen két éve egyszer már megnyerte ezt a viadalt. Véleményem szerint most is átmegy a mezőnyön. Sanghajban csúnyán elpuskázta, de végül is egy jól teniszező Simon ellen kapott ki. Jó formában van a cseh, a fedettpályás körülmények pedig abszolút kedveznek a játékának. Az egyedüli valamirevaló játékos a negyedében, az a portugál Sousa, aki teremben szintén jó teniszre képes, de nincs még azon a szinten, hogy Berdych kaliberű játékosokat verjen. Tipp: Berdych nyeri az 1. negyedet (Bet365 @ 1.16).

Papírformát nem szívesen teszek a moszkvai tornára, de fedettpályán mindenféleképp Milos Raonicra fogadni az egyik legjobb befektetés. A gyors, "steril" körülmények abszolút kedveznek a játékának. Berdychez és Murrayhez hasonlóan neki is nagy szüksége van a pontokra. Sanghajban egy betegség ledöntötte a lábáról, de jó esetben ebből már kilábalt. A spanyol Bautista-Agut a legnagyobb név a negyedében, aki egy veszélyes teniszező, de ezen a borításon kevés sansza lesz a kanadai óriás ellen. Tipp: Raonic nyeri az 1. negyedet (Bet365 @ 1.28).

Roger Federer ismét előhúzott valamit a régiből. Szombaton a világelső Novak Djokovics elleni elődöntőben 47 másodperc alatt hozta a szervagémjét, méghozzá négy ásszal:

A svájci klasszis két szettben oktatta Djokovicsot, és 19. győzelmét aratta a szerb ellen, aki a végén megjegyezte, hogy tökélete meccset játszott Federer. Valóban ellenállhatatlanul teniszezett a 33 éves zseni.

Az idei ászrangsort 957 foghatatlan szervával a horvát Ivo Karlovic vezeti, őt 935-tel a kanadai Milos Raonic, és 910-zel az amerikai John Isner követi. Azt hiszem senkit nem lepett meg ez a három név, jelenleg ők hárman kiemelkednek a mezőnyben az ászgyártás tekintetében. Federer egyébként a 10. helyen áll, az örökranglistán viszont a negyedik.

A sportág történetében soha egyetlen párosnak sem sikerült még az összes Masters-tornát megnyerni, az amerikai Bob és Mike Bryan ehhez most rettentő közel került, hiszen a hiányzó sanghaji trófeát vasárnap megszerezhetik.

A Bryan-tesók minden idők legjobb párosát alkotják. Az év végén biztosan az ő nevük fog a világranglista élén állni, sorozatban a hatodik szezonban, összességében pedig tizedik alkalommal. Ez egyébként rekordnak számít, mint ahogy az is, hogy elérték a 900-as álomhatárt a megnyert mérkőzések tekintetében. Természetesen jól állnak a trófeák terén is, stílusosan az idei US Openen aratták a 100. ATP tornagyőzelmüket. Hova lehet ezt még fokozni? Nagy valószínűséggel vasárnap megmutatják, ugyanis, ha győznek a sanghaji döntőben, akkor kipipálhatják az utolsó 1000-es versenyt is, ahol még nem sikerült győzniük, vagyis összejön nekik a Golden Masters, amire korábban egyetlen duó sem volt képes.

A fináléban az idei Roland Garros-bajnok Julien Benneteau, Édouard Roger-Vasselin kettős lesz az ellenfelük. A két francia remekül egymásra talált ebben a szezonban, viszont Bryanék ellen eddig nem csillogtak. Indian Wellsben és Monte-Carlóban találkoztak, a két amerikai mindkét esetben könnyedén győzött. Kicsi rá az esély, hogy ez most máshogy történjen, a bukmékerek is hasonlóan gondolkoznak, hiszen csak 1.22-szeres (Bet365) pénzt fizetnek Bob és Mike sikerére.

Lassan indítanom kellene egy Fabio Fogniniről szóló blogot, ugyanis a heves vérmérsékletű olasz, minden tornán tesz valamit, amivel a figyelem középpontjába kerül...

A világranglista-17. helyén álló olasz teniszező meglehetősen pocsék formának örvend, olyannyira, hogy Sanghajban egy szabadkártyás, teljesen ismeretlen hazai játékos ellen is sikerült kikapnia. Ez rendesen kiverte nála a biztosítékot, a szokásos ütőtördelés után, amikor vonult le a pályáról, bemutatott az ünneplő kínai publikumnak, illetve előtte, a kézfogásnál vállal nekiment a győztes Wangnak...

Wang egyébként parádésan teniszezett, olyan ütéseket húzott elő szoros helyzetekben is, hogy csak pislogott az ember. Valószínűleg ezért is volt annyira ideges az olasz, hiszen a kínai abszolút lejátszotta a pályáról. Wang 22 éves, és 553. a világranglistán, pályafutása során először játszott ATP-torna főtábláján. A továbbjutására a bet365 13-szoros pénzt fizetett...

Itt még azonban nem ért véget a történet. Az ATP ugyanis 2000 dolláros büntetést osztott ki Fognininek, ocsmány viselkedés miatt. Persze aligha érte váratlanul, idén nem először vágták meg, Wimbledonban 27500 dollárt kellett fizetnie, miután balhézott a meccsén. 

Wimbledon után Sanghajban ismét láthatjuk a nagy hármas minden tagját. Ez az 59. Masters-torna, amikor Djokovics, Nadal és Federer neve is megtalálható a főtáblán.

A wimbledoni torna után a héten megrendezésre kerülő sanghaji viadalon fordul elő ismét, hogy mindhárom nagyágyú, vagyis a világelső Novak Djokovics, a második Rafael Nadal és a harmadik Roger Federer is ott lesz a főtáblán. Nem mondok újat azzal, hogy ők szűk tíz éve elképesztően uralják többek között a Masters-tornákat is, íme számokban, hogyan teljesítettek eddig az 1000-es megmérettetéseken:

Hárman együtt eddig 68 (!) Masters-győzelmet könyvelhettek, ebből 27 Nadal, 22 Federer és 19 Djokovics nevéhez fűződik. A legtöbb mérkőzést a svájci zseni nyerte, szám szerint 304-et.

Nadal, Federer és Djokovics foglalja el az örökranglista első három helyét a Masters-trófeák tekintetében. A mallorcai világklasszis az egyedüli, aki sorozatban tizedik szezonjában is tudott 1000-es tornát nyerni. Vélhetően amíg a salakszezonban egészséges lesz, addig ez nem is fog megszakadni.

2005-ben a cincinnati viadalon fordult elő először, hogy mindhárman ott voltak a főtáblán, akkor egyébként Federernek sikerült diadalmaskodnia. Összesen 58 olyan Masters-torna volt, amikor mindhárman indultak. Ebből 44 alkalommal közülük került ki a győztes. 17-szer nyert Djokovics, 16-szor Nadal és 11-szer Federer:

Nem a legjobban sikerült Rafael Nadal számára a visszatérés Pekingben, ugyanis a negyeddöntőben vereséget szenvedett a selejtezős Martin Klizan ellen.

A mallorcaiak büszkesége 13 hetet volt kénytelen kihagyni jobb csuklósérülése miatt, majd a kínai fővárosban tért vissza, és minden jel arra utalt, hogy a döntőig nem lesz, aki megállítsa. A 25 éves Martin Klizan azonban ezt máshogy gondolta...Wimbledonban már sikerült megcibálnia a spanyol nem létező bajszát, ugyanis, akkor megnyerte ellene az első játszmát. 

Ezúttal is közel járt Nadal ahhoz, hogy szetthátrányba kerüljön, ugyanis a szlovák 5:4-nél szerválhatott a vezetésért. Nem tudta megoldani, majd tie-breakben elbukta az első felvonást. Úgy tűnt ez megtöri, ugyanis a második szett elején elveszítette az adogatását. Rafa 4:2-re is vezetett, azonban Klizan elkezdett kapaszkodni, először kiegyenlített, majd újra brékelt és zsinórban négy játékot nyerve kiharcolta a döntő játszmát. A harmadik felvonásban hasonló volt a forgatókönyv, először a spanyol került brékelőnybe, de Klizan nem adta fel, ismét visszajött, majd újra brékelt és megnyerte a meccset. 

Azt még nem írtam eddig, hogy Klizan jelenleg 56. a világranglistán, és selejteznie kellett, hogy a pekingi főtáblán ott lehessen. Nadal 10 (!) éve nem kapott ki selejtezős játékostól, legutóbb 2004-ben Lyonban, Julien Benneteau tudta a kvaliból érkezve legyőzni a spanyol klasszist, de, akkor Rafa csupán 18 éves volt. A salakkirály mérlege a selejtezős játékosok ellen 74-1, ami most 74-2-re módosult. A történet pikantériája, hogy Klizan az első kvalis körben közel állt a kieséshez, ugyanis a világranglista-927. Xin Gao 6:4, 5:1-re is vezetett a szlovák ellen, és összesen négy meccslabdát puskázott el... 

Klizan pályafutása során harmadik alkalommal győzött le top 10-es teniszezőt, és először jutott 500-as tornán elődöntőbe. A Pinnacle-nél közel tízszeres pénzt fizettek a továbbjutására. Zseniálisan nagyot teniszezett, az első szettet elizgulta, de egyébként helyén volt a szíve, és Nadal képtelen volt megtörni. Aki nem látta a meccset, annak ajánlom megtekintésre az összefoglalót:

A világranglista-28. Julien Benneteau sorozatban harmadik alkalommal jutott be a Kuala Lumpur-i torna döntőjébe, összességében pedig a 10. ATP-fináléjára készül.

A 32 éves francia játékos Roland Garros-bajnoknak, többszörös Masters-győztesnek mondhatja magát, azonban ezeket a sikereket párosban érte el. Egyéniben kilenc alkalommal járt ATP-torna döntőjében, de egyszer sem sikerült diadalmaskodnia. Tavaly éppen a maláj fővárosban volt az egyik legjobb sansza, hogy trófeát nyerjen, hiszen a fináléban az outsidernek számító portugál Joao Sousával találkozott, de hiába nyerte meg ellene az első szettet 6:2-re, végül csak sikerült tőle is kikapnia. Ezúttal sokkal nehezebb dolga lesz, ugyanis a US Openen döntőig menetelő Kei Nisikori lesz az ellenfele. 

A 24 éves japán tehetség csak idén már a harmadik trófeáját zsebelheti be, miután nyert Memphisben és Barcelonában is. A világranglista-nyolcadik helyén áll Nisikorinál jó látni, hogy a Grand Slam-döntője után sem szállt el magától, és egy 250-es tornán is hozza magát.

Elképesztően megérdemelne már Benneteau egy tornagyőzelmet, hiszen egy csupaszív, remek kézzel megáldott játékos, aki évek óta eljut a tűz közelébe, de egyszerűen azt a bizonyos gátat nem tudja átszakítani. Talán most? Kicsi esélyt látok rá, főleg, hogy az elmúlt két ütközetüket a japán nyerte. A bukmékerek is az ázsiai teniszezőt tartják a favoritnak, a ComeOn-nál 1.32-es oddsot adnak a győzelmére, míg a francia sikere 3.35-szörös pénzt ér.

Az egykori világelső dán teniszező elfelejtette átvenni az amerikai nyílt teniszbajnokságon a második helyével keresett 1,45 millió dolláros csekket.

Wozniacki az idei US Openen pályafutása során második alkalommal jutott be a döntőbe, ahol a győzelemre esélye sem volt barátnője, Serena Williams ellen, viszont így sem lehetett elégedetlen a teljesítményével. A mérkőzés végeztével átvette a neki járó "trófeát", majd az interjú és egyéb kötelezettségei után távozott. Egy valamit azonban elfelejtett, átvenni a második helyért járó 1,45 millió dolláros csekket. Félóra elteltével sietett vissza az USTA Billie Jean King Teniszközpontba, és kissé rémülten közölte, hogy igényt tartana az ott felejtett nyereményére...írja a Wall Street Journal.

A 24 éves dán teniszezőt nem érdekli, hogy mennyit nyer. Arról sem tudott, hogy a US Open teljesítményéért félmilliós bónuszt kapott a szponzoraitól. Azzal sem foglalkozik, hogy mennyi pénz van a bankszámláján. "Van elég pénzem ételre, vagy hogy szép cipőket vegyek." - nyilatkozta Wozniacki, aki azt is hozzátette, hogy soha nem a pénz motiválta, csak a trófeák érdeklik.

Ami biztos, hogy nincs megszorulva, hiszen évi 10 millió dollár a bevétele csak a szponzori megállapodásokból. 

Wozniacki a héten a kínai Vuhanban ütöget, ahol az egyik esélyesnek számít, azt követően, hogy több nagyágyú is búcsúzott már. 

A héten Vuhanban ütöget a női teniszmezőny krémje, pontosabban ütögetett, ugyanis a világelső Serena Williams, a világranglista-második Simona Halep és a hatodik Agnieszka Radwanska is kiesett már. Még így is maradtak nagy nevek a mezőnyben, szerdától a nyolcaddöntőkre kerül sor, ezekből állítottam össze egy tuti kis kombit.

Ahogy a bevezetőben említettem, szép számmal búcsúztak a nagyágyúk, versenyben van viszont még Marija Sarapova, aki így a torna első számú esélyesévé lépett elő. Az első körben megszenvedett Szvetlana Kuznyecova ellen, viszont azt hozzá kell tenni, hogy honfitársa időnként kifejezetten magas színvonalon teniszezett. Bacsinzsky személyében sokkal könnyebb ellenfelet kapott, igaz, a svájci lány az előző körben simán fektette két vállra Jekatyerina Makarovát. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy Sarapova már túl nagy falat lesz számára, az orosz játékstílusa abszolút nem kedvez neki. Idén Wimbledonban találkoztak, ahol Sarapova 6:2, 6:1-re győzött, ennél most szorosabb eredményt várok, de az meglepne, ha nem az orosz szépség örülne a meccs végén.

A cseh Karolína Plísková elkezdett a tehetségének megfelelően teniszezni. Két hete Hong Kongban döntőzött, akárcsak múlt héten Szöulban, ahol már a tornagyőzelem is összejött neki. Ez egyben azt is jelenti, hogy az elmúlt hetekben rengeteget töltött a pályán, és repkednie is kellett rendesen az országok között. Ehhez képest Vuhanban is megállíthatatlannak tűnik egyelőre, ugyanis szettveszteség nélkül verte Sam Stosurt és Andrea Petkovicot is. Azt gondolom viszont, hogy honfitársnője, Petra Kvitová ellen véget ér az "ámokfutása". A wimbledoni bajnok cseh lány a US Open után először fogott ütőt, és meglehetősen simán vette az első akadályt. Véleményem szerint Plískován kijön most már a fáradtság, és a fontos pillanatokban nem lesz a topon, ez pedig egy Kvitová szintű játékos ellen biztosan nem fér majd bele. 

A szeptember 8-án New Yorkban Grand Slam-tornát nyerő Marin Cilic szerdán hazalátogatott szülővárosába, Medjugorjébe.

Az amerikai nyílt teniszbajnokság első horvát bajnoka, Marin Cilic szerdán hazalátogatott szülővárosába, Medjugorjébe, ahol egészen fantasztikus fogadtatásban volt része. Akik tudják, hogy Medjugorje hol helyezkedik el, azok már fel is kapták a fejüket, igen, Cilic valójában bosnyák születésű. Érdekesség továbbá vele kapcsolatban, hogy ugyebár horvát színekben versenyez, viszont Monte Carlóban él...

Nehéz tehát eldönteni, hogy Cilicnek melyik ország jelenti a "hazát", hiszen múlt héten hatalmasat küzdött a Davis Kupában, hogy Horvátország ismét a Világcsoportban szerepelhessen, de az is jól látszik, hogy Boszniába is szívesen látogat.

"Köszönöm mindenkinek a kedves szavakat, az elmúlt 6-7 nap hihetetlen volt számomra. Boldog vagyok, hogy sikerült győznünk a Davis Kupa osztályzón egy ilyen fiatal csapattal." - írta Cilic a facebook-oldalán. "Visszatértünk a Világcsoportba, ahova tartozunk. Köszönöm mindenkinek a támogatást. Elérkezett a pihenés ideje."

Sok ideje nem lesz a lazításra, ugyanis hamarosan kezdődik az ázsiai teniszszezon, ahol rengeteg pontot gyűjthet, ezáltal a világranglistán is szépen lépdelhet előre a kilencedik helyről. Tavaly ugyanis a doppingeltiltása miatt a távol-keleti tornákon nem szerepelt. Különösen érdemes lesz rá odafigyelni a pekingi 500-as tornán, ahol pályafutása során kétszer is döntőzött már. 

Kíváncsi leszek, hogy Cilic, hogyan kezeli majd a hirtelen jött népszerűséget, illetve azt, hogy most már a favoritok között szerepel majd az ő neve is. Véleményem szerint nem láthatunk majd tőle olyan szétesést, mint amit Stan Wawrinka produkált az Australian Open-győzelmét követően. A horvát teniszezőben minden megvan ahhoz, hogy további Grand Slameket nyerjen.

Kis téttel 15-ös szorzón a bet365-nél én már meg is fogadtam, hogy Cilic megnyeri az ausztrál nyílt teniszbajnokságot. Ha jól sikerül számára az elkövetkezendő pár hónap, akkor ez az odds biztosan esni fog. A kedvenc major tornája egyébként az Australian Open, annak ellenére, hogy a US Opent nyerte meg. 

A svájci zseni tavaly borzasztó gyenge szezont futott, idén viszont javult a játéka, és ezt a számok is alátámasztják.

Greg Sharko, az ATP statisztikusa, így a szezon utolsó Grand Slam-tornája, a US Open után összehasonlította Federer idei és tavalyi szezonját, amiből kiderül, hogy a svájci legenda a legtöbb fontos mutatóban felül múlja az előző évi teljesítményét, illetve ebben a szezonban sok statisztikai mutatóban az élen jár.

Ebből az első négy kategóriában idén a legjobbnak számít, vagyis senki nem nyert nála több meccset, senki nem játszott nála több döntőt, és a legjobb mutatóval bír a Top10-es játékosok ellen. 

Federer tavalyi gyengébb teljesítményében nagy szerepet játszott, hogy az adogatása közel sem volt olyan acélos, mint a korábbi években. Idén viszont ismét a régi fényében tündököl a szervája, aminek nagyszerű bizonyítéka, hogy öt adogató statisztikában is a mezőny legjobbjai közé tartozik. 

Az elmúlt 30 évben csupán öten mondhatják el magukról, hogy 30 éves koruk után több, mint 50 meccset tudtak nyerni egy szezonon belül. Federer idén töltötte be a 33. életévét, nála idősebben csak Jimmy Connors tudott 50 meccset nyerni egy évben. 

Lehet szeretni vagy nem szeretni Rogert, de ezek a számok magukért beszélnek. Tény, hogy nem nyert idén Grand Slam-tornát, de 33 évesen, négygyermekes családapaként egészen zseniális, hogy még mindig ilyen eredményekre képes. 

Csoda, ami az idei US Openen történt, a 2005-ös Australian Open után először fordul elő, hogy a nagy négyes, vagyis Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovics és Andy murray nélkül rendeznek Grand Slam-döntőt. Az tehát már biztos, hogy új bajnokot avatnak New Yorkban, kérdés, hogy a japán Kei Nisikori vagy a horvát Marin Cilic kaparintja meg a trófeát? Íme néhány érdekesség a mérkőzéssel kapcsolatban.

H2H: Hétszer mérték össze eddig a tudásukat, öt alkalommal Nisikori örülhetett. A US Openen ez már a harmadik találkozásuk. 2010-ben a második fordulóban futottak össze, akkor a japán döntő szettben győzött. Cilic két évvel később, a harmadik fordulóban visszavágott. Idén Brisbane-ben és Barcelonában is megmérkőztek, mindkét esetben az ázsiai teniszező győzött. Ettől függetlenül Nisikori nem lehet nyugodt, hiszen a horvát riválisa a torna folyamán két olyan játékost is legyőzött, akit korábban még soha nem tudott. 

Legutóbb a US Openen 1997-ben fordult elő az, hogy két olyan játékos játszotta a finálét, akik korábban még soha nem jutottak Grand Slam-tornán döntőbe. Akkor ezt a bravúrt az ausztrál Patrick Rafter és a brit Greg Rusedski követte el. Ez volt egyébként az utolsó US Open-finálé top 10-es játékos nélkül. Rafter akkor a világranglista 14. helyén állt, míg Rusedski a 20. pozícióban tanyázott. Cilic és Nisikori hasonló hőstettet vitt véghez, hiszen a japán ranglista 11.-ként érkezett Flushing Meadowsba, míg a horvát 16.-ként. 

Ez lesz az első major finálé 2005 óta, amikor két olyan játékos találkozik, akik először jutottak Grand Slam-tornán a döntőbe. Kilenc éve a Roland Garroson Rafael Nadal és Marino Puerta csapott így össze.

1966 óta először fordult elő a US Openen, hogy az elődöntőben az első és a második kiemelt játékos is búcsúzott. Akkor az ausztrál John Newcombe a legmagasabban rangsorolt spanyol Manuel Santanát ütötte ki a legjobb négy között, míg a másik elődöntőben a szintén ausztrál Fred Stolle borította a papírformát honfitársa, Roy Emerson ellen. 

Cilic 2001 óta az első horvát játékos, aki Grand Slam-döntőbe tudott jutni. Érdekesség, hogy 13 éve az a Goran Ivanisevic játszott finálét Wimbledonban, aki most éppen a 25 éves játékos edzője.

Nisikori a tenisz történetének első ázsiai férfi játékosa, aki Grand Slam-döntőbe jutott, ráadásul három top 10-es játékoson keresztül vezetett az útja a fináléig: a világelső Novak Djokovicsot, a világranglista-harmadik Stan Wawrinkát és a hatodik Milos Raonicot küldte haza.

Az Open Érában 13 játékos szerezte meg az első Grand Slam-trófeáját New Yorkban: Arthur Ashe (1968), Stan Smith (1971), Ilie Nastase (1972), Manuel Orantes (1975), John McEnroe (1979), Pete Sampras (1990), Patrick Rafter (1997), Marat Safin (2000), Lleyton Hewitt (2001), Andy Roddick (2003), Juan Martin del Potro (2009), Andy Murray (2012)

Ahogy a bevezetőben említettem, a 2005-ös ausztrál nyílt teniszbajnokság után fordul elő ismét, hogy Federer, Nadal, Djokovics és Murray nélkül rendeznek GS-döntőt. Az elmúlt 39 major tornából csupán két alkalommal fordult elő, hogy nem a nagy négyes valamelyik tagja kaparintotta meg a trófeát. 2009-ben a US Openen az argentin Juan Martín del Potro járt túl a nagyágyúk eszén, míg Stan Wawrinka az idei Australian Openen borította a papírformát.

Nem látszik a kor a svájci legendán, Federer olyan ütést húzott elő a US Open harmadik fordulójában Marcel Granollers ellen, amit még most is nehezen tudok értelmezni, íme:

Már az is bravúr volt, hogy befutotta, az pedig félelmetes, hogy onnan még nyerőt tudott ütni...főleg az oldalsó kamerából látszik, hogy millimétereken múlt! Federer egyébként 4:6, 6:1, 6:1, 6:1-re nyerte meg a találkozót, a nyolcaddöntőben újabb spanyol ellenfele lesz, méghozzá a 17. kiemelt Roberto Bautista-Agut.

Újabb negatív rekordot sikerült felállítaniuk az amerikai férfi játékosoknak.

Korábban írtam arról, hogy Wimbledonban csúnyán leszerepeltek az amerikaiak, hiszen sem a hölgyeknél sem pedig az uraknál nem jutott játékosuk a legjobb 16 közé, ilyenre pedig az angol nyílt teniszbajnokság történetében több, mint 100 éve nem volt példa. A US Openen a gyengébbik nem képviselőire egyelőre nem lehetett panasz, hiszen a Williams-nővérek szépen menetelnek, és a feltörekvő fiatalok is meg-meg mutatták a tehetségüket, elég csak a 15 éves CiCi Bellisre gondolni, de említhetném Nicole Gibbst is, aki szintén kiemeltet búcsúztatott. A férfiaknak viszont nem jött ki a lépés az amerikainak, olyannyira, hogy csupán három játékosuk tudott bejutni a második fordulóba, ilyen gyatra teljesítményre pedig korábban még nem volt példa a US Openen. Sikerült tehát egy újabb negatív rekordot felállítaniuk, és egyelőre semmi jel nem utal arra, hogy változás lesz az északiaknál...

Összesen egyébként 11 játékosuk szerepelt a főtáblán. A két húzónév, John Isner és Sam Querrey mellett Tim Smyczeknek sikerült még továbbjutnia. Azt sem lehet mondani, hogy pechesek lettek volna a sorsolással, hiszen Bradley Klahn, Jack Sock, Donald Young és Steve Johnson is abszolút verhető ellenfelet kapott. Az idén junior wimbledoni címet nyerő Noah Rubint is bedobták a mélyvízbe, de a 18 éves játékos nem sok maradandót alkotott, pedig a salak specialista Federico Delbonis gyors borításon nem számít egy túl acélos ellenfélnek. A 17 éves Jared Donaldsonnak szintén lehetőséget biztosítottak, de Gael Monfils túl nagy falat volt számára. 

A továbbjutott játékosaik sem sok mindenben reménykedhetnek, hiszen Querrey a világelső Novak Djokoviccsal találkozik a harmadik fordulóban, utána pedig Isner is a szerb klasszissal meccselhet, persze előbb még Philipp Kohlschreibert kell túlélnie. Smyczek a 17. kiemelt Roberto Bautista Agut-val játszik a 64 között, utána Fabio Fogninit kaphatja, majd pedig az ötszörös bajnok Roger Federert. Ha tehát nem lesz sorozatos betli a kiemeltek részéről, akkor férfi fronton maximum egy negyedik forduló lehet a legjobb eredmény az amerikaiak számára. Mondani sem kell, hogy ez mekkora szégyen...bár szép lassan kezdhetnek hozzászokni, hiszen tavaly és tavalyelőtt sem jutott játékosuk a negyeddöntőbe - persze most még juthat. 

Egy részeg amerikai néző rendesen kiverte a biztosítékot a világranglista-harmadik Stan Wawrinkánál...

A regnáló Australian Open-bajnok Stan Wawrinka játszotta a szerdai játéknap utolsó meccsét, és miután amerikai idő szerint még éjfélkor is a pályán volt, ez elég frusztrálóan hatott rá, hiszen gyorsan szeretett volna túl lenni a világranglista-91. Thomaz Bellucci elleni találkozón. Az elején úgy tűnt, hogy ez össze is jön neki, hiszen 1 óra játék után már kétszettes előnyben volt. Ezt követően viszont szétesett, hibát-hibára halmozott, és a brazil riválisa is vérszemet kapott, így elveszítette a harmadik játszmát. Rosszul kezdett a negyedikben is, a kissé megrészegült New York-i publikumot pedig egyre nehezebb volt kordában tartani.

Az egyik néző kicsit túlzásba vitte a folyamatos bekiabálást, amivel sikerült Wawrinkát felhúznia, aki az egyik pont előtt ki is szólt neki: “Shut up, seriously, shut up", avagy "Kussolj, komolyan, kussolj". 

Wawrinka a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón nem kerített ennek nagy feneket: "A nap végére kezdenek kicsit becsípni" - mondta a svájci. "Ez rendben van. A mérkőzés végén kiszóltam, ez normális. Semmi gond, az ilyen néha megtörténik"

Stan egyébként végül négy játszmában lezárta a találkozót, és a másfél szett kihagyását leszámítva nem teniszezett rosszul, igaz, hasonló szétesés egy komolyabb ellenfél ellen aligha fog beleférni. A harmadik fordulóban a nem kiemelt szlovén Blaz Kavcical méri majd össze tudását, aki ellen szintén toronymagas favoritnak számít. 

Néhány érdekesség Catherine Cartan "CiCi" Bellisszről, aki Dominika Cibulková kiütésével a torna legnagyobb meglepetését okozta! 

A csupán 15 éves CiCi Bellis a keddi játéknapon kiütötte a 12. kiemelt, idei Australian Open-döntős Dominika Cibulkovát. Benne volt a pakliban, hogy a szlovák megharcol a továbbjutásért, ugyanis tavaly az ausztrál nyílt teniszbajnokságon a 16 éves Ashleigh Barty is komoly fejtörést okozott számára, azonban ahogyan ellene, úgy Bellis ellen is az volt várható, hogy rutinból, azért megoldja. Hát nem így lett, pedig a döntő szettben 3:1-re is húzott Cibulková...

1. Bellis 1996 óta a legfiatalabb játékos, aki US Open mérkőzést tudott nyerni

Manapság rettentő nehéz dolguk van a fiatal teniszezőknek, jóformán az utóbbi időben egyedül Eugenie Bouchard-nak sikerült berobbannia - elég rendesen -, viszont ő is betöltötte már a 20. életévét. Nem csak a férfi mezőnyben, hanem a nőknél is kitolódtak az életkorok, Serena Williams illetve Li Na is bőven elmúlt már 30, mégis ott vannak a világelitjében. 

Ahogyan említettem, Bellis 15 évesen nyerte meg első Grand Slam főtáblás meccsét. Hasonló bravúrt legutóbb 1996-ban Anna Kurnyikova követett el a US Openen. A legfiatalabb amerikai győztes pedig Mary Joe Fernandez, aki 1985-ben 14 évesen diadalmaskodott...

2. Bellis abban az évben született, amikor Serena első Grand Slam-tornáját nyerte!

Ez az év pedig 1999 volt. Ekkor nyerte a jelenlegi világelső Serena az első major trófeáját, méghozzá 17 évesen. Az amerikai világklasszis, akkor olyan neveket győzött le, mint Szeles Mónika, Lindsay Davenport, Martina Hingis és Kim Clijsters. 

3. A mérkőzést nem kamerás pályán játszották.

A mérkőzést olyan pályán rendezték, ahol nem volt kamera, azonban miután Bellis 6:1-re megnyerte az első szettet, az ESPN telepített egy kamerát, érezve, hogy itt bizony szenzáció van készülőben. Összesen egyébként hét kamerás pálya van a US Openen.

4. Az amerikai tini jelenleg az 1208. a világranglistán.

A kaliforniai lány idén néhány Futures-tornán indult, összesen két mérkőzést nyert és négyet veszített el, amivel 799 dollárt keresett. Ezzel szemben Cibulková több, mint 1,1 millió dollárt vághatott már zsebre idén. Sokat dobott ezen az összegen, hogy Ausztráliában a döntőig menetelt, illetve Acapulcóban tornagyőzelmet ünnepelhetett. A két játékos között 1195 hely különbség van a világranglistán!

5. A US Open előtt nem sokkal megnyerte a 18 éven aluliak számára kiírt amerikai bajnokságot.

Néhány hete Tornado Alicia Black legyőzésével megnyerte a 18 éven aluliak nemzeti bajnokságát, amivel szabadkártyát nyert a US Openre. Érdekesség, hogy 1991 óta nem volt ennyire fiatal győztese ennek az eseménynek, akkor egyébként Lindsay Davenport követett el hasonló bravúrt. Bellis ezzel a sikerrel a junior világranglistán feljött a második helyre.

6. Bellis 2011-ben még Marija Sarapovával és Daniela Hantuchovával pózolt... 

Amikor a kép készült, CiCi 12 éves volt...

7. A torna legnagyobb meglepetése?

Az idei US Open eddig nem a meglepetésekről szólt, így Bellis győzelme 11.25-ös szorzóval (Pinnacle) messze kiemelkedik az összes többi közül. Persze ez bármelyik kiírásban vinné a prímet. Az elmúlt néhány esztendőben hasonlóan magas oddsal Victoria Duval (vs Samantha stosur), Irina Begu (vs Caroline Wozniacki) és Pauline Parmentier (vs Daniela Hantucova) tudott győzni...

Bellis a következő körben a 19 éve kazah Zarina Diyasszal meccsel majd. Az amerikai tini továbbjutására 4.10-es szorzót kínálnak az Unibetnél. 

8. A győzelem!

Különösen a férfi mezőnyben figyelhető meg, hogy az életkorok kitolódtak. Erre a legjobb bizonyíték, hogy a top 50-ben jelenleg nincs 20 évesnél fiatalabb teniszező - Dominic Thiem (világranglista-44.) néhány napon belül betölti a 21-et. Ellenben ott van az 50-ben a 35 éves Ivo Karlovic és Radek Stepánek, illetve a 36 éves Tommy Haas, no meg persze jó néhány 30 eleji teniszező, kezdve ugye Roger Federerrel...Mark Twain mondta egyszer, hogy az életkor fejben dől el. 

Az IBM készített egy statisztikát arról, hogy az idei US Openen milyen korú játékosok vesznek részt. A női mezőnyben találjuk a legidősebb és a legfiatalabb teniszezőt is. Nem meglepő módon a korrekorder a japán Kimiko Date Krumm, aki hamarosan a 44. életévét tölti be. Bármennyire is hihetetlen, de már az 1989-es amerikai nyílt teniszbajnokságon is részt vett. A legfiatalabb játékos az amerikai Catherine Cartan Bellis, aki csupán 15 éves, és 1208. a világranglistán - szabadkártyával került a főtáblára. A férfiaknál az említett úriemberek, vagyis Karlovic és Stepánek a legidősebb, míg a legfiatalabb az amerikai Noah Rubin (17 éves). 

A grafikonon is jól látható, hogy a férfi mezőnyben nem hemzsegnek a tejfelesszájú játékosok a US Openen A hölgyeknél, azért sokkal több fiatal teniszező került a főtáblára. 

Új őrület vette kezdetét, ami az "ALS Ice Bucket Challenge" névre hallgat, melynek lényege, hogy az ember egy vödör/hordó jeges vízzel leönteti magát, ami a sztárok esetében egy mozgásszervi betegség (ALS) támogatása okán történik. A Facebookot, az Instagramot és a különböző videómegosztó portálokat is ellepték az erről készült felvételek, ezekből szemezgettem most. Jó szórakozást hozzá!

Ana Ivanovics: ***** A korábbi világelső szerb hölgy nem csak szép, de vagány is. A látvány miatt jár neki az öt csillag.

Bernard Tomic: ***** Az ausztrál játékos nem szórakozott segítőkkel, nyakon löttyintette saját magát :)

Grigor Dimitrov: ***** A bolgáré szerintem az egyik legjobb. Először is nem spóroltak a jéggel, másodszor pedig gyönyörű, ahogy lefejeli a bádog kondért. 

Sloane Stephens: **** Klasszikus! De nem adok rá öt csillagot, mert nem bírta ki végig :)

Tommy Haas: ** Az öreg Haas is bevállalta - természetesen baseball sapkában -, de a segítője elbénázta...

Nick Kyrgios: * Ennél vagányabb szokott ő lenni a pályán...

Laura Robson: ***** És nem menekült el!

Novak Djokovics: ***** Djoker ebben sem okozott csalódást!

Érdemes még nézelődni a világháló, mert például a kosársztár, Lebron James, a híres amerikai író, Stephen King és a "kiváló" magyar futballista, Torghelle Sanyi is bevállalta...

Ahogyan azt már megszokhattuk, a Nike által szponzorált sztárjátékosok rendre egyedi ruhát kapnak, nem lesz ez másképp az augusztus 25-én rajtoló US Openen sem. Így festenek majd New Yorkban a sztárok:

Rafael Nadal

Roger Federer

Grigor Dimitrov

Serena Williams

Marija Sarapova

Viktorija Azarenka

A svájci világklasszis, Roger Federer múlt hét pénteken betöltötte 33. életévét, lássuk mit jelent ez a tenisz karrierje szempontjából.

A legtöbb játékos ebben a korban már vagy visszavonul, vagy pedig karrierje leszálló ágában van. Federer sem játszik már csúcsformában, azonban még mindig a világranglista-harmadik helyén áll, és idén többek között a wimbledoni döntőben is fantasztikus teniszt húzott elő. 

1. Federer veretlen a születésnapján.

A svájci legenda eddig háromszor játszott a születésnapján. 2003-ban Max Mirnyit 6:2, 7:6-ra győzte le, 2007-ben Ivo Karlovicsot 7:6, 7:6-ra, míg múlt hét pénteken David Ferrert 6:3, 4:6, 6:3 arányban múlta felül. 

2. Az Open Éra történetében csupán egy játékos tudott 33 évesen vagy annál idősebben Grand Slam-tornát nyerni.

Négy ilyen győzelem fűződik Ken Rosewall nevéhez. Az ausztrál legenda a legutolsó Grand Slam-győzelmét 1972-ben az Australian Openen 37 évesen aratta. Azóta nem volt olyan teniszező, aki 33 vagy annál idősebben major tornát nyert. 1976 óta csupán három játékos tudott 31 éves kora felett Grand Slam-trófeát nyerni. Jimmy Connors 1983-ban 31 évesen és 9 naposan tudta megnyerni a US Opent. Pete Sampras 2002-ben szintén az amerikai nyílt teniszbajnokságot tudta megnyerni, majdnem 31 évesen. Az elmúlt 40 év legidősebb GS-győztese Andre Agassi, aki a 2003-as Australian Opent közel 33 évesen húzta be. 

3. Mindössze hét játékos tudott 33 éves kora felett GS-döntőbe jutni.

Andre Agassi 1976 óta az egyetlen játékos, aki 33 éves kora felett major döntőbe tudott jutni. Az amerikai legenda 2005-ben a US Openen követte el ezt a bravúrt, akkor 35 éves volt. A döntőt egyébként Federer ellen bukta el egy fantasztikus meccsen.

4. Federer 21 évesen nyerte első Grand Slam trófeáját.

Roger 21 évesen 2003-ban Wimbledonban aratta első GS-győzelmét. Jelenleg nincs a top 40-ben 21 év alatti játékos. A 20 éves osztrák Dominic Thiem a világranglista-44. helyezettje, ő a legmagasabban rangsorolt "junior" játékos. 

5. Mit értek el a legendák a 33. életévük betöltése után?

Chris Evert: Játszott egy Grand Slam-döntőt és három elődöntőt, mielőtt 34 évesen visszavonult.

Steffi Graf: 33 évesen már csak a lelátóról követte a mérkőzéseket.

Martina Navratilova: Megnyerte 33 évesen a wimbledoni tornát, majd további két Slam-döntőt játszott, és nem hivatalosan 37 évesen vonult vissza.

Martina Hingis: Jelenleg 33 éves, 2007 óta nem indult egyesben major viadalon. Az 1999-es Australian Open-győzelme óta nem nyert GS-tornát.

Andre Agassi: 35 évesen US Open-döntőt játszott és további két major tornán elődöntőzött. 33 éves kora után 43 meccset nyert és 11-et veszített el a GS-eken.

Pete Sampras: 31 évesen visszavonult.

Rod Laver: Nem játszott rendszeresen 33 éves kora után, major tornán a negyedik körnél tovább már nem tudott jutni, végül 38 évesen vonult vissza.

Vajon nyer még Grand Slam-tornát Federer?

Véleményem szerint nem! Bár az idei szezonja meggyőző a svájci zseninek, de azt gondolom mindig lesz egy teniszező, aki borsot tör az orra alá a major tornákon. A Djokovics, Nadal, Murray trió jó pár évvel fiatalabb nála, és közülük egyet még talán letud győzni egy GS-en, kettőt viszont szerintem nem. Jönnek fel a fiatalok, szép lassan a Dimitrov, Raonic, Nisikori generáció is beérik, kellő tapasztalatot gyűjtenek és ők is kemény feladatot jelentenek majd Federer számára - bár már most sem könnyen bír el velük. Erről a szintről felfelé már aligha fog lépni Roger, ez pedig véleményem szerint nem elég egy GS-győzelemhez. Hiába játszott remekül Wimbledonban, mégis alul maradt a döntőben. Tény, hogy kitolódott a profi teniszezők pályafutása, láthatjuk, hogy Karlovic, Haas vagy éppen Stepánek 35 felett is még képesek jó eredményeket elérni, azonban a Slameken, ahol három nyert szettig megy a csata, már nem rúgnak labdába. Döntőt szerintem még fog játszani Federer, de más dolog meg is nyerni azt a finálét. 

Az augusztus 25-én rajtoló US Openen természetesen a favoritok közé tartozik, azonban igen magas, 7.00-es szorzót kínálnak a Bet365-nél a végső győzelmére.

Pénteken a torontói és a montreali tenisztornákon az elődöntőbe jutás a tét, két játékos pedig számomra nem kérdés, hogy ott lesz a négy között...

Serena összekapta magát a nem túl fényesre sikeredett tavaszi tornák után, igazából nem lennék meglepve, ha egy komoly söprést csinálna az amerikai tornákon. Múlt héten Stanfordban már nyert, most pedig Montrealban is elég motiváltnak tűnik. Wozniackit hétből hatszor eddig legyőzte, igazából nem kérdés, hogyha Williams eltalálja a pályát, akkor a dánnak nem sok esélye van, ütőerőben hatalmas különbség van kettejük között. A pályán kívül egyébként jó barátnők, de a küzdőtéren ezzel nem szokott foglalkozni Serena...Ha nem fog ki valami iszonyat pocsék napot a világelső, akkor meglepne, ha Wozniacki borítani tudná a papírformát. 

Ferrer a mumusom, számtalanszor keresztbe tett már nekem, többek között itt a blogon is volt egy olyan szelvényem, ami miatta ment el...de, most ismét veretem, méghozzá a 33. születésnapját ünneplő Federerrel, aki eddig 14-ből 14-szer győzte le a kis spanyolt. Rettentő rossz formában van Ferrer, az egész szezonja tragikus - persze az ő szintjén -, ha épp most szakad meg a nyeretlenségi sorozata a svájci ellen, akkor az az év csodája lesz...Sok meglepetés volt már a tornán, de nem tudom elképzelni, hogy a kategóriákkal jobb Federer épp Ferrer ellen vérezzen el. 

Kicsi szorzók, de véleményem szerint még ezekben is van érték. Aki felszeretné picit turbózni, az fogadjon a svájci szettveszteség nélküli győzelmére, amire igen baráti, 1.53-as szorzót kínálnak a Bet365-nél.

Egyre biztosabb, hogy a wimbledoni bajnok skót játékos edzője az elkövetkezendő időben a korábbi női világelső Amélie Mauresmo lesz.

Murray márciusban szakított Ivan Lendllel, majd júniusban jelentette be, hogy a korábbi női világelsővel, Amélie Mauresmóval készül fel az angol nyílt teniszbajnokságra. A kezdet nem sikerült túl fényesen, hiszen a brit játékos sem Queen's Clubban sem pedig Wimbledonban nem tudta megvédeni a címét. Ettől függetlenül folytatják a közös munkát, a francia klasszis júliusban csatlakozott a Miamiban edzőtáborozó Murrayhez, és ezzel bebizonyosodott, hogy Mauresmo készíti fel a skót játékost az év utolsó Grand Slam-tornájára, a US Openre.

"Élvezem a közös munkát vele, rengeteget segít nekem. Remekül beilleszkedett a csapatomba, ez egy nagyszerű kezdet. Innentől már csak az eredményeknek kell jönnie." - mondta a világranglista-kilencedik helyén tanyázó Murray, aki egyébként hozzá van szokva ahhoz, hogy egy nő "dirigál" neki, hiszen sokáig az édesanyja, Judy volt az edzője.

Mauresmo és Murray egyébként jól kijönnek egymással, azt találták ki, hogy a nyakukba öntetnek egy hordó jeges vizet... Egyfajta kihívásos bolondozás ez, Murray kezdte, majd kihívta Mauresmót, aki pedig két honfitársnőjét, Caroline Garciát és Kristina Mladenovicsot, azonban a két fiatal teniszező még nem vállalta be ezt az őrült mutatványt. Az erről készült videók egyébként Murray Facebook-oldalára kerültek fel.

Nagy kérdés, hogy mire lesz képes az amerikai kemánypályás szezonban az első számú brit, ugyanis a ranglistás helye miatt rendre nehéz dolga lesz, ha tornát akar nyerni. Meglehetősen régen, tavaly Wimbledon tudott legutóbb trófeát a magasba emelni, tehát épp egy évvel ezelőtt, ami egy ilyen klasszisnál, mint ő, hosszú időnek számít. Ha nem kapja össze magát, akkor könnyen lehet, hogy tornagyőzelem nélkül marad ebben a szezonban, ilyen pedig 2005-ben fordult elő vele legutóbb...

De véletlenül sem akarom még temetni Murrayt, pláne, hogy tavasszal voltak kifejezetten biztató tornái, viszont, amíg a világranglistán nem küzdi vissza magát a legjobb négy közé, addig pokoli nehéz dolga lesz a nagy presztízsű tornákon. A héten Torontóban is komoly bravúr lenne, ha győzne, a végső sikerére a Betfairnél 13,50-szeres pénzt fizetnek, ami szintén jól mutatja, hogy a bukmékerek sem számolnak vele komolyabban...

A Grand Slam-rekorder Roger Federer egy új kinézetű ütővel vág neki a US Open Series-nek, amely hamarosan a boltokban is kapható lesz.

A svájci legenda sokáig kitartott a kisebb fejű (90-es) ütő mellett, azonban a tavalyi pocsék szezon után esélyt adott a 97-es fejű ütőnek, amellyel idén jönnek is az eredmények számára. Ez az ütő a Pro Staff RF97 Autograph névre hallgat, amely a matt fekete színezés helyett a jövő héttől már egy új kinézettel díszeleg majd a svájci zseni kezében. 

A képen látható piros-fekete design-t Peter Figasinski tenisz fanatikus és grafikus készítette, amely annyira megtetszett a Wilsonnak, hogy egy éves szerződést kötöttek a kanadai úriemberrel. Figasinski törekedett arra, hogy modern kinézete legyen a keretnek, de a Pro Staff történetétől ne rugaszkodjon el nagyon. 

"Amikor láttam a Wilson terveit, akkor azonnal tudtam, hogy ezzel a megjelenéssel tovább viszik a márka hagyományait" - nyilatkozta Federer. "A kinézete egyben fiatalos és modern."

Roger az augusztus 4-én kezdődő torontói 1000-es versenyen már az új kinézetű ütővel fog játszani, sőt az elmúlt napokban már edzéseken is ezt használta, amelyről néhány kép is felkerült a világhálóra, ezek lejjebb láthatóak. 

Federernek egyébként abszolút bejött a váltás, hiszen visszaküzdötte magát a világranglista harmadik helyére, játszott két Masters-finálét (Indian Wells, Monte-Carló) és Wimbledonban is döntőbe jutott, ahol óriási csatára kényszerítette a világelső Novak Djokovicsot. Ezzel a nagyobb fejű ütővel többek között fonák oldalról is sokkal stabilabb, jóval kevesebb kerettel eltalált labdája van.

Ha valaki szeretné megvásárolni ezt a Pro Staff ütőt, akkor az októbertől a TennisWarehouse.com-on keresse. Nem tudom ti hogy vagytok vele, nekem bejön ez a megjelenés, bár a teljesen fekete is tetszett, bírom, ha nincs valami túlcifrázva...

A torontói 1000-es verseny minden játéknapjáról részletes előzetes lesz olvasható a hatharom.com-on, míg a tornára vonatkozó tippek a Protipp-rendszerben, illetve itt a blogon lesznek elérhetőek!

Lassan újra munkába állnak a tenisz nagyágyúi, így a blog is visszatér a kéthetes nyári pihenőjéről. A héten Stanfordban kifejezetten erős mezőny gyűlt össze, a keddi játéknap rangadójának számító Sabine Lisicki-Ana Ivanovics találkozója pedig emlékezetes jelenetet hozott.

A 24 éves Sabine Lisicki a mezőny egyik legjobb adogatójának számít, amit a stanfordi keménypályás tornán is bizonyított, hiszen az Ana Ivanovics elleni mérkőzésén minden idők leggyorsabb női szerváját produkálta. Az 5:5, 40:30-as állásnál megütött szervája után a sebességmérő készülék 131 mp/h-t (211 km/h) mutatott. A német hölgy ezzel megdöntötte Venus Williams rekordját, aki még a 2007-es US Openen ütött 129 mp/h-s adogatást. Lisicki a gémet hozta, azonban a meccset végül elveszítette 7:6, 6:2 arányban.

A Wimbledon utáni kisebb tenisztornákon nem túl baráti a kínálat, szerdán azonban két "tuti" tippet is találtam.

A korábbi világelső Wozniacki a nagyszerűen sikerült füves pályás szezonja után adott magának egy hét pihenőt, majd Törökország felé vette az irányt. Magabiztos rajtot vett Isztambulban, hiszen 6:0, 6:0-val intézte el a fiatal Belinda Bencicset. Knapp ellen sem vár rá nehéz feladat, ugyanis az olasz hölgy katasztrofális formában játszik idén, amit jól bizonyít, hogy 18 tornán indult, és csupán egyszer tudott zsinórban két meccset nyerni. Ezúttal szerencséje volt, könnyű ellenfelet kapott a főtáblán Ipek Soylu személyében, viszont Wozniacki már teljesen más kategória lesz. Remek formában a dán lány, a játék minden elemében felülmúlja az olaszt, így sima győzelmet várok Wozniackitól.

Az osztrák-brazil kettős, Peya és Soares a világ egyik legjobb párosát alkotják, a csalódást keltő salakszezon után füvön elkapták a fonalat, és kiválóan szerepeltek. Wimbledon után most először lépnek pályára, de nem féltem őket, hiszen tavaly is ezt az utat járták be, és akkor Hamburgban döntőzniük sikerült, míg két éve Bastadban jutottak fináléba, ami közvetlenül az angol nyílt teniszbajnokság után jött. Nem okoz tehát számukra gondot a fűről salakra váltás. Kukushkin és Marx jó bemelegítő duó lesz számukra, ugyanis előbbi nem egy páros specialista, utóbbi az, de finoman szólva sem tartozik a legjobbak közé. Kategóriákkal jobbnak számítanak Peyáék, így papírforma eredményt várok.

A szerelmespár, a két világklasszis teniszező, Marija Sarapova és Grigor Dimitrov jól megérdemelt pihenőjüket töltik valahol Mexikóban, amelyről néhány kép már fel is került a világhálóra...

A 23 éves Dimitrov nyugodt szívvel mehetett nyaralni, hiszen pazar füves szezont teljesített. Június elején nyert Queen's Clubban, majd elődöntőzött Wimbledonban, miután a legjobb nyolc között kiütötte a címvédő Andy Murrayt. A jó eredményeknek köszönhetően karrierje során először bejött a világranglistán a top 10 közé. Sarapova rosszabb szájízzel kezdhette meg a júliusi pihenőt, de egy Roland Garros-címmel a zsebében ő sem lehet túlságosan csalódott. Igaz, a tenisz szentélyében nem jött ki számára a lépés, de egy jól teniszező Angelique Kerbertől kapott ki.

A bolgár teniszezőt legközelebb a július 28-án rajtoló Citi Openen láthatjuk újra játszani, amely az amerikai keménypályás szezon első komolyabb felkészítő versenye lesz. Sarapova valamivel később, augusztus 4-én áll újra munkába, amikor is a torontói Rogers Cup veszi kezdetét. Az orosz bombázó tavaly szinte a komplett idényt kihagyta Wimbledon után, így idén rengeteg pontot gyűjthet, amivel akár a világranglista-második helyére is feljöhet, vagy akár még többen is gondolkozhat, de ahhoz mindennek klappolnia kell. Dimitrov szintén kúszhat előre a ranglistán, hiszen egy évvel korábban a US Openen, Pekingban és Sanghajban is gyatrán szerepelt.

Mindkettejük számára természetesen az augusztus 25-én kezdődő amerikai nyílt teniszbajnokság lesz az év hátra lévő részének legfontosabb tornája. Sarapova US Open-győzelmére 6.50-szeres pénzt kínálnak a Bet365-nél, míg Dimitrovot a hatodik favoritnak tartják, és a tétünk 17-szeresét nyerhetjük vissza a sikerével.

Elképesztő, hogy a világhálón az ember miket nem talál, úgy érzem ezt a válogatást a kedves blog olvasóimmal is megosztom. Nem Nadal megbántása a cél, de én jót nevettem ezeken a képeken.

Gyatrán indult a magyarok szereplése a szezon harmadik Grand Slam-viadalán, Wimbledonban, hiszen a selejtezőben elvérzett Fucsovics Marci és Czink Melinda is, így nemzetünket csupán Babos Tímea képviseltette a profik között, aki viszont parádés dolgot vitt véghez párosban. Akárcsak a junior lányaink...

1985 után ismét szoríthattunk magyar teniszezőért egy Grand Slam-fináléban, azt követően, hogy a 21 éves Babos Tímea a francia Kristina Mladenovic oldalán bejutott Wimbledonban a döntőbe.

A két hölgy idén állt össze, és rögtön az első tornájukon Párizsban majdnem sikerült diadalmaskodniuk. Ezt követően együtt nem indultak, viszont az angol nyílt teniszbajnokság előtt bejelentették, hogy a későbbiekben állandó partnert alkotnak majd. Mivel idén mindketten nyertek már tornát párosban, így Wimbledonban rögtön kiemelést kaptak, de ettől függetlenül komolyabban senki sem számolt velük. Elnézve a mérkőzéseiket, ők sem úgy álltak oda, hogy most vagy soha, sokkal inkább élvezték a teniszt, az eredmények pedig jöttek. Kiütötték Pliskováékat, de amire a világ is felkapta a fejét, hogy a címvédő, világelső és friss Roland Garros-bajnok Su-Wei Hsieh, Shuai Peng tajvani-kínai kettőst is eltakarították az útból. A nagy skalp után sem dőltek hátra Timiék, további két párost gyűrtek le, és jutottak be a fináléba. A döntőben a sokkal nagyobb tapasztalattal bíró, többszörös major torna győztes Sara Errani, Roberta Vinci olasz páros ellen nem volt esélyük, de így is szenzációs menetelést mutattak be.

Egyre inkább kezd beigazolódni, hogy Babos párosban tud a legjobban kiteljesülni. Juniorként négy éve az amerikai Sloane Stephensszel kis híján verhetetlenek voltak, hiszen négy Grand Slamet is behúztak. A profik között is ért már el szép sikereket, viszont nem sikerült állandó partnert találni, ami nagy hátrány volt számára. Most végre összejött, és, mint látható, a fiatal francia lánnyal remek duót alkotnak, aki szintén inkább párosban csillogtatja a tudását. Ha kellő munkát tesznek bele, akkor sokra vihetik még.

Még mindig csak 21 éves Timi, de már beszélhetünk az utánpótlásról, hiszen a junior lányok is csillogtak Wimbledonban. A 15 éves Gálfi Dalma a cseh Marie Bouzkovával jutott fináléba úgy, hogy az elődöntőben és a negyeddöntőben a második, illetve harmadik kiemelt duót ütötték ki. Gálfi az egyik legnagyobb magyar reménység, ha így folytatja, akkor még sokat hallunk majd róla.

Akárcsak Stollár Fannyról, aki 2012-ben 13 évesen a legfiatalabb magyar bajnok lett a felnőttek között, most pedig Wimbledonban a junioroknál alkotott. Az amerikai Usue Maitane Arconadával egészen az elődöntőig jutottak, előtte a negyedik és a nyolcadik kiemelt párost is eltakarították az útból. Nincs tehát hiány tehetséges fiatalokból, ha megkapják a kellő támogatást, és itt elsősorban pénzre gondolok, akkor néhány éven belül a profik között is komoly eredményeket érhetnek el.

A fiúknál a 22 éves Fucsovicsról se mondjuk még le, egy lépés választotta el a wimbledoni főtáblától. A challengereken egyre többször ér el jó eredményeket, London után az olaszországi Todiban lépett pályára, ahol döntőznie sikerült. A világranglistán a 167. helyen áll, ami karrierje legjobbja, tehát szépen közelít a top 100-hoz.

Az angol nyílt teniszbajnokság női elődöntőire csütörtök délután kerül sor. Először az alsó ági elődöntőt játsszák le, melyben a meglepetésember Lucie Safarová és a 2011-es bajnok Petra Kvitová feszül egymásnak. A cseh házi derbi után a két fiatal szupertehetség, Simona Halep és Eugenie Bouchard méri össze tudását.

Safarová Kvitováról: "Petra kiváló füves pályás teniszező, korábbi bajnok, és top 10-es játékos. Soha nem tudtam még legyőzni, de két hete Eastbourne-ben nagy csatára kényszerítettem. Nehéz ellenfél, de nincs vesztenivalóm, élvezni akarom a mérkőzést".

A 2011-es bajnok honfitársnőjéről: "Ez lesz a harmadik meccsem cseh játékos ellen (Andrea Hlavacková, Barbora Zahlalová-Strycová) Wimbledonban, ami szokatlan. Legutóbb Eastbourne-ben találkoztunk, hatalmas csatát vívtunk végig, ezúttal is szoros meccset várok."

Arra, hogy az Eastbourne-i füves pályás meccsükhöz hasonlóan ezúttal is döntő szettes meccset vívnak 2.37-es oddson fogadhatunk a bet365-nél, míg a 21,5-nél több játék 1.78-szoros pénzt fizet az Unibet-nél. Érdemes ezeken elgondolkozni, annak ellenére, hogy Kvitová ötből ötször verte eddig honfitársnőjét.

A másik elődöntő résztvevői is nyilatkoztak, először Halep, a kanadai csillagról: "Genie veszélyes füves pályás játékos, mert rettenő laposak az ütései. Nem engedi magát hátra szorítani, és gyorsan játszik. De én jó formában vagyok, és megpróbálok majd az alapvonalról agresszíven teniszezni, aztán meglátjuk. Nagy meccset várok, mert ő egy kiváló játékos."

Bouchard Halepről: "Nagyszerű meccset vívtunk idén Indian Wellsben. Úgy érzem esélyem volt, akkor a győzelemre, de végül elveszítettem. Ő egy kiváló játékos, elképesztően jól vált irányt a pályán."

A Halep-Bouchard elődöntőre vonatkozó tippem megtalálható a hatharom.com PROTIPP-rendszerében, amely ide kattintva érhető el!

Sem a nőknél, sem pedig a férfiaknál nincs amerikai játékos a legjobb 16 között a szezon harmadik Grand Slam-tornáján, Wimbledonban, ilyenre pedig több, mint 100 éve nem volt példa.

Azt tudjuk jól, hogy válságban van az amerikai tenisz - főleg a férfiaknál -, de Serena Williams rendre megmentette a tengerentúliak becsületét, az elmúlt két major tornán, és úgy összességében idén, azonban már ő sem húzta ki a csávából az amcsikat...

Összesen 13 női és 10 férfi játékos képviseltette magát a főtáblán. Az uraknál várható volt, hogy hamar elhullanak, egyedül a kilencedik kiemelt John Isnerben bízhattak, bár túl nagy reményeket hozzá sem fűzhettek, hiszen a második fordulót soha nem élte még túl az angol fővárosban. Ezúttal igen, de a 32 között Feliciano López már túl nagy falat volt számára...Isner jelenleg az egyedüli top 50-es amerikai játékos, ami szintén jól mutatja, hogy milyen gödörben vannak jelenleg. Tehetséges fiatalokból nincs hiány, elég csak Jack Sockkot, Denis Kudlát vagy éppen Ryan Harrisont említeni. Mind ott voltak a 128-as táblán, de egyikük sem produkált maradandót, míg más nemzet fiataljai, az ausztrál Nick Kyrgios, az orosz Andrej Kuznyecov illetve a cseh Jiri Vesely is remekül szerepelt. A külföldi szakírók is keresik az okát, hogy a jó képességű, junior szinten brillírozó amerikai tehetségek, miért nem tudnak a profik között kiemelkedő eredményeket elérni.

A hölgyek szereplése lehet igazán nagy csalódás, hiszen Serena volt az első számú favorit, de egyébként rajta kívül is akadtak remek amerikai teniszezők a főtáblán. Például a fiatal Coco Vandeweghe, aki tornagyőzelemmel a háta mögött érkezett az angol fővárosba. Rajta kívül említhetném még Madison Keys-t is, aki a legnagyobb reménységük, a tenisze pedig a legideálisabb fűre, és egyébként ő is nyert tornát a füves pályás szezonban. Mentségére szóljon, hogy megsérült...bár hátrányban volt, amikor feladni kényszerült.

1911 után most először fordult elő Wimbledonban, hogy a legjobb 16 közé egyik nemnél sem jutott be amerikai teniszező!

Szombaton megérkezett az eső az All England Club fölé, akik pedig nem tudták lejátszani, sőt elkezdni sem a harmadik körös meccsüket, azok csúnyán megszívták, köztük az idei Australian Open-bajnok Stan Wawrinka is.

Nem tartott ki a napsütés az első hat játéknap végéig, szombaton megérkezett az eső az angol fővárosba, így nem tudták a tervezett összes meccset lebonyolítani. A szerencsés vesztes Simone Bolelli és a 10. kiemelt Kei Nisikori döntő szett 3-3-ról folytatják, vélhetően ők túl sokat nem fognak a pályán tölteni, ellentétben azokkal, akiknek a meccse el sem tudott kezdődni. Ja igen, a legfontosabbat majdnem kihagytam, hiszen a teniszben kevésbé jártasak már biztosan feltették a kérdést, hogy mi van a vasárnappal? A hétvége második napján Wimbledonban hagyományosan nem rendeznek meccseket, csak extrém esetben. Ez a mostani nevezhető akár megszokottnak is, volt már ennél több esőszünettel tarkított első hét is Londonban, ez persze aligha vigasztalja a pórul járt teniszezőket.

De miért is babrált ki egy-két játékossal az eső? A két elhalasztott mérkőzés, Feliciano López és John Isner ütközete, illetve Stan Wawrinka és Gyenisz Isztomin találkozója. Ennek a két meccsnek szombaton be kellett volna fejeződnie, hiszen így hétfőn pótolják, de mivel ők a tábla alsó felén szerepelnek, így a két továbbjutónak rögtön jelenése lesz kedden is. A lebonyolítás ugyanis úgy néz ki, hogy egyik nap a felső ágon szereplő párosítások mennek le, míg a következő napon az alsó ági összecsapások. Mivel Wawrinkáék programja borult, így azon a napon kénytelenek játszani, amikor elvileg nem kellene. A csavar ott kezdődik, hogy a negyeddöntőket viszont már egy napon rendezik, szerdán! Vagyis, ha Wawrinka nyer hétfőn, akkor kedden játssza le a negyedik fordulós meccsét, szerdán pedig jöhet a negyeddöntő, zsinórban tehát három napon kell pályára lépnie...Mondani sem kell, hogy ez óriási hátrány egy Grand Slam-tornán, ahol három nyert szettig tartanak az ütközetek.

Nem véletlen háborgott Stan edzője, Magnus Norman is, hiszen lett volna lehetőség arra, hogy lejátsszák ezeket a meccseket. Persze nem csoda, hogy nem rendezték meg ezeket a derbiket, az angoloknak mindenük a tradíció...elég csak arra gondolni, hogy milyen nagy feneket kerítenek annak, hogy csak fehérben játszhatnak a játékosok. Tavaly, azért szóltak a hétszeres bajnok Roger Federernek, mert a cipőjének a talpa narancssárga volt, idén pedig már odáig merészkedtek, hogy szóltak az egyik férfi játékosnak, hogy ne vegyen fel kék alsógatyát, mert, amikor megizzad, akkor átlátszik. Hasonló indokkal belekötöttek a női játékosok melltartójába, illetve a szoknya alatt sem hordhatnak színes ruhadarabot. A korábbi wimbledoni bajnok - 1987 - Pat Cash emiatt ki is kelt magából, a BBC-n egyszerűen nevetségesnek nevezte ezeket a húzásokat a szervezők részéről.

Ami érdekes, hogy a torna több, mint 100 éves történetében háromszor volt már példa arra, hogy "közép vasárnap" is rendeztek meccseket, legutóbb éppen tíz éve. Tehát nem lett volna ez egyedi eset, de úgy voltak vele, hogy ez a néhány mérkőzés nem ér annyit, hogy szakítsanak a hagyományokkal.

És hát nem akárkivel szúrtak ki. Wawrinka mégis csak a világ harmadik legjobb játékosa, és az idei első major torna győztese. Alapból brutál nehéz a sorsolása, hiszen, ha nem lesz innentől csillaghullás, akkor a döntőig Federert és a világelső Rafael Nadalt is le kell gyűrnie, a döntőben pedig jó eséllyel a címvédő Andy Murray vagy az első kiemelt Novak Djokovics lesz az ellenfele. A nagy négyesből tehát három játékost is felül kell, hogy múljön a győzelemért, ami, ha jól emlékszek, akkor még senkinek sem sikerült. De felesleges ennyire előre szaladni, hiszen már a harmadik fordulóban is kemény menet vár rá Gyenisz Isztomin ellen. Ami vigasztalhatja, ha továbbjut, akkor López vagy Isner jön, akik ugye szintén hétfőn pótolják az elmaradt meccsüket, bár simán egyikük sem verhető. Óriási meglepetés lenne szerintem, ha a svájci klasszis könnyedén tudna eljutni a legjobb nyolcig...Az eddig mutatott játéka alapján, akár még érték is lehetett volna a BetVictor által kínált 23.00-as szorzójában, azonban így teljesen esélytelen.

Egyre elterjedtebb, hogy a teniszjátékosok két táskát cipelnek magukkal a meccsre. Vajon mi ennek az oka? Hiszen régebben egy is elegendő volt...

Cipők, pólók. szoknya, energiaital, fehérjepor, féltucat ütő, sapka, zokni, fejpánt, csuklószorítók, markolatok, kendők, kötszerek és tartalék fehérneműk. Manapság a játékosok annyi felszereléssel mennek a pályára, hogy egy extra táskát is magukkal kell vinniük. A héten Wimbledont ellepték a táskák. Óriás táska, kis táska, sima táska, színes táska...

A hétszeres wimbledoni bajnok Roger Federer kedden mutatkozott be a londoni publikum előtt. A pályára érkezésnél egy extra széles Wilson tenisztáska és egy saját logójával - RF - ellátott fekete-fehér táska volt nála. Az ötszörös győztes Serena Williams szintén Wilson ütőtartó táskával lépett pályára és egy kisebb méretű fehér táskával.

"Ez hihetetlen, olyan, mintha egy hétre csomagolnának" - mondta a korábbi világelső Chris Evert, aki Wimbledon alatt az ESPN-nél kommentátor.

Hétfőn Jo-Wilfried Tsonga és Jürgen Melzer mérkőzésén éppen akkor érkezett meg az eső, amikor a francia döntő szett 5:4-nél a meccsért szerválhatott volna. A derbit másnapra halasztották, Tsonga pedig egy ütőtartó táskával, illetve egy hatalmas Adidas táskával érkezett a pályára, amelyben többek között póló és cipő is volt. Pillanatok alatt, négy pontot nyerve rövidre zárta a találkozót és már csomagolhatott is.

"Soha nem lehet tudni" - fogalmazott Tsonga, és emlékezett vissza a 2010-es rekord hosszú meccsre. "Isner és Mahut 11 óráig küzdöttek, szükségük volt jó néhány felszerelésre".

A sztárjátékosoktól sok esetben a szponzorok követelik meg, hogy plusz táskát is vigyenek magukkal.

"A topjátékosok megváltoztatták a kultúrát" - mondta a világ egyik legjobb páros játékosa, Bob Bryan. "Ha Federer két táskát visz magával, akkor öt év múlva mindenki ezt csinálja".

A legtöbb játékos szerint ennek praktikus oka van: Túl sok mindent kell cipelni.

"Ha minden bepakolok az ütőtartó táskámba, akkor túl nehéz" - vázolta fel a helyzetet a matuzsálem korú japán Kimiko Date-Krumm "A vállaim mindig elfáradnak"

Evert háromszor nyert egyéni wimbledoni címet, és csak egy táskára volt szüksége..."Nem volt benne semmi" - mondta. "Csak fejpántok és banán".

Vannak játékosok akik ragaszkodnak az egy táskához, ilyen például a 2 méter 11 centi magas horvát Ivo Karlovic is. "Amire szükségem van, ütők, extra pólók és cipő, és talán alsógatya, ha történik valami. De még soha nem történt semmi..."

Karloivchoz hasonlóan a korábbi női világelsőt Ana Ivanovicsot sem tudják megtörni a szponzorok, a szemrevaló hölgy ragaszkodik az egy táskához, elmondása szerint az is elég nehéz és soha nem fog két táskával a pályára lépni.

A kiváló páros játékos, Treat Huey viccesre vette a figurát, hiszen ő a Grand Slam-tornákon, azért visz két táskát, mert a szennyes ruhái is benne vannak, ugyanis minden pályánál működik egy mosoda...:)

Töltsd ki a hat kérdésből álló kvízt, és a program kidobja, hogy melyik tenisz sztár vagy te. A kitöltéshez minimális angol tudás szükségeltetik. Én a német teniszlegenda, Djokovics jelenlegi edzője, Boris Becker lettem...

Hét ausztrál játékos a legjobb 64 között, ilyenre 15 éve nem volt példa Wimbledonban. Vajon a folytatásban is brillíroznak majd az óceániai teniszezők?

A hölgyeknél és az uraknál összesen 11 ausztrál játékos - nyolc férfi, három női - szerepelt a főtáblán, ekkora létszámban pedig 2001 óta nem képviseltették magukat az All England Clubban. Nem csak sokan voltak, hanem kiválóan is szerepeltek a nyitófordulóban, ugyanis ebből a 11 játékosból hét bejutott a második fordulóba, ilyenre pedig 15 éve nem volt példa az óceániai országnál.

Essen szó azokról, akik ezt véghez vitték. Az első napon mindhárom aussie lány pályára lépett, közülük a legnagyobb név a 2011-es US Open-győztes Samantha Stosur volt, aki nemrégiben edzőt váltott, ugyanis az utóbbi időben egyáltalán nem jöttek számára az eredmények. Londonba sem túl nagy reményekkel utazhatott, hiszen Wimbledon messze a leggyengébb Grand Slam-tornája - a harmadik fordulónál tovább egyszer sem jutott -, viszont arra talán ő sem számított, hogy rögtön az első körben kiesik Yanina Wickmayer ellen. Az egykor szebb napokat megélt belga hölgy abszolút formán kívül van, komoly meglepetés, hogy sima 6:3, 6:4-re verte Stosurt (Wickmayer továbbjutására 4.14-es oddsot adtak a Pinnacle-nél). Ami nem sikerült Sammynek, az összejött Jarmila Gajdosovának és Casey Dellacquának, vagyis megnyerték az első körös meccsüket. Utóbbitól papírforma eredmény, hiszen a selejtezőből érkezett Anett Kontaveit volt az ellenfele. Előbbitől is várható volt, hiszen hiába csak 177. a világranglistán, volt ő a top 25-ben is, és Wimbledon előtt kifejezetten jól muzsikált a füves viadalokon.

A férfiaknál Marinko Matosevic indította meg a sort, a 28 éves játékos karrierje első győzelmét aratta a tenisz szentélyében, ráadásul a 18. kiemelt Fernando Verdascót küldte haza. Szintén első sikerét könyvelhette el Wimbledonban a két szuper tehetség, Luke Saville és Nick Kyrgios is. Előbbi a torna 2011-es junior bajnoka, most már pedig a profik között is alakított azzal, hogy legyőzte Dominic Thimet. Kyrgios szintén junior győztes, azonban ő az Australian Opent nyerte meg, és róla már hallhattunk az előző néhány Grand Slam-tornán is. Jól bírta el az esélyesség terhét, négy szettben ütötte ki a rutinos Stephane Robertet. Egyértelműen övék a jövő, és ilyenkor kérdezem én meg, hogy Fucsovics Marci hol van? A 2010-es junior wimbledoni bajnokunk, akinek idén sem sikerült felverekednie magát a főtáblára, pedig ott volt a kapujában, és egyáltalán nem kapott verhetetlen ellenfelet. De nem akarok elkalandozni...inkább folytatom a sort. A két legnagyobb nevű ausztrál játékos, Bernard Tomic és a 2001-es győztes Lleyton Hewitt is sikerrel vette az első akadályt. Még mielőtt valaki azt gondolná, véletlenül sem említem egy lapon Hewittot és Tomicot, de azért utóbbi is egy ATP-trófeával rendelkezik már, és az ismert játékosok közé tartozik. Hewitt már bőven túl van a karrierje csúcsán, de elsősorban füvön még mindig nem írható le. Sam Groth, James Duckworth és Matthew Ebden az a három férfi játékos, akiknek nem sikerült győzniük, viszont egyaránt kiemelt teniszezőtől kaptak ki, és utóbbit leszámítva egyáltalán nem adták könnyen a bőrüket.

"Jó látni, és örülök neki, hogy többi fiatal ausztrál tehetség is továbbjutott." - mondta Hewitt a sikerrel megvívott első körös találkozója után. " Saville élete első ATP-győzelmét aratta Wimbledonban, ez fantasztikus. Marinko először győzött az All England Clubban, remekül halad előre, szépen fejlődik, ő egy későn érő típus."

Kezd beérni az a fiatal generáció Ausztráliában, akiktől sokat várnak. Igazából Tomic az a játékos, aki óriási potenciállal bír, viszont vele túl sok probléma volt az utóbbi időben. Az apja egy balhés "állat", akit az ATP többször eltiltott már, illetve a sérülések sem kerülték el - év elején megműtötték a csípőjét. Ha rátér a helyes ösvényre, talál egy jó edzőt, és kellő alázattal áll majd ehhez az egészhez, akkor nagy játékos válhat belőle, akár az új Lleyton Hewitt vagy Patrick Rafter...

Kíváncsi vagyok, hogy a második fordulóban mire mennek. Matosevic és Hewitt verhető ellenfeleket kapott, előbbi Jeremy Chardyval, míg utóbbi a formán kívüli Jerzy Janowiczzal meccsel a 32 közé jutásért. Kyrgiosnak kevés sansza lesz Richard Gasquet ellen, bár a franciát Duckworth is megizzasztotta, tehát akár még borulhat is a papírforma. Tomic a hatodik kiemelt Berdychhel csap össze, ahol szintén nem tartom elképzelhetetlennek a meglepetést. Saville továbbjutását tartom teljesen elképzelhetetlennek, nincs ő még készen arra, hogy egy Dimitrov szintű játékost legyőzzön. A lányoknál Dellacqua a negyedik kiemelt Agnieszka Radwanskával méri össze tudását, kicsi a sansz rá, hogy az aussie menjen tovább, míg Gajdosova a portugál Larcher de Britóval meccsel majd, ami szintén nem ígérkezik könnyű feladatnak.

A heves vérmérsékletű olasz Fabio Fognini nem jól viselte, hogy kétszettes hátrányba került Alex Kuznetsovval szemben, és szokásához híven hatalmas balhét csapott...

A 16. kiemelt Fognini ismét hozta a formáját...a selejtezős amerikai Alex Kuznetsov 6:1, 6:2-re nyerte meg az első két játszmát, majd ezt követően az olasz fenegyerek mindent bevetett, hogy kizökkentse az ellenfelét. Szokás szerint először az ütőjén vezette le a felgyülemlett feszültséget, majd következett a székbíró, és végül odáig fajult a dolog, hogy a supervisor-t is behívatta, majd vele is tárgyalt egy sort...az már mellékes, hogy egy-két vizes flakont is behajigált a pályára. Fognini elérte a célját, ugyanis behúzta a harmadik és negyedik felvonást, majd a döntő szettben kiharcolta a továbbjutást. Azon már meg sem lepődhetünk, hogy a mérkőzés végén nem fogott kezet James Keothavong székbíróval...

Fognininek idén Indian Wellsben volt egy hasonló alakítása, a vitája, akkor a székbíróval szintén odáig fajult, hogy a supervisor-t is be kellett hívni, bár véleményem szerint annál az esetnél abszolút igaza volt az olasznak...Nem úgy, mint a madridi salakpályás tornán, ahol a világ egyik legjobb játékvezetőjét, Mohamed Lahyanit "cibálta" le a székéből, majd kérdőjelezte meg a döntését...

Sokan a flegma stílusa miatt ki nem állhatják Fogninit, sokan viszont éppen ezt csípik benne. Ami biztos, hogy nem egy hétköznapi figura, és amellett, hogy hatalmas balhékat csap, elképesztő teniszre képes...ha olyan kedve van. A legjobb 64 között a selejtezőben Fucsovics Marcit kiütő Tim Puetz lesz az ellenfele. Természetesen favoritnak számít ellene az olasz, a győzelmére viszonylag baráti, 1.30-as szorzót adnak a Pinnacle-nél.

Az angliai Stoke-ban zajló "The Boodles" elnevezésű bemutató tornán az amerikai Jack Sock irdatlan mód fejbe küldte egy adogatással a vonalbírót.

Ezen az eseményen egyébként sorozatban harmadik éve Novak Djokovics is részt vesz, jó formán ez jelentei számára a felkészülést Wimbledonra. Rajta kívül a szervezőknek olyan neveket sikerült még elcsábítania, mint például Milos Raonic és John Isner, de a két balhés teniszező, Fabio Fognini és Ernests Gulbis is vállalta a szereplést. A mérkőzések a lenti youtube-csatornán élőben megtekinthetőek.

Nyakunkon a szezon harmadik Grand Slam-viadala, az angol nyílt teniszbajnokság, így javában zajlanak a füves pályás tornák. Vasárnap Halléban befejezik az urak, míg a hölgyek többek között Eastbourne-ben küzdenek a főtáblára jutásért. Két értékkel kecsegtető tippet találtam a hétvége második napjára.

Sok magyarázatra a Federer-tipp nem szorul...a svájci legenda kilencedik alkalommal jutott be a hallei fináléba, ami egészen elképesztő teljesítmény. Falla szintén kalaplengetést érdemel, hiszen hosszú pályafutása alatt soha nem járt még ilyen magasságokban egy füves pályás tornán. Tény, hogy szerencséje volt a sorsolásnál, hiszen kiemelt játékost nem kapott, de azért a hazai pályán ütögető Kohlschreiber búcsúztatása mindenféleképp nagy bravúr volt tőle. Federer ellen nem sok mindenben reménykedhet, hatszor találkoztak eddig és mindig kikapott tőle, ráadásul ebből négyszer éppen füvön mérték össze tudásukat. Lehet sikerül majd megszorongatnia a svájci zsenit, de legyőznie aligha, hiszen soha nem nyert még ATP-tornát, ha oda kerülne a közelébe, akkor is valószínűleg beremegne, pláne egy Federer ellen. De a papírforma inkább az, hogy Roger kettőben megoldja ezt a döntőt, és megszerzi hetedik trófeáját a németországi helyszínen.

Larsson és Davis meccsén egy salakpályás játékos találkozik egy gyors borítás specialistával, így számomra nem kérdés, hogy melyikük jut fel az Eastbourne-i torna főtáblájára. Larsson 2011 után tudott ismét meccset nyerni füvön, köszönhetően annak, hogy Lucic feladta ellene. Nincs egyébként rossz formában a svéd szöszi, de ezen a felületen semmi extra nem várható tőle. Davis a birminghami tornából kihozta a maximumot, hiszen eljutott a legjobb 16-ig, ahol Ivanovics tudta csak megállítani. Szombaton magabiztosan takarította el az útból Moore-t, és meglepne, ha nagy csatába bonyolódna Larsson ellen. Két éve egyébként salakon találkoztak, ami egyértelműen a svédnek kedvezett, de még akkor is majdnem kikapott az amerikaitól...

A svájci zseni 6:3, 7:6-os győzelmet aratott Kei Nisikori ellen a hallei elődöntőben, a meccs azonban nem mindennapi módon fejeződött be.

Federer jól kezdte a mérkőzést az ellen a Nisikori ellen, akitől az elmúlt két alkalommal kikapott. A svájcinak az első szett közepén sikerült brékelnie, majd ezt az előnyt már nem engedte ki a kezei közül, annak ellenére, hogy egyszer-egyszer nehéz szituációba került. A második játszma elején is ő került előnybe, viszont ezúttal rögtön el is bukta az adogatását, a gyors brékváltást követően viszont a szett végéig már nem hibáztak a saját játékukban, így következhetett a rövidítés. Federer rajtolt jobban, majd fordított a japán, ám néhány labdamenettel később már a svájcinak voltak mérkőzéslabdái. Roger rögtön az elsőt megcsinálta a hálónál, majd jött a váratlan fordulat, ugyanis a svájci legenda egy ökölrázást követően elindult az alapvonal felé, és csak akkor vette észre, hogy nyert, amikor megfordult és látta Nisikorit a hálónál. "A több, mint 1000 mérkőzésem alatt a karrierem során ez volt az első alkalom." - mondta Federer a vicces jelenetről.

A 32 éves Grand Slam-rekorder egyébként ezzel a győzelmével kilencedik alkalommal jutott be Halléban a fináléba, ebből hatszor sikerült diadalmaskodnia, és jó esélye van a hetedik győzelemre is, ugyanis az abszolút outsidernek számító kolumbiai Alejandro Falla lesz az ellenfele a döntőben. A bukmékerek sem sok esélyt adnak a dél-amerikai teniszezőnek, például a bet365-nél nyolcszoros pénzt fizetnek a sikerére. Érdekes, hogy az eddigi hat meccsükből - mindet Federer nyerte - négy alkalommal füves borításon találkoztak. A 2010-es wimbledoni meccsük a legemlékezetesebb, ahol Falla kétszettes előnyből kapott ki, ami egyben azt is mutatja, hogy óriási hiba őt leírni.

Amíg Rafael Nadal és Roger Federer, illetve a többi nagyágyú Wimbledonra készül valamelyik füves pályás tornán, addig Novak Djokovics a meseszép Ibizán piheni ki a Roland Garros fáradalmait...

Djokovics a nagy riválisaival ellentétben, egyik füves pályás tornán sem teszi tiszteletét Wimbledon előtt, csupán néhány bemutató meccset vív majd. Az elmúlt években abszolút bevált neki ez a felkészülés, így nincs oka változtatni rajta. A vasárnap véget ért Roland Garros után - a döntőben négyszettes vereséget szenvedett Nadaltól - Spanyolország, azon belül is Ibiza felé vette az utat, hogy néhány napra kikapcsolódjon.

A szerb mókamesterről vicces képek kerültek fel, az elmúlt napokban többek között egy guminő társaságát is élvezhette.

A világelső Rafael Nadal vasárnap kilencedik Roland Garros-sikerét ünnepelhette, amelynek alkalmából a főszponzora, vagyis a Nike egy életnagyságú szoborral ajándékozta meg. A szobrot természetesen a párizsi salakból készítették el.

A mallorcai világsztár nem érkezett a legjobb formába Párizsba, azonban így is eltudta hódítani a Muskétások Kupáját, ráadásul a döntőben a legnagyobb riválisát, Novak Djokovicsot legyűrve. Nadal ezzel a sikerével 14. Grand Slam-trófeáját könyvelhette el, amivel az örökranglistán beérte az amerikai teniszlegendát, Pete Samprast.

Szombat délután három órától kezdetét veszi a francia nyílt teniszbajnokság női döntője, melyben az orosz Marija Sarapova és a román Simona Halep feszül egymásnak.

1. Sarapova karrierje során először nyert sorozatban három meccset szetthátrányból
Azt nem lehet mondani, hogy az orosz szépség játszi könnyedséggel vette volna az akadályokat Párizsban, hiszen Stosur, Muguruza és Bouchard ellen is elveszítette az első játszmát, majd onnan állt fel és fordított. Mindig is a legnagyobb küzdők közé tartozott, azonban először tudott sorozatban három meccset szetthátrányból megnyerni, és, ami különösen nagy dolog, hogy ezt a nyolcaddöntőben, negyeddöntőben illetve az elődöntőben vitte véghez.

2. Halep 16 év után az első olyan játékos, aki szettveszteség nélkül jutott be az első Grand Slam-döntőjébe
A 22 éves román hölgy mondhatni átgázolt eddig a mezőnyön, ugyanis nem veszített játszmát, és egyedül az elődöntőben Petkovic tudta legalább megszorongatni egy szettben. Legutóbb 1998-ban a US Openen az amerikai Lindsay Davenport volt képes arra, hogy, úgy jutott be az első major döntőjébe, hogy az addig vezető úton nem veszített szettet. Ő, akkor egyébként a trófeáig meg sem állt, a fináléban 6:3, 7:5-re verte Martina Hingist.

3. Sarapova az ötödik helyig jöhet előre a világranglistán, ha megnyeri a döntőt
Az orosz jelenleg a világranglista-nyolcadik helyén tanyázik, a finálét követően már biztosan előre lép két pozíciót, ha pedig győztesen hagyja el a pályát, akkor ötödik lesz. Innen csak felfelé lépdelhet, ugyanis tavaly Wimbledonban a második körben búcsúzott, utána pedig szinte a komplett második félévet kihagyta, így töménytelen pontot gyűjthet idén.

4. Halep biztosan a harmadik lesz a világranglistán a tornát követően
Egészen hihetetlen, amit Halep az utóbbi időben letett az asztalra. Az Indian Wells-i elődöntőjének köszönhetően bejött a legjobb öt közé, és ezzel ő lett az első román teniszező, aki ilyen magasságokba verekedte magát a világranglistán. Egy évvel korábban még csak az 57. helyen rangsorolták, most pedig, ha nyer, ha veszít a döntőben, biztosan harmadik lesz a jövő héttől.

5. Amelyikük megnyeri a finálét, az élre ugrik a szingapúri világbajnokság ranglistáján
Szinte elkönyvelhető, hogy mindketten ott lesz az év végi szingapúri vb-n, hiszen, ha Párizsban Sarapova győz, akkor ő fogja vezeti a "Road To Singapore" ranglistát, míg Halep harmadik lesz. Ha a román nyer, akkor ő ugrik az élre, az orosz pedig második lesz.

6. Ha Sarapova nyer, akkor a második helyre lép előre a kereseti listán
Az orosz világklasszis az egyik legsikeresebb játékos, eddig 28,2 millió dollárt teniszezett össze, mellyel a hölgyek között a harmadik legeredményesebb, azonban, ha sikerül győznie a Garros-fináléban, akkor megelőzi Venus Williamset. Az első helyen egyébként Serena áll, szerény 56 millióval...

7. Sarapova sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkezik Grand Slam-döntők terén, de számít ez?
A világranglista-nyolcadik helyén álló orosz játékos eddig négy GS-tornán diadalmaskodott - 2004-ben Wimbledonban, 2006-ban a US Openen, 2008-ban az Australian Openen és 2012-ben a Roland Garroson -, viszont ugyanennyit el is veszített - 2007, Australian Open (Serena Williams ellen), 2011, Wimbledon (Petra Kvitová ellen), 2012, Australian Open (Viktorija Azarenka ellen), 2013, Roland Garros (Serena Williams ellen).

8. Sarapova lehet a 12. női játékos az Open Érában, akinek összejön az öt Grand Slam-siker
Női játékosok, akik legalább öt GS-győzelemmel rendelkeznek az Open Érában: Steffi Graf (22), Chris Evert (18), Martina Navratilova (18), Serena Williams (17), Margaret Court (11), Szeles Mónika (9), Billie Jean King (8), Evonne Goolagong Cawley (7), Venus Williams (7), Justine Henin (7) és Martina Hingis (5).

9. Egy olyan játékos tudott eddig Grand Slam-tornát nyerni, aki 1990-ben, vagy utána született
Ő nem más, mint a cseh Petra Kvitová, aki 2011-ben Wimbledont nyert, méghozzá pont Sarapovát legyőzve a döntőben. Halep lehet a másik ilyen játékos, ugyanis a román hölgy 1991-ben született.

10. Sarapova soha nem kapott még ki Halep ellen
Háromszor mérték eddig össze a tudásukat, 2012-ben Indian Wellsben és Pekingben meccseltek, legutóbb pedig néhány hete a madridi fináléban találkoztak.

Egy külföldi oldal összeállítást készített a 13-szoros Grand Slam-bajnok Rafael Nadal babonáiból, jellegzetes mozdulataiból, ezeket osztom most meg veletek. Közülük sok biztosan ismerős lesz, de van olyan, amire talán eddig a legnagyobb Rafa-drukkerek sem figyeltek fel.

1. Nadal a pályára érkezésnél mindig ütőt fog az egyik kezében.

2. A vonalakat először a jobb lábával keresztezi, és, ha teheti, akkor soha nem lép rá.

3. "Rafa" a pályára érkezést követően a táskáját leteszi a padra, de úgy, hogy a verseny azonosítója - tournament ID - mindig arccal felfelé mutasson.

4. A fenékből való gatya kicibálás Nadal egyik legjellegzetesebb mozdulata, természetesen ebből összeállítás is készült már...

5. Megvárakoztatja az ellenfelét és a székbírót a bemelegíti ütések előtt.

6. A melegítő felső levétele közben mindig ugrál.

7. Energia zselé elfogyasztása, mindig ugyanazokkal a mozdulatokkal.

8. Ugrálás a pénzfeldobás előtt.

9. Szintén jellegzetes mozdulata Nadalnak, hogy a sorsolást követően egy rövidke sprintet vág ki az alapvonal irányába.

10. Törölközés mind egyes pont után.

11. Mindig elvárja az ellenfelét a hálónál, akkor is, ha ő ér oda korábban.

12. Miután ivott, a palackokat mindig szabályosan helyezi maga elé.

"A két üveget mindig magam elé teszem le. Az egyiket a széktől kicsit balra, a másik átlósan mögé. Sok szerint ez babona, én viszont nem tartom annak. - nyilatkozta Nadal.

13. A szerva előtt mindig haj, orr és ruha érintés, igazítás.

Kilencedik játéknapjánál jár az idei francia nyílt teniszbajnokság, a fényképezők pedig bőszen csattogtak az elmúlt napokban, így itt az ideje egy összeállításnak, amelyben a legszebb női teniszezők kerülnek terítékre.

Az orosz szöszinek, Marija Sarapovának a kinézete mellett a tenisze is varázslatos, mindössze a hangerőt kell lejjebb vennünk és már is élvezhető lesz a meccs. A Nike minden Grand Slam-tornára más, egyedi ruhát tervez Sarapovának, egy mérkőzés erejéig pedig még biztosan csodálhatjuk ebben a rózsaszín-narancssárga felszerelésben, ugyanis bejutott a negyeddöntőbe.

A 21 éves francia Kristina Mladenovic nem a legszebb arcú hölgy a mezőnyben, azonban minden más része kifogástalan, a fotósnak pedig jár egy rekesz sör a második képért, amit zseniális pillanatban kapott el.

Sarapova helyét szép lassan a kanadai Eugenie Bouchard veszi majd át, aki nem csak kinézetben, hanem játéktudásban is méltó utódja lesz az orosznak. Ha mindketten sikerrel veszik a negyeddöntős meccsüket, akkor a legjobb négy között találkozhatnak, amit mondanom sem kell, hogy bűn lesz kihagyni...Sok kamasz fiú szoba falán fog még poszter formájában visszaköszönni Bouchard, az biztos.

Természetesen nem maradhat ki az összeállításból a szerb szépség, Ana Ivanovics sem, aki véleményem szerint ebben a kék Adidas felszerelésben a szokásosnál is lehengerlőbb volt.

A 20 éves Garbine Muguruza gondoskodott arról, hogy megismertesse a nevét a nagyérdeművel, ugyanis a második körben kiütötte a legnagyobb esélyesnek tartott Serena Williamst. Azóta már a negyeddöntőben jár, ahol Sarapova lesz az ellenfele. Van valami bájos a spanyol lányban, vélhetően ő is helyet kap majd Bouchard mellett, azon a bizonyos falon...

A brit Heather Watson ritkán szokott az ilyen összeállításokban szerepelni, de azt gondolom, hogy ezzel a képpel itt a helye, illetve, nem szeretném, ha bárki is reklamálna, hogy miért nincs barnabőrű lány a legszebbek között. Tessék, van!

A német Sabine Lisickit nem sokáig csodálhattuk, ugyanis a második meccsét sérülés miatt kénytelen volt feladni, pedig ebben a felszerelésben különösen jól nézett ki.

Hozzászólásban bátran lehet szavazni!

Ezúttal sem kellett csalódnia a francia publikumnak a hazai pályán ütögető Gael Monfilsban, ugyanis a "Gumiember" becenévre hallgató teniszező ismét hozta az őrült teniszét...

Gael Monfils a csütörtöki játéknapon utolsóként lépett pályára a Suzanne Lenglenen, ellenfele pedig a német Jan-Lennard Struff volt. A szetteken belül fordulatokban nem volt hiány, azonban a játszmák végén rendre a francia örülhetett, aki így három játszmában kiütötte a német riválisát. Időnként egészen pazar labdameneteket produkáltak, de Monfils meccsein ez nem újdonság. A "Gumiember" ismét megpróbálkozott egy alapvonal mögötti vetődéses ütéssel, azonban nem tudta már a sárga bogyót pályára tenni, de a mozdulat így is ötcsillagos.

Monfils következő ellenfele az olasz Fabio Fognini lesz, akivel négy éve épp a Roland Garroson egy legendás meccset vívott.

A világranglista-66. ausztrál Marinko Matosevicnek 13. nekifutásra sikerült Grand Slam-tornán mérkőzést nyernie, ami után őrült ünneplésbe kezdett.

Korábban írtam arról, hogy a bosnyák születésű teniszező elég pocsék sorozatban van, miszerint soha nem tudott még Grand Slam-tornán meccset nyerni, és ez aligha most fog megszakadni Párizsban. Tévedtem, Matosevic ugyanis négy szettben legyűrte Dustin Brownt, azonban nem volt ez egy egyszerű találkozó. Az első két szoros játszmát megnyerte az ausztrál, utána viszont 2-1-re zárkózott a német ellenfele, majd a negyedik felvonásban is 5-1-re vezetett, viszont Matosevic nem adta fel. Zsinórban hat játékot nyert, és megfordította 7-5-re a szettet, ami egyben a továbbjutását is jelentette. Vélhetően egy normális játékos ellen ismét elvérzett volna, de ennyi járt már neki, még is csak egy top 100-as teniszezőről beszélünk. A mérkőzés után egyébként elmondta, hogy nyilván ott motoszkált a fejében, hogy soha nem nyert még GS-meccset. A legjobb 32 között a hetedik kiemelt Andy Murray lesz az ellenfele.

A Roland Garros hétfői játéknapján több alkalommal is állt a játék az eső miatt, a második kiemelt Novak Djokovics mérkőzésén is bekavart az időjárás, a szerb teniszező pedig a labdaszedő fiúval ütötte el az unalmas perceket.

Djokovics 6:1, 5:2-re vezetett a portugál Joao Sousa ellen, amikor megérkezett az égi áldás, tehát a szerb játékosnak belefért, hogy az esőszünet alatt kiengedjen a koncentrációból. Ahogy leült "Nole", menetrendszerűen megérkezett hozzá a labdaszedő az esernyővel, a szerb azonban váratlanul helyet adott a fiúnak a padon, aki így egy örökké emlékezetes pillanattal lett gazdagabb. Djokovics egyébként a szünetet követően sem esett vissza, és magabiztosan, három játszmában intézte el a portugált.

A francia nyílt teniszbajnokság első játéknapján Mihail Juzsnij győzelme hozta a legtöbbet a konyhára.

Az első játéknapon egy tuti kombival indultam harcba, amelyen a következő tippek szerepeltek: Agnieszka Radwanska (1.062), Carla Suárez-Navarro (1.04), Milos Raonic (1.071) és Federer 3-0-ra nyer (1.16). Ahogy a szorzókból is látszódik, óriásit nem kockáztattam, viszont biztos pénz volt. Sokat egyik tippért sem kellett izgulnom, ugyanis egyik játékos sem veszített szettet. Ezen kívül megjátszottam a Pinnacle-nél Federer győzelmét -10-es hendiről, ami push lett, pedig a svájcinak labdája is volt, ahhoz, hogy nyertes legyen a tipp...bosszantó, mert nulla koncentrációval is könnyedén verte a szlovákot. Sajnos Kirilenko továbbjutására is tettem, amit nagyon csúnyán benéztem, az orosz kemény három játékot tudott fogni...Szomorkodni azonban nem volt okom, a mérkőzések előtti fogadásokból így sem jött ki rosszul.

És, akkor most térjünk rá az élő fogadásra. Rögtön a nyitónapon sikerült levadásznom egy 6.50-es szorzót. Mihail Juznyij barátunk ismét eljátszotta, hogy nagy hátrányba került, majd onnan állt fel. Igazából nem is az ő meccsét néztem, de, amikor megláttam, hogy kétszettes hátrányban van, akkor automatikusan húztam a győzelmét. Hogy miért? Először is a mezőnyben ő az egyik legnagyobb küzdő, másodszor pedig az ellenfele - Pablo Carreno-Busta - még soha nem nyert Grand Slam-meccset. Várható volt, hogy az orosz elhozza a harmadik szettet, onnantól pedig a profit már biztos volt, de mivel jól kezdte Juzsnij a negyedik felvonást is, így inkább nem piszkáltam, és végig izgultam a tippet. Emlékszek tavaly ugyanezt az Australian Openen játszotta el Matthew Ebden ellen...

Persze, csak a HEAD legújabb reklámjában...

Néhány nap választ már csak el bennünket a Roland Garros rajtjától, a korábbi napokhoz hasonlóan, csütörtökön is nosztalgiázok. Ezúttal néhány drámai pillanat kerül terítékre.

A Garros hivatalos oldala által készített összeállításban emlékezetes tornagyőzelmeket elevenítenek fel. Az ötödik helyen szereplő Yannick Noah 1983-ban az open éra első francia Grand Slam-győztese lett, ráadásul éppen Párizsban. Egyébként a galloknak azóta sem jött össze egyetlen major tornán sem a győzelem, és vélhetően jó pár évet kell még várniuk a következő bajnokra. Az összeállításban a negyedik helyen az a Steffi Graf szerepel, aki 1999-ben a hatodik Garros-sikerét ünnepelhette, összességében pedig a 22-et. Ami miatt emlékezetes ez a győzelem, hogy a német legenda az első három kiemeltet - Martina Hingis, Lindsay Devenport, Szeles Mónika - kiütötte, amire az open érában először volt példa. Ugyanebben az évben Andre Agassi győzött a férfiaknál, akinek ezzel meglett a karrier Grand Slam, nem csoda, hogy megkönnyezte a győzelmét. Tíz évvel később pedig Roger Federer tette ugyanezt. Akiről még nem esett szó, de a videóban szerepel, az Mary Pierce, aki a mai napig az egyetlen francia Garros-győztes az open érában.

Az én személyes kedvencem az Federer győzelme Novak Djokovics ellen 2011-ben. Igaz, a svájci ezzel a sikerrel nem nyerte meg a Garrost, de a győzelmét követő érzelem nyilvánítás elég beszédes volt. Annak az elődöntőnek úgy vágtak neki, hogy a szerb 44 meccse nem kapott ki, és ebben a sorozatban benne volt, hogy háromszor verte Rogert. A svájciban tehát buzgott a visszavágási vágy, és ez a motiváció meg is tette a hatását. Pazar teniszt húzott elő, és négy szettben lerendezte azt a Djokovicsot, aki addig abban az évben senkitől sem kapott ki. Soha nem felejtem el, ahogy a végén Federer reagált. Rázta a mutatóujját, üvöltött, és jelezte, hogy még vele is számolni kell...igaza volt, hiszen 2012-ben nyerni tudott Wimbledonban.

Már csak négyet kell aludni a francia nyílt teniszbajnokság rajtjáig, addig is mindennap nosztalgiázok egy kicsit. Szerdán a legnagyobb meglepetések kerülnek terítékre.

Két olyan meglepetés is bekerült a Roland Garros hivatalos oldala által készített összeállításba, amit én is biztosan betettem volna. Az egyik nyilván Robin Söderling győzelme 2009-ben Rafael Nadal ellen a legjobb 16 között. A spanyol salakkirálynak azóta is ez az egyetlen veresége van a Garroson. Totál esélytelennek tartották azon a meccsen a hórihorgas svédet, a bukmékerek 20-30-szoros pénzt fizettek a győzelmére. Hasonlóan nagy szenzációt okozott 2012-ben Virgine Razzano, aki Serena Williamset verte szetthátrányból. Örökké emlékezetes meccset vívtak, csak az utolsó játék több, mint 20 percig tartott. Az amerikai klasszisnak 46 sikerrel megvívott Grand Slam első kör után, ez volt az első veresége a nyitófordulóban. A francia hölgy sikerére az Unibetnél 30-szoros pénzt fizettek...

Persze rengeteg vaskos meglepetés született a Roland Garros-történetében, én tavalyról azért kiemelném még Tommy Robredo győzelmeit. A 32 éves spanyol teniszező sorozatban három mérkőzést nyert meg kétszettes hátrányból, amire az open érában korábban senki nem volt képes. Embertelen nagyot küzdött, nem csoda, hogy a Nicolás Almagro elleni sikerét megkönnyezte...

Kedden Roger Federer és Jo-Wilfried Tsonga is ütőt ragadott, és még az eső megérkezte előtt kipróbálták a párizsi salakot.

A svájci zseni a franciák egyik tehetségével, a 18 éves Hamou Maxime-al ütögetett. Rá is fér a gyakorlás Federerre, ugyanis múlt héten Rómában finoman szólva sem volt a topon. Megúszta a Jeremy Chardy elleni betlijét, ugyanis David Ferrer az elődöntő előtt búcsúzott, így a világranglistán maradt a svájci klasszis a negyedik helyen. Roger ezzel biztosan elkerüli Rafael Nadalt, Novak Djokovicsot és Stanislas Wawrinkát az elődöntő előtt. Ettől függetlenül a győzelmére igen vaskos, 15-szörös pénzt fizetnek a Bet365-nél.

Tsongára pláne igaz, hogy ráfér a gyakorlás, ugyanis nem sok maradandót alkotott az idei szezonban, ami a ranglistás helyén (14.) is meglátszik. Ennyire hátul legutóbb 2011 augusztusában állt, ráadásul a Roland Garroson rengeteg pontot kell majd megvédenie - tavaly elődöntőzött -, így tényleg fel kell kötnie a gatyáját.

Már csak ötöt kell aludni a francia nyílt teniszbajnokság rajtjáig, addig is mindennap nosztalgiázok egy kicsit. Kedden a legszebb labdamenetek kerülnek terítékre.

A Roland Garros hivatalos oldala által készített összeállításában szerepel az én személyes kedvencem, mégpedig Gael Monfils vetődés után megnyert pontja Jürgen Melzer ellen. Aki látta ezt a labdamenetet, az vélhetően soha nem felejti el. Két okból is különleges mozdulat volt ez. Először is, hogy méterekkel az alapvonal mögött vetődött, ami még tőle sem megszokott, a másik pedig, hogy mindezt bréklabdánál tette. Nem csoda, hogy a francia publikum őrjöngésétől "felrobbant" az aréna.

Ha másikat kellene választanom, akkor Roger Federer és Novak Djokovics két évvel ezelőtti közel 40 ütéses labdamenetére "voksolnék". Abban a pontban minden volt, vonalat poroló ütések, rövidítés, átemelés, láb közötti ütés, és a legvégén egy röpte. Ezt a labdamenetet egyébként a svájci zseni nyerte meg, a meccset viszont három játszmában elbukta...

Jöhetnek hozzászólásban a kedvenc labdamenetek!

A szemre való kanadai tehetség, Eugenie Bouchard kőkemény edzést végez, hogy a szezon második Grand Slam-viadalára, a francia nyílt teniszbajnokságra topformába hozza magát.

Na jó, még mielőtt valaki megijedne, Roger Rasheed csak egy tortával kínálta arcba a bolgár tehetséget, ugyanis Grigor Dimitrov ma ünnepli a 23. születésnapját.

A francia Jeremy Chardy döntő szettben, meccslabdát hárítva győzte le a Grand Slam-rekorder Roger Federert a római tenisztorna második fordulójában.

A statisztikák nagy mágusa, Josh Meiseles a Twitter-oldalán osztott meg néhány érdekes statot a Chardy - Federer meccsel kapcsolatban, azt követően, hogy a francia teniszező 1:6, 6:3, 7:6-ra legyőzte a svájci zsenit.

Eddig Tomás Berdych, Novak Djokovics, Gael Monfils, Marcos Bagdatisz, Rafael Nadal, Richard Gasquet, Marat Szafin, Tommy Haas, Tim Henmann és Albert Costa tudta Rogert meccslabdát hárítva megverni, hozzájuk csatlakozott szerdán a francia.

Chardy a negyedik olyan teniszező, aki úgy győzte le Federert, hogy az első szettet 6:1-re veszítette el ellene. A svájci zseni a mérkőzés előtt 119-3-as mutatóval rendelkezett, vagyis, amikor ennyire simán behúzta a nyitó felvonást, akkor a meccsei 98 százalékát meg is nyerte. Korábban David Nalbandian (2007, Madrid), Rafael Nadal (2006, Roland Garros) és Dominik Hrbaty (2004, Cincinnati) volt arra képes, amire most a világranglista-47. francia teniszező.

Nem kis hőstett volt ez a gall játékostól, de, ami hab a tortán, hogy a szezon egyik legbravúrosabb ütésével hárította a meccslabdát. Már a közönség is azt hitte, hogy megvan Rogernek a győzelem...Egyébként a mérkőzés után a svájci elmondta, hogy hibázott ennél a labdamenetnél, ugyanis túl későn lépett fel a hálóhoz.

A bet365 hetente kedveskedik hűségbónusszal, amit ezúttal egy rizikós, ám, de jól átgondolt szelvényre tettem fel.

Dimitrov és Berdych négyszer mérte össze eddig tudását, és mindig döntő szettes találkozót vívtak. Nem érzek nagy különbséget a két játékos között, a jó adogatásuknak köszönhetően ismét szoros, kiélezett meccset játszhatnak.

Amikor megláttam Dodig és Chardy párosítását, akkor kapásból az over ugrott be. A franciától nagy fegyvertény volt, hogy legyőzte Federert, ráadásul meccslabdát hárítva, viszont tudjuk jól, hogy az ilyen skalpok után nehéz felpörögni és rákoncentrálni a következő találkozóra. Dodig eddig könnyedén vette az akadályokat, de az meglepő lenne, ha ismét sima meccsen jutna tovább. Szerintem egyikük sem fog tudni átgázolni a másikon, a tét is nagy, hiszen nem sűrűn játszhatnak ők Masters-negyeddöntőért.

Az utóbbi időben rendre verettem Tsongát, mert annyira gyatra formát mutatott. Rómában valamit javult a játéka, de, azért az ellenfeleinek is köszönetet mondhat. Andersont óriási csatában búcsúztatta, most hozzá hasonlóan ismét egy nagy adogató lesz az ellenfele. Raonic engem nem győzött meg az utóbbi hetekben, fejben nincs nála minden rendben, és a salak sem ízlik neki. Rizikós a franciára tenni, de őt érzem a motiváltabbnak, és játéka is alakulóban van.

Zhangtól óriási meglepetés, hogy ilyen magasságokba jutott, hiszen keménypályás teniszezőnek számít. Úgy érzem itt véget ér a menetelése, McHale túl nagy falat lesz számára. Az amerikai tehetség jó formának örvend, az adogatása masszívabb, mint a kínaié, és a labdamenetekben is acélosabb.

Sarapova ellen sem túl okos dolog tenni az utóbbi időben, hiszen az orosz kirobbanó formában van, viszont rengeteg mérkőzés van a lábában, amik között kemény csaták is voltak, így mentálisan és fizikálisan is fáradhat. Ivanovics szintén jó passzban van, az április végi stuttgarti viadalon pedig szett- és brékelőnyben is volt az orosszal szemben, tehát közel járt a győzelemhez. Véleményem szerint rendesen megdolgozzák majd egymást, szoros találkozó lesz, így a +4,5-ös hendikep ülhet.

Serena elindult Rómában, úgy tűnik, hogy mégsem volt annyira komoly az a combsérülés. Már a kötés is lekerült a lábáról, és simán vette az első akadályt Petkovic ellen. Lepchenko legyőzése sem okozhat számára problémát.

A legerősebb tippem a Wawrinka - Haas találkozóra született, ami a hatharom.com PROTIPP-rendszerében érhető el!

Íme néhány elképesztően hosszú vesztes ATP-sorozat, amiket fogadásnál sem árt figyelembe vennünk.

Ryan Harrisonnak nem megy a top 10-es játékosok ellen...
A 22 éves amerikai tehetség négy éve a US Openen óriási meglepetésre legyőzte Ivan Ljubicicet, és, akkor azt lehetett gondolni, hogy ebből a srácból lesz valaki. Egyelőre azt mondhatjuk, hogy nem lett, szépen beleszürkült a mezőnybe. Elég pocsék, 0-20-as mérleggel áll a top 10-es teniszezők ellen, aminél hosszabb sorozat jelenleg nincs. Nemrégiben 0-19-cel két játékos állt, Carlos Berlocq és Santiago Giraldo, ám az elmúlt hetekben mindkettejüknek megszakadt ez a sorozatuk. Előbbi Oeirasban Milos Raonicot és Tomás Berdychet győzte le, míg utóbbi Andy Murrayt verte a madridi Mastersen. Ha tehát Harrison a legjobb tízből találkozik valakivel, akkor bátran tegyünk ellene.

Jerzy Janowicz formán kívül!
A tavalyi wimbledoni elődöntős lengyel játékos kilenc mérkőzés óta nem tudott nyerni, legutóbb február elején a rotterdami tornán hagyhatta el győztesen a pályát. Ez persze még sehol nincs Vincent Spadea rekordot jelentő 21 meccses nyeretlenségi sorozatához. Az amerikai teniszező vesszőfutása az 1999-es szezon végén kezdődött, majd egészen a 2000-es wimbledoni tornáig húzódott.

Marinko Matosevicnek nem megy a Grand Slam-tornákon.
A bosnyákból lett ausztrál teniszező eddig 12 major tornán játszott a pályafutása során, de az első kört még egyszer sem sikerült túlélnie. A legközelebb a győzelemhez 2012-es US Openen járt, amikor Marin Cilic ellen kétszettes előnyre tett szert, de a horvátnak végül sikerült fordítania. Idén az Australian Openen sem muzsikált rosszul, hiszen Kei Nisikorit döntő szettre kényszerítette. Kicsi az esély rá, hogy a hamarosan kezdődő Roland Garroson szakad majd meg a sorozata, ugyanis a salak nem kifejezetten a kedvenc borítása.

Julien Benneteau finoman szólva sem egy döntő specialista...
A 32 éves játékos kilenc ATP-tornán játszott döntőt, és egytől egyig mindet elveszítette. Azt sem lehet mondani, hogy verhetetlen ellenfeleket kapott volna a finálékban, hiszen legutóbb 2013-ban Kuala Lumpurban például Joao Sousa verte, aki ellen a francia toronymagas favoritként szállt harcba. A múltban két hasonló sorozatra volt példa, Cédric Pioline és Pat Dupre is elveszítette az első kilenc döntőjét, ám végül tizedik nekifutásra mindkettejüknek sikerült trófeát nyerniük.

Tomás Berdych mumusa Rafael Nadal!
A világranglista-hatodik helyén álló cseh teniszező a múlt héten sorozatban 17. vereségét szenvedte el a világelső Nadal ellen, és ezzel beállította az amerikai Tim Mayotte rekordját, aki a 80-as, 90-es években zsinórban éppen ennyiszer kapott ki Ivan Lendl ellen. A héten Rómában zajlik teniszverseny, az elődöntőben pedig ismét összefuthat a cseh és a spanyol játékos. Ez a statisztika egyébként elég jól tükrözi azt, hogy Berdych az évek alatt miért nem tudott közelebb kerülni a nagy hármashoz - Federer, Nadal, Djokovics.

A tavalyi wimbledoni bajnok Andy Murraynek a tenisz pocsékul ment az utóbbi időben, de a jó kedvét ez sem szegte...

Igen, a képen a világranglista-15. Grigor Dimitrov látható, akinek Murray éppen egy frankó frizurát rittyent...na jó, a bolgár csak egy kép erejéig engedte oda a skótot.

Dimitrov már bemutatkozott a római Mastersen, döntő szettben verte Edouard Roger-Vasselint, míg Murray ellenfele Marcel Granollers lesz.

A Grand Slam-rekorder Roger Federer a héten visszalépett a madridi tornától, ám pénteken már újra ütőt ragadott, és a csemetéi társaságában edzett a zürichi Teniszközpontban.

Federer még nem döntötte el, hogy indul-e a jövő héten Rómában. A pontok tekintetében fontos lenne számára, ugyanis tavaly döntőzött az olasz fővárosban, így idén 600 pontot kellene megvédenie. Jelenleg a világranglista-negyedik helyén áll, viszont, ha nem indul el Rómában, akkor megadja a lehetőséget David Ferrernek az előzésre. Persze az is érthető lenne, ha inkább a családjával szeretné tölteni az időt. Az viszont biztos, hogy a Roland Garroson ott lesz, zsinórban 16. alkalommal.

Nick Kyrgios, az ausztrálok tehetsége azt írta ki a napokban a Twitter-oldalára, hogy a tenisz királyával, Federerrel edzett együtt és minden percét élvezte. A világranglista-159. Kyrgios egyébként pazar április produkált, ugyanis a tengerentúlon sorozatban két salakpályás challenger-tornát is húzott be.

A világklasszis portugál focista, Christiano Ronaldo a madridi tenisztorna csütörtöki játéknapján Rafael Nadal és Jarkko Nieminen mérkőzését tekintette meg a három éves kisfiával.

Apa és fia jól mulathatott - annak ellenére, hogy sima meccs volt -, ugyanis látványos labdamenetekben nem volt hiány. Ronaldo nem először tűnt fel a teniszlelátókon, 2011-ben például a londoni világbajnokságon is megtekintett néhány mérkőzést.

Nadal és Nieminen kiszolgálta a madridi publikumot:

A madridi salakpályás tenisztorna csütörtöki játéknapján mindkét nemnél kialakulnak a negyeddöntők párosításai, tehát összesen 16 meccs kerül terítékre - plusz a páros találkozók -, tehát bőven volt miből szemezgetni.

A napi előzetesben már írtam Nadal meccséről. Nieminen nem örvend túl jó formának, de, amikor ment neki a tenisz, akkor sem tudott mit kezdeni a spanyollal. Hét mérkőzésük alatt a finn eddig egyszer tudott szettet fogni. Meglepne, ha pont most sikerülne neki újra. Nadal nagyon harap azt követően, hogy áprilisban két tornán is a negyeddöntőben elhasalt.

Az amerikai csodapáros ismét őrült és verhetetlen formában. Sorozatban öt torna óta nem találtak legyőzőre, ami magában foglal három Masterst, köztük a salakpályás monte-carlói viadalt. Tecau és Rojer nem alkot rossz párost, de a rangos viadalokon rendre elvéreznek. Nyertek Casablancán és Bukarestben, de ezek kis tornák voltak, ahol ők voltak a favoritok. Aligha most fog Bryanék 22 meccses győzelmi sorozata megszakadni.

Nisikorinak sikerült átmentenie Madridba a barcelonai formáját, és egyelőre játszi könnyedséggel gázolt át az ellenfelein. Raonic salakon nem igazán veszélyes, ezt láthattuk az eddigi tornáin is. Valameddig tudja tartani magát az adogatásainak köszönhetően, de látszik rajta, hogy nem érzi jól magát ezen a borításon és hamar meg lehet törni. Nincsenek egy kategóriában salakon, ha nem fog ki valami borzasztó gyenge napot a japán, akkor nem tudom elképzelni, hogy ne ő menjen tovább.

Serena Williams mérkőzésére vonatkozó tippem a hatharom.com PROTIPP-rendszerében található meg!
 

A 17-szeres Grand Slam-bajnok Roger Federer kedden jelentette be, hogy visszalép a madridi tornától, este pedig már Twitter-oldalán közölte az örömhírt, miszerint felesége, Mirka ismét ikerpárnak adott életet.

Myla Rose és Charlene Riva 2009-ben jöttek a világra.

Kedd este fiú ikerpárnak adott életet Mirka Federer, akik a Leo és Lenny nevet kapták. A német teniszlegenda, Boris Becker az elsők között gratulált a boldog családnak, és viccesen azt is hozzá tette, hogy tökéletes vegyes párost alkothatnak majd lánytestvéreikkel. Az egykori amerikai profi teniszező, Justin Gimelstob pedig azt írta Twitterén, hogy Bob és Mikre Bryan rekordja - 15 Grand Slam-tornát nyertek - veszélyben foroghat...

Federer korábban arról beszélt, hogy kész kihagyni akár a Roland Garrost is, hogy a kedvese mellett legyen az izgalmas hetekben, ám miután már világra jött Leo és Lenny, vélhetően a svájci zseni elindul majd a francia nyílt teniszbajnokságon.

Továbbra sem döntött még a tavalyi wimbledoni bajnok Andy Murray arról, hogy ki lesz az új edzője. A napokban az amerikai teniszlegenda, John McEnroe neve röppent fel...

A múlt hét közepén a brit lapoknál még arról szóltak a hírek, hogy Larry Stefanki - John McEnroe, Tim Henman, Marcelo Ríos, Jevgenyij Kafelnyikov, Fernando González és Andy Murray korábbi edzője - töltheti be Ivan Lendl megüresedett helyét. Ezt azóta sem cáfolták meg, ám a hétvégén már teljesen másról cikkeztek. A BBC szerint jelenleg a hétszeres Grand Slam-győztes McEnroe lehet a skót játékos új edzője...Murray megszólalt ezzel kapcsolatban, de semmi konkrétat nem mondott. Az amerikai legenda szakkomentátorkodni szokott az ESPN-en, edzője viszont még soha nem volt senkinek sem. Erről a brit csak annyit nyilatkozott, hogyha játékosként sikeres tudott lenni, akkor valószínűleg edzőnek sem lenne rossz...

McEnroe egyébként finoman szólva sem volt egy könnyen kezelhető játékos, mondhatnám azt is, hogy egy őrült volt... Biztos tudna egy kis tüzet vinni a néha elég gyámoltalan Murraybe...Kíváncsian várom, hogy végül ki mellett dönt majd a skót, de lehet erre csak a Roland Garros után derül fény.

McEnroe egyik híres dühkitörése:

Vasárnap három mérkőzéssel a férfiak számára is elkezdődött a madridi salakpályás tenisztorna, hétfőtől pedig már beindul a nagyüzem és a legnagyobb klasszisok is pályára lépnek. A címvédő Rafael Nadal és a monte-carlói bajnok Stanislas Wawrinka együtt készültek.

Djokovics visszalépésével könnyen lehet, Nadal és Wawrinka játssza majd a madridi finálét, ugyanis mindkét klasszis elég könnyű sorsolást kapott. A férfiak versenyéről szóló esélylatolgatás ide kattintva tekinthető meg. A bet365 kint hagyta a végső győztesre vonatkozó kínálatát, amiben a szerb még mindig ott szerepel, Nadalra pedig így 2.25-ös szorzót adnak. Ha kiveszik majd belőle Djokovicsot, akkor biztosan 2.00 alá zuhan majd a világelső oddsa. Azt nem mondom, hogy rettentően bízok Rafában, és a bet365-tel is érdemes vigyázni, mert képesek utólag módosítani a szorzót, de 3/10-es téterősséggel azért megjátszottam a mallorcai végső sikerét.

Kedden napvilágra hozták, hogy Marija Sarapova, Serena Williams, Roger Federer és Rafael Nadal milyen Nike felszerelésben játszik majd a szezon második Grand Slam-viadalán, a francia nyílt teniszbajnokságon.

A szemrevaló orosz teniszezőn mondhatni minden jól áll, de erre a narancssárga-rózsaszín szerelésre különösen kíváncsi vagyok. Egyelőre ennyi képet tettek közzé. Serena szokás szerint elég egyedi ruhában lép majd pályára, a megszokottnál talán hosszabb szoknyában...

Mindkét klasszis a jövő héten mutatkozik be Madridban, a tornáról részletes beszámoló ide kattintva olvasható!

Már csak egyet kell aludni és kezdődik a madridi Masters, ám előtte még a selejtezőkre kerül sor a spanyol fővárosban. Szombaton 14 meccs kerül lebonyolításra, ezekből szemezgettem most.

Munoz-De La Nava soha nem tartozott a legjobbak közé, ezt jól mutatja, hogy 15 éves profi pályafutás során 123. helynél előrébb egyszer sem rangsorolták. Az idei szezonja eddig katasztrófa, még challengereken sem tudott maradandót alkotni. Teljesen formán kívül van, a selejtezőben is csak azért vehet részt, mert madridi születésű és a szervezőktől szabadkártyát kapott...Mathieu teljesen más kategória, ő a tudása alapján a legjobbak között kellene, hogy legyen, ám a sérülések és a mentális dolgok megakadályozzák ebben. Az utóbbi időben egész jó formát mutatott, így óriási meglepetés lenne, ha elhasalna a spanyol ellen.

Giraldo fantasztikus áprilist produkált, ugyanis elődöntőzött Houstonban, majd döntőzött az ATP 500-as barcelonai viadalon. Hiába áll a világranglistán a 47. helyen, még egy korábbi állás alapján állították össze a főtáblát, amelyről ő lecsúszott, ezért kell selejteznie ennyire előkelő pozícióban is. A napokban robbant a hír, miszerint Felipe Béron mellett a chilei fenegyerek, Fernando Gonzalez is edzi majd, tehát érdemes lesz odafigyelni a kolumbiaira. Donszkojt könnyedén kell, hogy verje, az orosz challengereken szokott vitézkedni, ráadásul pénteken még Törökországban volt fellépése.
 

A Portugal Open pénteki játéknapján a hölgyeknél már az elődöntőkre kerül sor, az alsó ágon orosz csatát láthatunk majd, amelyből profitálni próbálok.

Vesznyinától nem megszokott, hogy salakon ilyen magasságokba jut egy tornán, de a nagy akarás, és a pocsék ellenfelek meghozták neki a sikert. Három formán kívüli játékost győzött le, azonban ez sem ment neki flottul. Jovanowskinak ugyanis számtalan esélye volt a továbbjutásra, míg Vincinek azt a bravúrt sikerült elkövetnie, hogy a döntő szettben 5-2-es vezetésről nem tudta lezárni a meccset. Vesznyina tehát több alkalommal is a szakadék széléről táncolt vissza, és az eddigi produktum aligha lesz elegendő a fonalat elkapó honfitársa ellen. Kuznyecova a keménypályás tornákon nem villogott, viszont salakra lépve előhúzta a jobbik teniszét. Óriási elszántság munkálkodik benne, hiszen legutóbb 2011 februárjában játszott döntőt. Kuznyecovának kedvez a borítás, ő van jobb és fittebb formában, illetve alapvetően ő rendelkezik a nagyobb játéktudással kettejük közül. Magabiztos sikert várok az egykori Roland Garros-bajnok orosztól.
 

A Portugal Open páros mérkőzései között leltem komoly értéket tartogató meccsre.

Pablo Cuevas és David Marrero 2011 után ismét összeálltak egy tornára, és Portugáliában kapásból ők az első kiemeltek. Utóbbi napjaink egyik legjobb páros játékosa, az idei szezonja eddig halványabb, de sok van még az évből, ráadásul a salakpályás tornák még csak most jönnek. Cuevast sem kell félteni, anno Roland Garrost nyert párosban, tehát nem csak egyesben kiváló. Az első körben a nem rossz szintet képviselő Mergea/Sa kettőst simán ütötték ki.

A Raja/Sharan indiai duó finoman szólva sem tartozik az elitbe, néhány éve ütik együtt a sárga bogyót, de megragadtak a challenger-szinten. Ott sem számítanak a legjobbnak, ha ATP-tornára tévednek, akkor pedig általában korán kizúgnak. Ez a negyeddöntő nagy eredmény tőlük, viszont ajándékba kapták, ugyanis az ellenfelük nem állt ki.

Abszolút nem tartozik egy kategóriába a két páros, és, ha nem lenne elég a komoly tudásbeli különbség, akkor még az is az indiai kettős ellen szól, hogy nekik inkább a gyors borítás felé húz a szívük, míg Cuevas és Marrero vérbeli salakjátékosok. Tény, hogy Cuevasnak lesz előtte egy egyéni meccse, de ezek a játékosok bírják az efféle terhelést. 1.05-1.10-nél többet én biztosan nem adnék az uruguayi-spanyol első kiemelt páros továbbjutására...
 

Nem annyira tetszik a szerdai teniszkínálat, de két tippen azért megakadt a szemem...

Isztomin tegnap kiütötte a kétszeres müncheni bajnok Philipp Kohlschreibert, hozzá képest Matosevic csemegének ígérkezik az üzbég számára. Az ausztrál ugyanis nem egy salakpályás játékos, az első kört is úgy élte csak túl, hogy feladta az ellenfele. Tény, hogy Isztominnak sem ez a kedvenc borítása, de, mint látható, ezen is képes alkotni. Egyébként múlt héten is egész jól ment neki a játék Bukarestben. Eddig kétszer találkoztak, mindkettőt az üzbég húzta be, és véleményem szerint a harmadik meccsük után is ő hagyja el győztesen a pályát.

Bouchardról épp tegnap írtam, miután Klejbanova ellen egy bravúros labdamenetet nyert meg. Már bánom, hogy nem csaptam le a kanadaira 1.40-es szorzón, mára ugyanis 1.28-ra esett. Svedova egy kellemetlen és veszélyes játékos, viszont az utóbbi időben nem volt túl meggyőző a formája. Bouchard viszont elég jó passzban, és salakon is kifejezetten biztatóan mozgott az eddigi meccsein. Lehet megszorongatja a kazah, de legyőzni nem hiszem, hogy sikerülni fog neki, a kanadai tehetség, ugyanis a szorult pillanatokban is elég jó, mentálisan erős.
 

A kanadai szupertehetség, Eugenie Bouchard nem mindennapi labdamenetet nyert meg a Portugal Open első fordulójában Alisza Klejbanova ellen.

A 20 éves szépség a héten az oeirasi salakpályás tornán teszi tiszteletét, ahol ő a második kiemelt, és az egyik legnagyobb esélyes a végső győzelemre. Az első körben Alisza Klejbanovával találkozott, akit könnyedén, 6:4, 6:1-re győzött le, a legjobb 16 között pedig Jaroszlava Svedova lesz az ellenfele. Bouchard győzelmére 1.40-szeres pénzt fizet a bet365, amiben véleményem szerint van érték, ugyanis a kazah ellenfele nincs csúcsformában.

A keddi napon beindul a nagyüzem a müncheni és az oeirasi tornán is - utóbbi helyszínen a lányok is ütőt ragadnak -, összesen négy tippet néztem ki.

Az izraeli Dudi Selának finoman szólva sem a salak a kedvenc borítása, pályafutása során kemény hat meccset tudott eddig a lassabb borításon nyerni. Múlt héten Bukarestben próbálkozott, de rögön az első fordulóban búcsúzott. Klizan a kiváló 2012-es szezonja után tavaly csúnya mélyrepülést produkált, így újra a top 100-on kívül találta magát. Idén főleg a salakos tornákat erőltette, ahol nem is ment neki rosszul a játék, a kötelező meccseket rendre lehozta. Itt Münchenben selejteznie kellett, tehát három meccs már a lábában van, ami előny Selával szemben. Nem nagy a szorzó, de az izraeli a szemcsés borításon teljesen veszélytelen.

Hasonló a helyzet Ramos és Hewitt meccsén is. Utóbbi a nagyobb név, de salakon teljesen súlytalan, míg előbbi egyértelműen a borítás specialistája. Az ausztrálnak egyébként kemény pályán sem igazán ment idén, hazai pályán voltak jó megmozdulásai, de a tengerentúlon kifejezetten gyengén muzsikált. Ramos sem lehet különösebben büszke az idei teljesítményére, de Monte-Carlóban és Barcelonában kifejezetten biztatóan ütögetett.

Elég őrült gondolat Gabasvilire 1.22-es szorzón tenni, de Kubot annyira maga alatt van, hogy nem tudom elképzelni, hogy nyerjen. Az orosznak viszont nagyon is megy a játék, múlt-héten Barcelonában negyeddöntőzött, úgy, hogy többek között Ferrert is kiütötte. Ha ezt a formáját áttudja menteni Portugáliába, akkor könnyedén veheti az első akadályt.

Kuznyecovának nincs túl jó éve, viszont múlt héten Stuttgartban kifejezetten biztató volt a játéka, úgy tűnik, hogy salakon számolni kell majd vele is. Zhang az egyik legnagyobb ázsiai tehetség, de nem a szemcsés borítás az, ahol nagy meglepetéseket várhatunk tőle. Egyébként háromszor találkoztak eddig és mindig az orosz győzött, meglepne, ha ez most nem így történne.

Hétfőn két salakpályás férfi torna veszi kezdetét, sok meccs a hét első napján még nem lesz, viszont így is találtam egy kihagyhatatlan tippet...

A mérkőzést Münchenben, vagyis Brown számára hazai pályán rendezik, ami rögtön egy strigulát jelent a raszta hajú barátunknak. Eddig kétszer indult ezen a viadalon, és mindkét alkalommal remekül muzsikált. De nem emiatt érzem kihagyhatatlan tippnek, hanem, mert a langaléta Karlovic a salak borításon kis túlzással szédül...Finoman szólva sem tartozik a kedvenc felületei közé, és ezt láthattuk az idei két salakos meccsén is. Houstonban Sock, Monte Carlóban pedig Stepánek verte könnyedén, pedig előbbi egyáltalán nem tartozik a borítás specialistái közé. Karlovic a bomba szerváiból él, amivel kemény pályán még így 35 évesen is egész jól muzsikál, viszont salakon ezekkel nem sokat ér, és mivel fogadóként nem sok vizet zavar, így teljesen esélytelen. Hamar elmegy a kedve, és onnantól pláne könnyű falat. Brown nem éppen a stabilitásáról híres, de idén voltak kifejezetten biztató tornái, aminek köszönhetően a világranglistán feljött a 87. helyre. Karrierje legjobbja ez, tehát az önbizalmával nincs probléma. Mivel szerva-röptét játszik, így inkább a gyors pályák fekszenek neki, de valójában salakon is képes jó teniszre. Idén Dohában találkoztak, ahol egy őrült meccsen nyert Brown, tehát még Karlovic kedvelt borításán is kikapott a némettől, így salakon pláne kifog...Nem egy megbízható játékos Brown, így a téterősséget visszafogtam. A szorzója folyamatosan esik, a bet365-ön 1.57-ről 1.44-ig zuhant, tehát nem érdemes sokáig várni.
 

A svájci Stanislas Wawrinka szombaton twitter-oldalára tett ki egy képet, amelyen azok neve szerepel, akiket tavaly a legtöbbször figyelmeztettek időtúllépés miatt, nem meglepő módon, az élen toronymagasan Rafael Nadal áll.

2012 szeptemberében hozták meg azt a döntést, hogy 2013-tól 25 másodperc áll a játékos rendelkezésére, hogy a labdamenet befejezése után elkezdje az adogatást. Ezt egy hosszú labdamenete után nem könnyű betartani, így többször is előfordul, hogy a teniszezők túllépik a megengedett idő intervallumot. Tavaly volt olyanra példa, hogy vita közben a székbíró mondta azt a játékosnak, hogy ez egy őrült szabály, de ez van...

Nadal mindig is nagy mestere volt az időhúzásnak, a mozdulatai azt hiszem mindenkiben ott élnek, fenék turkálás, haj igazgatás és egyebek. Erről nem szokott le, csak éppen a mozdulatai lettek gyorsabbak. 2007-ben a Robin Söderling elleni wimbledoni meccsén a svédnél olyannyira elpattant a cérna, hogy elkezdte utánozni a spanyolt...

Djokovics csak bemutató mérkőzéseken szokta utánozni a spanyol riválisát, de egyébként őt sem kell félteni, nem az a típus, aki elkapkodná az adogatásait...Egy időben az Unibeten lehetett arra fogadni, hogy hány percig tart majd a mérkőzés, a Nadal-Djokovics derbiken rendre be lehetett húzni az overt.

Nem tudom mennyire valósak ezek a számok, de igazából egyiken sem lepődök meg. John Isner a második 14 figyelmeztetéssel, míg Juan Martín Del Potro a harmadik 11-gyel. Hajlamosak mindketten elég lomhák lenni a szervák előtt, utóbbi ráadásul tavaly hatalmas csatákat vívott, így simán reális lehet, hogy ennyiszer túllépte a 25 másodpercet. Egyik esete egyébként élénken él bennem, a dubaji elődöntőben Djokovics ellen egy hosszú labdamenetet követően szólt a székbíró. Kicsit szerepelni akart a játékvezető, ugyanis az argentin már elkezdte pattogtatni a labdát, amikor figyelmeztette, nem csoda, hogy DelPo kiakadt.

Abból a szempontból jó ez a szabály, hogy így Nadal nem szöszmötöl percekig adogatás előtt, viszont egy több órás meccsen a hosszú labdamenetek után nem érzem indokoltnak azt, hogy figyelmeztessék a játékosokat, ha túllépik a 25 másodpercet.

Nicolás Almagro egy közel három órás csatában 2:6, 7:6, 6:4-re legyőzte a világelső Rafael Nadalt és bejutott a barcelonai elődöntőbe, ahol a kolumbiai Santiago Giraldo lesz az ellenfele.

Nico pályafutása legnagyobb győzelmét aratta pénteken, tíz vereség után megtört a jég, és végre legyőzte a mumusának számító honfitársát. Nagy kedvencem Almagro, és pont egy Nadal elleni meccsen kedveltem meg. A 2010-es madridi elődöntőben parádésan kezdett a murciai srác és szettelőnybe került, végül elveszítette azt a meccset, de tetszett, hogy nem félve ment fel a pályára. Igaz, hogy sokszor nem tudott még csak szettet sem fogni Rafa ellen, de rendre kemény falat volt a mallorcai számára, elég csak a 2009-es párizsi meccsükre gondolni, ahol Almagrónak öt meccslabdája is volt, mégsem tudott nyerni...

Nadalnak elképesztő sorozatai szakadtak meg ezzel a vereséggel. 11 év után kapott ki ismét Barcelonában, ami alatt zsinórban 41 meccset húzott be. Az utóbbi években szettet sem tudtak ellene fogni, a pénteki meccse előtt 2008-ban Ferrer ellen veszített játszmát a katalán tornán. Az biztos, hogy valami nem stimmel a salakkirállyal, elmondása szerint nincs meg a ritmusa, az intenzitása és nem elég stabil. Elvileg tehát nem sérülés áll a háttérben.

Hiába a hatalmas győzelem a spanyoltól, közel sem biztos, hogy megnyeri a tornát. Egy ilyen skalp után mindig nehéz a következő meccsre koncentrálni. Giraldo személyében abszolút egy verhető ellenfelet kapott, eddig ötből ötször verte, viszont rendre szoros csatákat vívtak. Érdekes meccs lesz, ugyanis a kolumbiainak nincs vesztenivalója, és egy ilyen ellenfél mindig pokoli veszélyes. Ami viszont Nico mellett szól, hogy óriási önbizalommal léphet pályára, és, ha kizár mindent maga körül és csak a játékra figyel, akkor le is mészárolhatja ellenfelét. No meg persze nem tudjuk, hogy péntek este mennyire vitte túlzásba az ünneplést, twitter-oldalára egy képet tett ki. Az értéket én inkább Giraldo 4.33-as - bet365 - szorzójában látom, de a megérzésem meg azt súgja, hogy Almagro simán továbbjut...meglátjuk, inkább csak élvezem a meccset, Vamos Nico!

Érdemes lesz egyébként a másik elődöntőt is megnézni, ahol Kei Nisikori és Ernests Gulbis feszül egymásnak. Két kiváló formában lévő teniszező, és igaz, nem a legnagyobb salakspílerek, de ezen a borításon is képesek jól teljesíteni.

A hatszoros Grand Slam-győztes Novak Djokovics twitter-oldalán jelentette be, hogy menyasszonya, Jelena Risztics gyermeket vár.

A korábbi világelső szerb teniszező és a szemrevaló kedvese nyolc éve alkotnak egypárt, tavaly szeptemberben pedig Monte-Carlóban eljegyezték egymást. Djokovics csütörtök délután twitter-oldalán közölte az örömhírt, miszerint menyasszonya, Jelena Riszics gyermeket vár. Mivel Federeréknél is hamarosan jön a baba, így könnyen lehet, hogy 20 év múlva ismét Federer-Djokovics csatákat láthatunk majd...A génekkel biztos nem lesz probléma egyik családban sem, egyébként Risztics édesanyja olimpiai bajnok kézilabdázó volt.

Nole kiváló szezont fut, hiszen behúzta az Indian Wells-i és a Miami Masterst is, a világranglistán pedig közelebb jött Nadalhoz és jó esélye van, hogy a salakszezon végére újra világelső legyen. Monte-Carlóban nem tudta megvédeni a címét, egy kisebb csuklósérülés gyötörte, de a napokban számolt be arról, hogy nincs komoly problémája, és a május elején rajtoló madridi tornán szerepelni fog.

A horvát Donna Vekic a jövő egyik legnagyobb játékosa lehet, amihez a múlt héten egy lépést tett azzal, hogy megnyerte a Kuala Lumpur-i tornát.

Hogy őszinte legyek nekem nagy kedvencem a még mindig csak 17 éves horvát lány. Két éve Tashkentben, tavaly pedig Birminghamben játszott WTA-döntőt, de mindkettőt elveszítette. Múlt héten a maláj fővárosban viszont már nem talált legyőzőre, pedig a döntőben az idei melbourne-i finalista Dominika Cibulková volt az ellenfele. Óriási potenciál van Vekicben, és nincs olyan szakértő a világon, aki ne a legjobbak közé várná.

Vekicet legközelebb a május 2-án rajtoló madridi salakpályás tornán láthatjuk játszani, ahol óriási dobást nem várok tőle, ugyanis a szemcsés borítás nem tartozik a kedvencei közé.

Pénteken már a negyeddöntőket rendezik egyesben és párosban is a monte-carlói salakpályás tenisztornán, ezekből szemezgettem.

Igazából óriási indoklásra egyik tipp sem szorul...Nadal a csütörtöki győzelmével belépett a 300-asok klubjába, ami a salakpályás győzelmeket illeti. Rajta kívül ezt az open érában csak tíz játékos tudta elérni. Ferrer ellen 17 meccses győzelmi sorozatban tart a szemcsés borításon, legutóbb salakon 2004-ben Stuttgartban kapott ki ellene, egyébként az volt az első összecsapásuk, akkor Nadal még csak 18 éves volt. Képes Ferrer arra, hogy megszorongassa honfitársát, viszont a fontos pillanatokban rendre összeomlik. Monte-Carlóban van a legkisebb esélye, hogy elkapja a malloracit, hiszen Rafa ezen a helyszínen nyolcszor nyert, az elmúlt 9 évben csak Djokovics tudta itt legyőzni.

Arneodo és Balleret egy hazai páros, eddig csoda, hogy eljutottak idáig, hiszen korábban ATP-tornán párosban még egyszer sem indultak - egyesben sem sokszor. Nem is rossz párosokat vertek, igaz, mindkétszer közel álltak a kieséshez. Náluk gyakorlatilag minden duó nagyobb erőt képvisel a mezőnyben, de különösen igaz ez a mostani ellenfelükre. Nestor és Zimonjics a világ egyik legjobb párosát alkotta 2008 és 2010 között, majd külön váltak az útjaik, de idén ismét összeálltak. Nyertek ők anno Roland Garrost és kétszeres győztesek itt Monte-Carlóban. Én 1.01-nél többet biztos nem adnék rájuk, ha kikapnak, az csak és kizárólag bundával lehetséges.

A két tipp kombinálva 1.28-as szorzót ad a Bet365-nél, ami nagynak nem nevezhető, ellenben elég nagy tuti. Persze láttunk már ilyen tippeket is fejre állni...de azért bízok benne, hogy most nem így lesz és simán ül majd.

A monte-carlói salakpályás torna pénteki játéknapjának előzetese ide kattintva olvasható!

A bolgár Grigor Dimitrov idén majdnem minden tornáján előhúzott valami elképesztő ütést, nem maradhatott ki a sorból Monte-Carlo sem, a szenvedő fél ezúttal Albert Ramos-Vinolas volt.

Elég érdekes meccset vívtak, ugyanis mindhárom szettben csak egy brék született, ami salakon egyáltalán nem megszokott. Dimitrov rögtön az első adogatójátékát elveszítette, ezzel elúszott számára az első játszma, de végül egy két órás csatában sikerült fordítania. A bolgár tehetség a nyolcaddöntőben David Ferrer ellen játszik, és tény, hogy eddig döcögött Dimitrov szekere, de én egy +4,5-ös game hendit az Unibeten akkor is behúzok rá, szerintem elkapja a spanyolt.

Az ilyen elütéshez bizony vajkéz kell...

A monte-carlói tenisztorna csütörtöki játéknapjának előzetese ide kattintva olvasható!

A címvédő Novak Djokovics kedden már bemutatkozott a hercegségben, szerdán pedig a nyolcszoros bajnok Rafael Nadal, és a két svájci, Roger Federer és Stanislas Wawrinka is ütőt ragad.

Nadal 48 győzelmet aratott eddig a monte-carlói salakon, összesen pedig 298-nál jár a szemcsés borításon. Szerdán az orosz Tejmuraz Gabasvili ellen kezd, akit vélhetően simán döngöl majd a talajba.

Federer 2011 után ismét tiszteletét teszi Monacóban, kíváncsian várom, hogy melyik arcát mutatja majd salakon. Monte-Carlóban egyébként még soha nem sikerült győznie, 2006-2008 között zsinórban háromszor játszott döntőt, de mindegyiket elveszítette Nadal ellen.

Djokovics egyik kedvenc salakos tornája a monte-carlói, ugyanis pár éve már a hercegségben él. Újra visszatért mellé a német teniszlegenda, Boris Becker, viszont ez nem feltétlenül szerencsés a szerbnek, hiszen vele még idén nem tudott tornát nyerni.

Wawrinka nem brillírozott sem Indian Wellsben sem pedig Miamiban, meglátjuk a borítás váltás jó hatással lesz-e rá.

A szerdai játéknap előzetese ide kattintva érhető el!

A világelső amerikai teniszező a Fitness című magazin kedvéért pózolt a kamerák előtt.

Azért Marija Sarapovának vagy Ana Ivanovicsnak jobban örültem volna...Serenát egyébként rendesen megdolgozták photoshoppal, ez különösen a borítóképen látszik. Az amerikai sztárteniszezőnek van ideje ilyesmikre, ugyanis a charlestoni blamáját követően, csak május elején a madridi salakos tornán lesz fellépése, ahol egyébként ő a címvédő.

Serena beszélt arról, hogy két énje van. A pályán megmutatkozó agresszív oldala a hétköznapokban egyáltalán nem jellemző rá. Elmondása szerint számára is sokkoló néha azt látni, hogy mennyire elszánt, szenvedélyes és őrült a meccseken.

Caroline Garcia lehet a franciák új teniszsztárja a hölgyeknél, a fiatal játékos karnyújtásnyira a top 50-től a világranglistán.

Úgy tűnik, hogy Amélie Mauresmo és Mary Pierce után újra lesz a franciáknak egy élteniszezőjük a női mezőnyben. Persze ott van nekik Alize Cornet, aki még mindig csak 24 éves, ráadásul az utóbbi bő egy évben egész szépen összeszedte magát, de én valahogy mégsem látok benne akkora potenciált - pedig tehetséges játékos. Caroline Garcia viszont a karrierje elején jár, a múlt héten nagy meglepetésre megnyerte a bogotái viadalt, a döntőben nem mást, mint az első kiemelt Jelena Jankovicsot verve. Nem csak egyéniben, hanem párosban is győzni tudott Lara Arruabarrena oldalán, ami nem kis fegyvertény, hasonló bravúrra legutóbb Serena Williams volt képes, még a 2012-es londoni ötkarikás játékokon.

Garcia idén eddig a fogadók rémálma, hiszen nyolc alkalommal is borította már a papírformát, ami bő három hónap alatt nem kis teljesítmény. Valószínűleg innentől kezdve az oddsmesterek is komolyabban veszik majd. Kell is, hiszen remek kézzel megáldott játékos, aki a nagyágyúktól sem ijed meg. Ezt láthattuk 2011-ben a Roland Garroson is, amikor az akkori világelső Marija Sarapovát kényszerítette döntő szettes csatára, de említhetném az idei Serena Williams elleni meccsét is.

Jelenleg az 51. helyen áll a világranglistán, de csak idő kérdése, hogy mikor tör be a legjobbak közé. Érdemes lesz rá odafigyelni a későbbiekben, én nyugodt szívvel biztos nem fogok ellene tenni, underdogként különösen veszélyes, ráadásul minden borításon megállja a helyét.