NB I

Nem lesz változás, Kondás marad a Debrecen élén

Szima Gábor hosszasan kifejtette, Debrecenben mindig a szurkolók döntöttek az edző személyéről, de úgy érzi, Kondás kirúgásával csak lejjebb taszítaná a csapatot.

Az elmúlt hetekben szárnyra kelt a pletyka Debrecenben, hogy a borzalmas eredmények és a szurkolókkal történt konfliktus miatt Kondás Elemér távozik a DVSC éléről. Állítólag már nem ő tartotta az edzéseket, olyat is lehetett hallani, hogy Szima Gábor külföldi szakvezetőt keres. Ezek után a Debrecen vereséget szenvedett Székesfehérváron, melynek hatására a Loki két pontra került a kiesést jelentő 11. pozíciótól, a szurkolók pedig biztosak voltak benne, Kondás távozik.

Teltek-múltak azonban a napok, de nem történt semmi érdemleges a Cívisvárosban. Mígnem Szima Gábor tulajdonos egy kétrészes interjú második etapjában hosszan kifejtette, miért marad a csapat élén Kondás: "Egy dolgot tisztáznunk kell: Kondás Elemér nyilatkozata előtt a szurkolók egy csoportja nem túl szalonképesen követelte az ő távozását. Tehát a nézők nem amiatt haragudtak meg rá, mert nyilatkozott valamit, hanem a szurkolók azt megelőzően, a Haladás elleni mérkőzés alatt elkezdték követelni a távozását. Úgy, hogy a csapat akkor még veretlen volt a bajnokságban, a találkozó 0–0-ra állt, előtte tíz nappal a nézők felállva tapsolták a gárdát a Rosenborg elleni meccs után. Nem tudom, mi változott meg tíz nap alatt, hogy 0–0-ás állásnál elkezdték követelni a vezetőedző távozását. A tréner a mérkőzés után mondta azt, amit mondott, ami valóban nem volt szerencsés kijelentés. De azt gondolom, nem volt olyan súlyos sértés, hogy ez megbocsáthatatlan bűn legyen egy vezetőedzőtől. Mondott egy véleményt, a szurkolók egy csoportja is mondott a meccs folyamán egy véleményt, úgy vélem, utóbbi sokkal inkább sértő volt. Ha visszamegyünk a múltba, emlékezhetünk arra, hogy Garamvölgyi Lajost, a sikeredzőt a debreceni közönség kétszer állította fel a kispadról. Először 1996-ban, a közönség nyomására edzőt kellett váltani, Garamvölgyi Lajos helyett jött Dunai Antal, akivel a kiesés szélére sodródott a csapat. Évekkel később visszatért Garamvölgyi Lajos, akivel 2000-ben a 8. helyen végeztünk. A szurkolók nyomására újabb edzőváltásra került sor. Jött Komjáti András, majd szezon közben még egyszer trénert váltott a klub, ennek a vége az lett, hogy a sorozatos edzőváltások után 2001-ben kiestünk az NB I-ből. Supka Attilával nyertünk két bajnokságot, őt is ugyanúgy szidalmazták. Herczeg Andrással három év alatt két bajnoki címet és egy ezüst­érmet nyertünk, elhódítottunk két Magyar Kupát, két Szuperkupát, egy Ligakupát és bejutottunk a BL, majd az EL csoportkörébe. Ugyanakkor a szurkolók egy csoportja folyamatosan azt követelte, hogy Herczeg András álljon fel és mondjon le. Az edző többször le akart mondani, mert ezek mellett az eredmények mellett nehezen viselte el a szurkolói kritikát. Úgy tűnik, kevés volt Herczeg András teljesítménye is... Tehát nagyon nehéz itt megfelelni. Herczeg után az volt az elvárás, hogy külföldi edző érkezzen a csapathoz. Szerződtettük Zdenek Scasnyt, aki nem hozta azokat az eredményeket, amelyeket vártunk tőle. Egyes drukkerek szemében azonban nem a cseh tréner volt ezért a hibás, hanem a játékosok, akik állítólag szabotálják az edzéseket. Úgy látom, valami miatt Debrecenben a helyi edzőknek nincs becsülete. Az elmúlt négy esztendőben a Magyarországon kiosztott nyolc trófeából (négy bajnoki serleg és négy Magyar Kupa) négyet a Debrecen nyert, Kondás Elemér irányításával, két bajnoki- és két MK-aranyat. A másik négy trófeán négy különböző csapat osztozott, az Újpest, a Fradi, a Videoton és a Győr. Tehát lehet azt mondani, hogy nem jó a játékunk, a szögleteket nem jól rúgjuk vagy rosszak a szabadrúgás variációk, de az is tény, hogy az elmúlt négy évben messze a DVSC-TEVA volt a legeredményesebb futballklub. Persze, lehetne edzőt váltani, ez egyes szurkolók szemében népszerű döntés is lenne, de ezt nem indulatból kell megtenni. Én nagyobb esélyt adok annak, hogy ha most trénert váltanánk, kevésbé lenne sikeres a csapat, mintha nem kapkodunk és továbbra is a jelenlegi szakmai stáb marad. Most edzőt váltani sokkal nagyobb rizikó, mintha megpróbáljuk a stábbal rendezni a sorokat."

Szima emellett beszélt a Loki költségvetéséről, a játékospolitikáról, a szakmai stábról, illetve a szurkolókkal szembeni kommunikációról.